Tierschutz
World willigt ein, den internationalen Handel mit lebenden, wild gefangenen #Elefanten zu beenden
Während die USA dagegen stimmten, konnte die EU überhaupt nicht abstimmen, da einige EU-Mitgliedstaaten ihre NEWS-Akkreditierung zum Zeitpunkt der Abstimmung noch nicht abgeschlossen hatten. Die vorläufige Abstimmung wurde jedoch im Ausschuss verabschiedet und musste dann von den Delegierten in der Plenarsitzung bestätigt werden.
Um sicherzustellen, dass dieses Verbot die Ziellinie überschreitet, haben sich mehr als 37-Prominente für den Vorschlag ausgesprochen, und eine Koalition von NROs hat einen Brief unterzeichnet, in dem sie die Entscheidungsträger der EU auffordern, das Verbot zu unterstützen und den Live-Handel von Jungen und Babys zu stoppen Elefanten. Am 27 August fanden die Schlussabstimmung und die Plenarsitzung statt, und die Europäische Union änderte schließlich ihren Standpunkt und schlug einen geänderten Text vor, um klarzustellen, dass der Handel mit lebenden wilden Elefanten außerhalb Afrikas nur in Ausnahmefällen oder in Notfällen gestattet werden sollte, in denen dies einen wesentlichen Beitrag zur EU leisten wird Erhaltung der Arten.
Der von der EU vorgeschlagene neue geänderte Text wurde dann mit der Unterstützung von 75% der stimmberechtigten Länder abgestimmt und angenommen. "Die Eurogruppe für Tiere begrüßt das Ende des grausamen Fangens und Exports wilder afrikanischer Elefanten aus bestimmten südafrikanischen Ländern in Zoos und andere in Gefangenschaft befindliche Einrichtungen", sagte die Leiterin des Programms Ilaria Di Silvestre der Eurogruppe für Tiere. "Wir gratulieren der EU und ihren Mitgliedstaaten zu ihrer konstruktiven Arbeit, um eine Lösung für das Leiden der Elefanten zu finden und den Willen der Mehrheit der afrikanischen Staaten zu respektieren."
Die African Elephant Specialist Group der IUCN Species Survival Commission hat erklärt, dass sie "die Entfernung afrikanischer Elefanten aus der Wildnis für die Verwendung in Gefangenschaft nicht befürwortet", da sie "keinen direkten Nutzen für die Erhaltung in situ" sieht. In den letzten Jahrzehnten mussten bei Eroberungen junge Elefanten absichtlich von ihren Familienmitgliedern getrennt werden, was zu Verletzungen, psychischen Traumata und manchmal zum Tod der gefangenen Tiere führte und die verbleibenden Familiengruppen zersplittert und zerstört zurückließ.
"Durch das heutige Verbot haben Länder auf der ganzen Welt gezeigt, dass das Wohlergehen von Tieren eine ernsthafte Einschränkung des Handels rechtfertigt und Vorrang vor wirtschaftlichen Interessen haben kann", so Di Silvestre abschließend. "Wir vertrauen darauf, dass dies bei künftigen Entscheidungen von CITES und der EU berücksichtigt wird."
Teile diesen Artikel:
-
Gemeinsame Außen- und SicherheitspolitikVor 3 Tagen
EU-Außenbeauftragter macht inmitten globaler Konfrontation gemeinsame Sache mit Großbritannien
-
EUVor 5 Tagen
Welttag der Pressefreiheit: „Medienverbot stoppen“ kündigt europäische Petition gegen das Vorgehen der moldauischen Regierung gegen die Presse an.
-
KirgisistanVor 3 Tagen
Der Einfluss der russischen Massenmigration auf ethnische Spannungen in Kirgisistan
-
EinwanderungVor 3 Tagen
Wie hoch sind die Kosten, wenn Mitgliedstaaten aus der grenzenlosen Zone der EU ferngehalten werden?