Iran: Appeasement ist keine Diplomatie

Heute (5. August) tritt das iranische Regime als Präsident Ebrahim Raisi . an (im Bild), allgemein verurteilt, weil sie 1988 die Hinrichtung Tausender politischer Gefangener angeordnet hatte, nachdem der damalige Oberste Führer Rouhollah Khomeini erlassen hatte, alle politischen Gefangenen hinrichten zu lassen, die den Mujahedin-e Khalq (PMOI/MEK) treu bleiben. 30,000 wurden innerhalb weniger Monate massakriert, schreibt Shahin Gobadi.

Auf seine Rolle bei diesen Massenmorden in seiner ersten Pressekonferenz angesprochen, prahlte Raisi dreist, er sei stolz auf seine Tätigkeit als Jurist, der für die Sicherheit des Volkes gekämpft habe und behauptete, sein Opfer müsse belohnt werden. Ob er in die Offensive ging, um nicht in die Ecke getrieben zu werden, oder ob er wirklich glaubt, was er sagte, es offenbart nur seine tierische Natur.

Die Entscheidung des EU-Außendienstes, einen hochrangigen Beamten zur Amtseinführung eines Massenmörders zu entsenden, ist beunruhigend und widerspricht eklatant dem, was der Spitzenbeamte des Dienstes, Josep Borrell, sagte am 8. Dezember 2020: „Wir dürfen die Gräueltaten der Vergangenheit nie vergessen. Das sind wir den Opfern dieser Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig. Auch wir sind es uns selbst schuldig: Wir können nur eine bessere Zukunft aufbauen, wenn wir die dunklen Tage der Vergangenheit anerkennen. Es ist eine moralische Verpflichtung gegenüber der Menschheit. Völkermord geschieht nicht über Nacht. Es ist ein Prozess. Es gibt immer Warnzeichen. Wir müssen sofort auf diese Zeichen reagieren.“    

Handelt es sich bei den Verbrechen, die Raisi begangen hat, nicht um Verbrechen gegen die Menschlichkeit?

Geschichtsunterricht hat uns bitter daran erinnert, dass Beschwichtigung immer den gegenteiligen Effekt hat.

Zurück in den 18^th Jahrhundert kämpften die jungen Vereinigten Staaten von Amerika mit einer ihrer ersten internationalen Krisen. Piraten entführten mehr als ein Dutzend amerikanische Marineschiffe und forderten riesige Lösegelder. Am Ende des Tages sind die USA Der Kongress hat beschlossen, Lösegeld zahlen, in der Hoffnung auf ein Ende der Krise. Als eine Million US-Dollar an die Piraten geschickt wurden, intervenierte eine weitere Gruppe von Seeräubern aus Tripolis und forderte ihren Anteil von den USA. Aber auch hier hörte die Krise nicht auf. Die Piraten erfuhren, wie effektiv ihre Erpressungstaktiken waren und schließlich erreichte die Zahl der entführten Amerikaner in den folgenden 20 Jahren 700. Wie G. Thomas Woodward vom Congressional Budget Office schrieb: „Ein gemeinsames Merkmal aller diplomatischen Beziehungen mit den Barbarenmächten war, dass keine Zahlung jemals endgültig war.“

Sobald die Islamische Republik 1979 den Iran in den Griff bekam, stürmte die erste große internationale Interaktion die US-Botschaft in Teheran und nahm 52 Amerikaner 444 Tage lang als Geiseln. In den letzten vier Jahrzehnten setzte der regierende Kleriker weiterhin Entführungen und Terrorismus ein, um Länder wie Frankreich, die Schweiz, Italien, Argentinien, Großbritannien, die USA, Australien und dergleichen zu erpressen, um sie zu Zugeständnissen wie der Freilassung von inhaftierten Terroristen oder Gesetzesbrechern zu zwingen. Der Westen hat seinerseits auf diese Übertretungen reagiert, indem er die andere Wange hinhält und immer behauptet, dass „Diplomatie“ der richtige Ansatz ist, wenn es um die höchsten internationalen Sicherheitsbedenken geht.

Werbung

Seit 2002, als der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) das bisher geheime Atomwaffenprogramm des Iran aufgedeckt hat, ist letzteres zu einer weiteren Krise geworden, mit der sich die internationale Gemeinschaft auseinandersetzen musste. Auch wenn das Vetorecht der Vereinten Nationen und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen den Iran im Laufe der Jahre gezwungen haben, einige seiner nuklearen Fortschritte zurückzunehmen, ist das Dossier sicherlich zu einer weiteren Erpressung für Teheran geworden, um sich bei jeder ernsthaften Diskussion mit der Weltgemeinschaft „auszunutzen“. . Nachdem sich die Trump-Administration aus dem Atomabkommen zurückgezogen hatte, das als Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) bezeichnet wurde, rächte sich die regierende Geistlichkeit mit derselben Taktik, die sie am besten kennen; das Nuklearprogramm bis zu einem Anreicherungsniveau weit über das je erlaubte JCPOA hinaus voranzutreiben.

Als Reaktion auf den Verstoß des Iran gegen seine Verpflichtungen aus dem Atomabkommen von 2015 drängten die europäischen Unterzeichner des JCPOA (E3) Washington, wieder in das Abkommen einzusteigen. Unterdessen erhöhten die Iraner die Urananreicherung auf bis zu 60 % Reinheit und drohten mit einer Anreicherung auf 90 % Reinheit. Europas Antwort? Noch mehr Betonung auf Diplomatie.

Als ob alle Zugeständnisse nicht genug wären, schickt die EU Enrique Mora, den stellvertretenden Hohen Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, zu Raisis Amtseinführung am 5. August.

So beschämend diese jüngste Geste auch ist, der Westen hat offensichtlich ein ernsthaftes Problem mit Erpressung und Mobbing; es verneigt sich, anstatt aufrecht zu stehen. Wenn „die freie Welt“ den endlosen Kreislauf von Erpressung und politischem Zwang wirklich zurückdrängen und stoppen will, muss sie nur an ihren eigenen Werten und ihrer Geschichte festhalten. Der im US-Kongress verabschiedete und im Dezember 2012 unterzeichnete Magnitsky Act ist seit März 2019 auch in der Europäischen Union Gesetz seine Interpretation von Diplomatie ist nicht besser als die Beschwichtigung, versuchte Neville Chamberlain, und scheiterte natürlich 1938.

Anstatt mit einem Massenmörder im selben Raum zu sitzen, sollten Enrique Mora oder sein Chef Borrell die Scheinwahl als illegitim und nicht als Willensbekundung des iranischen Volkes ablehnen. Ihre Politik gegenüber der mittelalterlichen Theokratie, da Millionen im Iran für Wasser, Strom, Nahrung und vor allem Freiheit aufgestanden sind, sollte darin bestehen, das entsetzliche Dossier des iranischen Regimes über Menschenrechte an den UN-Sicherheitsrat weiterzuleiten, damit eine internationale Es wird eine Untersuchungskommission eingesetzt, die Raisi und andere Führer dieses mörderischen Regimes für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in den letzten vier Jahrzehnten zur Rechenschaft ziehen soll.

Teile diesen Artikel: