Konflikte
Inhaftierung von Einwanderern in Großbritannien: "Teuer, ineffektiv und ungerecht."
Ein "wegweisender" Bericht einer britischen parteiübergreifenden Fraktion kommt zu dem Schluss, dass die Inhaftierung von Einwanderern in Großbritannien "teuer, ineffektiv und ungerecht" ist.
Die Aufforderung folgt einer gemeinsamen Untersuchung des APPG über Flüchtlinge und des APPG über Migration zur Inhaftierung von Zuwanderern in Großbritannien.
Das Gremium, dem ein ehemaliger Kabinettsminister, ein ehemaliger Oberinspektor der Gefängnisse und ein ehemaliger Gesetzeshüter angehörten, prüfte Beweise über einen Zeitraum von acht Monaten.
Das Untersuchungsgremium gelangte zu dem Schluss, dass die auf die Durchsetzung ausgerichtete Kultur des Innenministeriums dazu führt, dass behördliche Richtlinien, denen zufolge die Inhaftierung sparsam und so schnell wie möglich angewendet werden sollte, nicht befolgt werden, was zu vielen Fällen unnötiger Inhaftierung führt.
Das Gremium empfiehlt der britischen Regierung, aus bewährten Verfahren im Ausland zu lernen, wenn Alternativen zur Inhaftierung verwendet werden, "die es nicht nur Einzelpersonen ermöglichen, in der Gemeinschaft zu leben, sondern auch der Regierung ermöglichen, die Einwanderungskontrolle zu wesentlich geringeren Kosten für den Staat aufrechtzuerhalten . "
Das Gremium vertritt die Auffassung, dass die Freiheitsentziehung einer Person zum Zwecke der Inhaftierung von Migranten ein absolutes letztes Mittel sein sollte und nur dazu dienen sollte, die Abschiebung zu bewirken.
Es heißt, dass Alternativen zur Inhaftierung verwendet werden müssen, während eine maximale Haftdauer von 28 Tagen das Leiden der Menschen erheblich verringern würde.
"Wir versuchen, schutzbedürftigen Zwangsmigranten zu helfen, die sich in vielen europäischen Ländern in Haft befinden, und es ist sehr ermutigend, einen so hochrangigen Bericht zu lesen, der Alternativen zur Inhaftierung empfiehlt."
In den meisten Fällen sei es unnötig, Asyl zu sperren Suchende, die wirtschaftlich und menschlich so teuer sind.
"Wenn eine Inhaftierung als notwendig erachtet wird, ist es richtig, dass eine Frist festgelegt wird und 28 Tage eine enorme Verbesserung der derzeitigen Situation einer unbegrenzten Inhaftierung darstellen. Großbritannien ist das einzige Land in der EU, in dem Menschen unbegrenzt inhaftiert werden - in einigen Fällen Fälle für mehrere Jahre. "
"JRS fordert die britische Regierung nachdrücklich auf, die Empfehlungen des Berichts so bald wie möglich umzusetzen und damit Asyl zu gewährensucht mehr Würde und Gerechtigkeit. "
Teile diesen Artikel:
-
KonflikteVor 3 Tagen
Kasachstan greift ein: Überbrückung der Kluft zwischen Armenien und Aserbaidschan
-
ErweiterungVor 4 Tagen
Die EU erinnert sich an den Optimismus von vor 20 Jahren, als zehn Länder beitraten
-
Gesetz über digitale DiensteVor 5 Tagen
Kommission geht gegen Meta wegen möglicher Verstöße gegen das Gesetz über digitale Dienste vor
-
COVID-19Vor 3 Tagen
Fortschrittlicher Schutz vor biologischen Arbeitsstoffen: der italienische Erfolg von ARES BBM – Bio Barrier Mask