Kommentar: Europa kann nicht an russischen Gewinnen festhalten, wenn es um Sicherheit geht

Europa muss aufhören zu hoffen, dass Russland seine Strategie aus wirtschaftlichen Gründen anpasst. Die Staats- und Regierungschefs der EU müssen erkennen, dass Putins Geschäft nach der Krim kein Geschäft mehr ist. Der Umgang mit einem potenziell konsequenten Angreifer wird nicht nur politischen Willen, sondern auch erhebliche wirtschaftliche Kosten für die EU-Mitglieder mit sich bringen, wenn demokratische Werte und Institutionen gewahrt werden sollen.

In ganz Europa setzen sich nationale Unternehmen wie Banken, Energieunternehmen und große Anwaltskanzleien nachdrücklich gegen weitere Sanktionen der zweiten und dritten Stufe gegen Moskau ein, da kurzfristige Gewinne untergraben würden. Britische Versorgungsunternehmen will immer noch billiges russisches Benzin;; Die ersten Importe könnten im Oktober dieses Jahres beginnen, da die Unternehmen die sinkende einheimische Produktion durch externes Gas ersetzen. Bundeskanzlerin Angela Merkel, die sich keine Illusionen über die Natur des Putin-Regimes macht, hat erklärt, dass nur dann weitere Sanktionen verhängt würden, wenn sich die Situation verschlechtert. Die deutsche Haupthandelsbehörde warnt davor, dass mehr als 6,000 deutsche Unternehmen mit einem Umsatz von 76 Milliarden Euro miteinander verbunden sind mit Russland.

Trotz zweier großer Gastransitkrisen, die Gazprom 2006 und 2009 in der Ukraine auslöste, hat die EU die Abhängigkeit osteuropäischer Länder von der russischen Gasversorgung nur langsam verringert. Als ein aktuelle Analyse Laut der russischen Zeitung Kommersant waren Bulgarien und die Slowakei 2013 bei ihren Importen zu mehr als 90% von den Strömen von Gazprom über die Ukraine abhängig, während die meisten ihrer Nachbarn zu mehr als 60% abhängig waren. Obwohl die Europäische Kommission bei der begrenzten Entwicklung von Verbindungsleitungen und Speichern zur Verringerung der Abhängigkeit mitgewirkt hat, sind diese Staaten der Ansicht, dass dies nicht ausreicht. Diese Verwundbarkeit ermöglichte es Gazprom, sich in bilateralen Verhandlungen mit jedem Staat auf Kosten der europaweiten Marktliberalisierungspolitik durchzusetzen.

Die auffälligste Manifestation dieses Trends ist die Weiterentwicklung der South Stream-Pipeline. Während die Intervention in der Ukraine fortgesetzt wird, sollte die EU die Entwicklung von South Stream stoppen (sowie andere Geschäfte mit russischen Energieunternehmen überprüfen). Die EU hat jedoch nur mit vagen Diversifizierungsversprechen reagiert. Insbesondere Stroitransgaz, im Besitz von Gennady Timchenko, einem Geschäftsmann, der den jüngsten US-Sanktionen unterliegt, wird dies tun Berichten zufolge gewinnen Sie einen Deal über 3.5 Mrd. Euro einen Abschnitt der South Stream-Pipeline durch Bulgarien zu bauen. Die Slowakei ist behauptet, es braucht zusätzliche 20 Millionen Euro eine Tankstelle zu bauen, um einen großen Gasumkehrplan für die Ukraine umzusetzen. Diese Politik der Teilung und Herrschaft hat es dem CEO von Gazprom ermöglicht schreibe in seinen Blog Vor einigen Tagen hat das Projekt „South Stream“ stetig Fortschritte gemacht und plant, in den nächsten sechs Monaten mit dem Bau der ersten Offshore-Linie nach Bulgarien zu beginnen.

Ein Kontakt zu einem in London ansässigen Energieunternehmen, das sowohl in Russland als auch in der Ukraine tätig ist, hat argumentiert, dass South Stream definitiv gebaut werden wird und wahrscheinlich vor dem Zeitplan liegt, da die wirtschaftlichen Interessen einzelner Unternehmen und Länder ebenso überwiegen werden wie Putins Berechnung über eine flache und geteilte Europa vorausgesagt. Ich glaube jedoch, dass eine rote Linie überschritten wurde und das Projekt in diesem Jahr schließlich eingestellt wird. Wie im Fall des Iran, der vor sechs Jahren auf Atomkraft setzen wollte, ändern sich endlich die Erwartungen an die nächsten Schritte Russlands, und in den großen EU-Hauptstädten ist widerwillig zu verstehen, dass ein normales Geschäft mit Moskau nicht mehr möglich ist. Die Idee mag schwer zu verdauen und noch mehr zuzugeben und zu handeln sein, aber mental hat die Wasserscheide stattgefunden. Das iranische South Pars-Projekt wurde nicht über Nacht in vollem Umfang sanktioniert, aber nach und nach wurde es vollständig von der westlichen Beteiligung abgeschnitten (und ist es immer noch).

Für den nächsten Winter in Südosteuropa werden jetzt zumindest die Gasspeicher in Europa schneller als gewöhnlich gefüllt, was ein strategisch verantwortlicher erster Schritt ist. Man kann nur hoffen, dass die USA und ihre wichtigsten Kollegen in Europa in den nächsten Wochen, anstatt South Stream grünes Licht zu geben, die Ukraine mit konkreten Verträgen über mehr umgekehrte Gasströme und genügend Bargeld unterstützen, um Gazprom für Gasimporte zu bezahlen der Sommer, damit die Ukraine ihre eigene strategische Reserve schaffen kann. Wie das russische Monopol gerade bestätigt hat Entfernen des vorherigen Preisnachlasses Für die Ukraine ist eine rechtzeitige finanzielle Unterstützung des Westens entscheidend für das Überleben der neuen Regierung in Kiew.

Da Russland jetzt eine durchsetzungsfähigere Haltung einnimmt, müssen die europäischen Politiker vom Denken über kurzfristige wirtschaftliche Gewinne zu dem übergehen, was zum Schutz der Demokratie und der nationalen Sicherheit erforderlich ist.

Werbung

Teile diesen Artikel: