Juncker Erklärung über die EU-Freizügigkeit von Personen stellt Cameron zwischen Rock und harten Platz

Meinung von Denis MacShane

Alle Hoffnungen, die David Cameron haben könnte, dass die neue Mitte rechts dominierte Europäische Kommission ihm in der Frage der in Großbritannien lebenden und arbeitenden EU-Bürger helfen würde, schwanden, als der neue Präsident der Europäischen Kommission, Jean Claude Juncker, sagte, er werde "keine Kompromisse bei der Freizügigkeit der Menschen eingehen." als Grundprinzip der EU-Verträge ".

Juncker sprach, nachdem er eine komfortable Mehrheit für die Ernennung zum Kommissionspräsidenten zusammen mit seinem neuen Team von Kommissaren gewonnen hatte. Juncker gewann die Unterstützung von 423 Abgeordneten mit der harten Linken, der populistischen anti-EU-nationalistischen Rechten wie Ukip und den Le Pens, Vater und Tochter, die zusammen mit verschiedenen antijüdischen und neonazistischen Abgeordneten gegen ihn stimmten. Konservative Abgeordnete stimmten dafür, nicht zu wählen, und enthielten sich in der Juncker-Bestätigung der Stimme. Es ist ein bescheidener Fortschritt. Vor vier Monaten waren sich David Cameron, seine gesamte Parteimaschine, britische Diplomaten und ein Großteil der britischen Presse und EU-Experten in London einig, dass sie Juncker manchmal grotesk verurteilten. Jetzt, da Downing Street erkennt, brauchen sie möglicherweise das geschickte Luxembourg Pro Business und Pro Banking Europeanistaista, nachdem alle konservativen Regierungen ihre Juncker-Bashing eingestellt haben. Aber nicht bis zu dem Punkt, dass er tatsächlich für ihn gestimmt hat. Juncker war knapp bei Journalisten, die bei seiner Bestätigungsnachrichtenkonferenz versuchten, politische Punkte zu erzielen. Torys Zurückhaltung, ihn in einer rein nominellen Abstimmung zu unterstützen, wird nicht unbemerkt bleiben.

Die Konservativen mögen aus ihrer Sicht Recht haben. Charles Bremner, der akute europäische Herausgeber von The TimesJuncker, ein Papier, das die obsessive Sprache, die Premierminister Cameron derzeit zur Kontrolle der Freizügigkeit von EU-Bürgern verwendet, als Überschrift verwendet, fragte Juncker, ob er London in der Einwanderungsfrage Trost spenden könne. Juncker war in seinem Nein kategorisch. "Die Freizügigkeit ist ein Grundprinzip der Europäischen Union. Wenn dies der Fall ist, gelten auch andere Freiheiten (von Waren, Kapital, Dienstleistungen). Ich bin nicht bereit, dies zu ändern. Ich bin nicht bereit, Kompromisse einzugehen." Kein anderer Journalist im Besprechungsraum der Pressekonferenz ging auf die Frage des Mannes aus The Times.

Was eine tägliche Besessenheit der britischen Politik- und Medienklasse ist, hat im gesamten Kanal nicht die gleiche Anziehungskraft. Italien hat 1 Million Rumänen, Deutschland hat mehr Polen als Großbritannien, und während populistische Parteien nach dem Vorbild von Ukip die Karte von zu vielen Ausländern spielen, die aus neuen, ärmeren EU-Mitgliedstaaten kommen, keine andere Partei als die aus und aus anti-EU-Rückzugsparteien Wie der Front National von Frau Le Pen in Frankreich teilt auch die britische Tory und Ukip die Ansicht, dass das EU-Kernprinzip der Freizügigkeit vollständig geändert werden muss. Juncker sagte, dass die Mitgliedstaaten ihre eigenen Initiativen ergreifen können, sofern sie das Kernprinzip der Freizügigkeit der EU nicht in Frage stellen.

Er sprach über die Kontrolle des Zugangs zu Leistungen und Sozialhilfe. Aber er fügte hinzu, er habe keine Vorschläge von Downing Street dazu gesehen. Auch die weit verbreitete Ansicht der Mainstream-Konservativen und Unternehmensgruppen wie der CBI, dass Großbritannien das europäische Sozialmodell als wesentliche Reform ablehnen muss, um 2017 für ein Referendum zu stimmen, um in der EU zu bleiben, war wenig tröstlich . Juncker sagte gegenüber den Abgeordneten: "Es liegt an uns, sicherzustellen, dass die Handschrift des europäischen Sozialmodells bei allem, was wir tun, klar sichtbar ist. Denn Europa ist das Schutzschild für uns alle, die wir diesen großartigen Kontinent als ihre Heimat bezeichnen können."

Schließlich sagte Juncker, dass die neue Methode zur Wahl eines Präsidenten der Europäischen Kommission, die Nominierungen von Parteigruppen beinhaltet, ein offener Wettbewerb zwischen Kandidaten vor den Wahlen zum Europäischen Parlament und der Person mit den meisten Stimmen für seine politische Familie, die vom Parlament und den Leitern akzeptiert wird der Regierung hatte gut funktioniert und war nun eingegraben und würde ein fester Weg sein, zukünftige Präsidenten der Europäischen Kommission zu wählen. Ein lächelnder Martin Schult, der kämpferische deutsche Sozialdemokrat, der Präsident des Europäischen Parlaments ist und der Kandidat des Zentrums für den Kommissionsposten war, schnurrte neben Juncker und nickte begeistert über diese symbolische Machtübertragung von den nationalen Regierungschefs an die Abgeordneten .

Werbung

Auch hier befindet sich die Konservative Partei außerhalb dieser Schleife, seit David Cameron 2009 aus dem breiten Bündnis der Parteien nach rechts ausgetreten ist, um eine neue nationalistischere und gegen Brüssel gerichtete politische Gruppe, die ECR (European Conservatives for Reform), zu bilden. Viele der Londoner Schriftsteller und Think Tank-Kommentatoren zu Europa, darunter die FT, der Economist und das Zentrum für europäische Reformen, verachteten diese neuen Vereinbarungen nach dem Vertrag von Lissabon, um den Präsidenten der Europäischen Kommission zu wählen. Sie könnten sich noch als richtig erweisen, wenn die neue Kommission der grandiosen Behauptung von Juncker nicht gerecht werden kann, dass "die Bürger das Vertrauen verlieren, die Extrremisten links und rechts uns auf den Fersen sind. Es ist an der Zeit, dass wir dem neuen Leben einhauchen." Europäisches Projekt. "

Für viele euroskeptische politische, geschäftliche und mediale Eliten in London ist es weit davon entfernt, dem "europäischen Projekt" einen Lebenskuss zu geben, den sie gerne an Dignitas in Zürich senden würden. Nach der heutigen Juncker-Sprache scheint die Kluft zwischen Großbritannien von Tories, Ukip und Rupert Murdoch und dem Rest der EU größer als je zuvor und wächst schnell.

Denis MacShane ist der ehemalige britische Europaminister.

Teile diesen Artikel: