#EAPM: Aufruf für 'mehr Fairness' bei Patienten Zugang zu innovativen Behandlungen auf dem Europäischen Hämatologen Kongress

Die in Brüssel ansässige Europäische Allianz für personalisierte Medizin (EAPM) veranstaltete gestern (22. Juni) in Madrid ein Rundtischtreffen der Interessenvertreter mit dem Titel „EU-Optionen zur Verbesserung des Zugangs zu Arzneimitteln“. schreibt EAPM-Geschäftsführer Denis Horgan.

Das Treffen war Teil des 22. Jahreskongresses der European Hematology Association (EHA), der in der spanischen Hauptstadt stattfand.

Das jährliche Treffen zieht rund 15,000 Delegierte und Redner aus der Hämatologie-Community und darüber hinaus an und bietet ein umfassendes wissenschaftliches Programm sowie Aktualisierungen zur Hämatologie, eine kommerzielle Ausstellung und Satellitensymposien.

Dies ist die dritte Veranstaltung dieser Art, die EAPM auf dem Kongress veranstaltet.

Die Arbeitsgruppe des Bündnisses für den Zugang hat regelmäßig Themen wie das Problem der EU im Hinblick auf einen ungleichen Zugang sowie die Notwendigkeit von Anreizen und den genauen Wert dieses Bereichs erörtert.

Es wurde gesagt: „Fairness ist eine der grundlegendsten ‚fest verdrahteten‘ Universalien der menschlichen Natur.“ Leider bedeutet dies eindeutig nicht, dass alle Patienten in der EU einen gleichberechtigten Zugang zur richtigen Behandlung zur richtigen Zeit haben.

Im Anschluss an einen Bericht des Europäischen Parlaments zum Thema Verbesserung des Zugangs zielte das Treffen darauf ab, Antworten aus der Gesundheitsbranche zu erhalten, um zu verstehen, wie sie sich die weitere Entwicklung vorstellen.

Zu den Interessenvertretern, die auf dem Forum der Allianz sprachen, gehörte auch die Berichterstatterin des Europäischen Parlaments für den Zugang, Soledad Cabezon Ruiz.

Werbung

Zu ihr gesellten sich unter anderem Javier Urzay, stellvertretender Direktor von Farmaindustria, Teresa Chavarria Gimenez vom Madrider Gesundheitsministerium und EAPM-Geschäftsführer Denis Horgan.

Soledad Cabezon Ruiz, die für ihre großen Leistungen im Bereich der Gesundheitsversorgung auf EU-Ebene bekannt ist, sagte über den Bericht des Europäischen Parlaments, den sie betreute: „(Es) ist der erste Standpunkt des Europäischen Parlaments zu einem neuen System für Arzneimittel in.“ Europa, seit der Pharmakovigilanz-Verordnung im Zuge der Contergan-Katastrophe.“

„Der Skandal um die Behandlung von Hepatitis C war der Schlüssel zur Eröffnung der Debatte“, sagte sie und fügte hinzu: „Der Bericht ist eine politische Erklärung, die vom Parlament selbst und von allen am System beteiligten Parteien, einschließlich der Angehörigen der Gesundheitsberufe, vorangetrieben werden muss.“ und Maßnahmen der Kommission und des Rates. „

Sie sprach vor Delegierten aus 15 Mitgliedstaaten sowie Interessenvertretern aus so weit entfernten Ländern wie Indien und China.

Sie behandelten mehrere Themen, darunter die Tatsache, dass die Unterschiede in der Lebenserwartung von Männern zwischen Ost- und Westeuropa in den letzten vier Jahrzehnten zugenommen haben und dass die Gesundheitsdienste für Kinder in ganz Europa im Allgemeinen nicht mit den modernen Entwicklungen Schritt halten.

Unterdessen sind die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit aufgrund schlechter europäischer und nationaler Gesetzgebung gefährdet, die Migration von Gesundheitspersonal stellt eine große Bedrohung für viele europäische Länder (insbesondere die weniger wohlhabenden) dar und die Tatsache, dass das Altern zwar ein wichtiges politisches Problem darstellt, ist dies auch falsch behandelt werden.

Das Forum hörte, dass die personalisierte Medizin ihre eigenen gesundheitsökonomischen Grundlagen hat und dass die Fokussierung auf den Patienten der wichtigste Faktor ist. Dabei geht es in erster Linie um Ergebnisse in Bezug auf Gesundheit und Versorgungsqualität sowie um die Mitentscheidung im Zeitalter der personalisierten Medizin.

Mittlerweile könne ein Konzept von „Wert“ als etwas definiert werden, das in der klinischen Praxis unter Verwendung von Beweisen aus realen Daten entwickelt werde, so die Delegierten.

Zu den Herausforderungen, so war sich der Runde Tisch einig, gehören die Notwendigkeit einer verbesserten Zusammenarbeit zwischen innovativer Industrie und Gesundheitssystemen in Europa, die Notwendigkeit, die Ziele von Regulierungsbehörden und Kostenträgern durch die Neugestaltung der Europäischen Arzneimittel-Agentur in Einklang zu bringen, und die Entwicklung von Zahlungsmechanismen Unterstützen Sie personalisierte Medizin und belohnen Sie Innovationen.

Javier Urzay von der Industrie sagte dem Forum, dass „(die Industrie) sehr hart daran arbeitet, den Zugang zu verbessern, und dabei große Erfolge erzielt“, während Teresa Chavarria Gimenez vom Madrider Gesundheitsministerium betonte, dass ein „schnelleres Tempo“ erforderlich sei Es geht darum, Innovationen in die Gesundheitssysteme zu bringen.

Die EAPM ihrerseits ist davon überzeugt, dass zu den Bereichen, die unter die Lupe genommen werden müssen, die Notwendigkeit gehört, die Funktionsweise des modernen Gesundheitswesens neu zu organisieren – unter Einbeziehung aller Interessengruppen ist auch eine gründliche Prüfung des regulatorischen Gleichgewichts erforderlich, und die Systeme müssen dies tun zur Unterstützung von Innovationen (einschließlich Anreizen) eingerichtet werden. Umfassend vereinbarte und umgesetzte Anreize zur Erleichterung der Behandlungsentwicklung sind von entscheidender Bedeutung.

Cabezon Ruiz sagte: „Das System erfordert tiefgreifende Veränderungen, nicht nur wegen der hohen Arzneimittelpreise, sondern auch wegen des Mangels an echten Innovationen, der Knappheit und der Wettbewerbsprobleme“, und fügte hinzu: „Es ist ein dysfunktionales System in der Medizin, sozialer und wirtschaftlicher Kontext des 21. Jahrhunderts, der sich hauptsächlich auf Präzisionsmedizin konzentriert, dank der Fortschritte in der Genetik, der Nachhaltigkeit der öffentlichen Gesundheitssysteme – die von der europäischen Bürgerschaft sehr geschätzt wird – der Bevölkerungsalterung, neuen Technologien und neuen Bedürfnissen und Behandlungsmöglichkeiten für Krankheiten.“

Sie forderte „ein neues Paradigma“, das „auf supranationaler Ebene, insbesondere in der EU, angegangen werden muss, insbesondere in Bezug auf Zuständigkeiten für Transparenz, klinische Studien, zentralisierte Genehmigungen, Forschungsfinanzierung und Wettbewerbsregeln“.

Denis Horgan von der Allianz sagte: „Es geht um Fairness und gleichen Zugang für Patienten, und natürlich gibt es viele Gründe, warum der Zugang von Patienten zur richtigen Behandlung zur richtigen Zeit verzögert, blockiert und ungleich gemacht wird.“

„EAPM ist der Ansicht, dass zwar kein einzelner Stakeholder die Schuld trägt, jeder Stakeholder jedoch die Verantwortung hat, die Situation anzugehen.“

Er fügte hinzu: „Lösungen für alle Probleme müssen durch eine Vereinbarung auf hoher Ebene gefunden werden, an der grenzüberschreitende Interessengruppen, einschließlich der Gesundheitssysteme, beteiligt sind, da kein einzelnes Land die Probleme alleine lösen kann.“

„In diesem Zusammenhang brauchen die Mitgliedstaaten mehr Europa, nicht weniger, im Sinne einer verbesserten Zusammenarbeit, die zu einer stärkeren Straffung der Gesundheitssysteme in der gesamten EU führen sollte.“