Das Europäische Parlament entscheidet sich gegen die Förderung von #MineralWool, während sich die EU-Politik zur Gebäudeisolierung weiterentwickelt 

Auf dem Sondergipfel des EU-Rates Ende Juli einigten sich die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten nach fast fünf Verhandlungstagen auf ein beispielloses Budget für langfristige und Erholung. Es soll Milliarden von Euro für Projekte zur Verfügung stellen, die im Einklang mit den Klima- und Umweltzielen der EU stehen. schreibt Martin Banks.

Zu diesem Zweck hat die Europäische Kommission die Renovierungswelle aufgenommen in ihrem Wiederherstellungsplan nach COVID-19. Es wird erwartet, dass diese Initiative im September angenommen wird. Parallel dazu wird es über die Überarbeitung beraten der Vorschriften für Bauprodukte auf EU-Ebene bis zum 18. August. Die Überarbeitung selbst könnte Jahre dauern.

In der Zwischenzeit hat der Industrieausschuss im Europäischen Parlament einen Entschließungsantrag angenommen zum eng verwandten Thema „Maximierung des Energieeffizienzpotenzials des EU-Gebäudebestands“, basierend auf einem breiten Kompromiss zwischen den großen Fraktionen EVP, S&D, Renew und Grüne/EFA. Dabei wurde eine Stellungnahme berücksichtigt, die der Umweltausschuss zuvor zu diesem Thema verabschiedet hatte.

Dort hatte MdEP Jutta Paulus (Deutschland) im Namen der Grünen-Fraktion als Änderung des Meinungsentwurfs vorgeschlagen, dass das Europäische Parlament […] betont, dass es keine gemeinsame EU-Gesetzgebung für das Management von sperrigen, aber recycelbaren Produkten gibt Abfälle wie Steinwolle; äußert sich besorgt über den sicheren Umgang mit Isoliermaterialien wie Polystyrol während des Abbruchs sowie bei der Abfallbehandlung angesichts der möglichen Aufnahme gefährlicher Substanzen, die eine Gefahr für die ungiftige Umwelt darstellen. “

Es überraschte einige, dass die Grüne Gruppe Steinwolle, die auch als Mineralwolle bekannt ist, als spezifisches synthetisches Isolationsmaterial fördern würde, da ihre Recyclingfähigkeit stark in Frage gestellt wurde. Nur aus jüngsten Beispielen aus Österreich veröffentlichte der staatliche TV-ORF einen Artikel, in dem Mineralwolle in Österreich mit dem Namen Tellwolle als „krebserregend wie Asbest“ beschrieben wird, nicht recycelbar und nicht einmal für die Verbrennung geeignet, sondern auf Mülldeponien aufgetürmt.

Forscher des renommierten Montanuniversitat Leoben untermauerten diese Beobachtungen, indem sie verschiedene Herausforderungen hervorhoben, nicht nur hinsichtlich des Recyclings von Mineralwolle, sondern auch hinsichtlich ihrer sicheren Entsorgung, die sowohl auf seine sperrige Form als auch auf die damit verbundenen gesundheitlichen Bedenken zurückzuführen sind.

Sie fanden heraus, dass bei der Sammlung von Mineralwollabfällen keine Unterscheidung zwischen den Formen Glaswolle und Steinwolle getroffen wird, was für viele Recyclingoptionen erforderlich wäre. Bestimmte Mineralwollabfälle werden in Österreich als „gefährliche Abfälle vom Typ 31437 g„ Asbestabfälle, Asbeststaub “eingestuft, da einige Eigenschaften solcher Fasern denen von Asbestfasern ähnlich sind. Nach Ansicht der Forscher sind Mineralwollabfälle, die beim Abbau eines Gebäudes entstehen, in erster Linie nicht auf ein bestimmtes Produktionsjahr oder einen bestimmten Industrieproduzenten zurückzuführen.

Aufgrund des Vorsorgeprinzips müsste dieser Mineralwollabfall als möglicherweise krebserregende oder „alte“ Mineralwolle und daher als gefährlicher Abfall eingestuft werden. Selbst zur Entsorgung müsste diese Mineralwolle in hermetisch verschlossenen Verpackungen wie großen Säcken gesammelt werden, was zu einem instabilen Deponiekörper führen würde.

Am Ende stimmten die Grünen auch dem Kompromiss zu, der verhindert, dass das Europäische Parlament ein Material dem anderen vorzieht. Der endgültige Text betont nun die Notwendigkeit einer angemessenen Verwaltung und Reduzierung der Bauarbeiten und Herabstufungsabfälle.

Es wird darauf hingewiesen, dass Sammel- und Rücknahmesysteme sowie Sortieranlagen geschaffen werden sollten, um einen angemessenen und sicheren Umgang mit allen Bauabfällen sowie das Recycling oder die Wiederverwendung von Baumaterialien und den sicheren Umgang, die Entfernung und den Ersatz gefährlicher Stoffe in zu gewährleisten Abfallströme, um die Gesundheit von Insassen und Arbeitnehmern sowie die Umwelt zu schützen. Sie fordert die Europäische Kommission auf, konkrete Maßnahmen zu diesen Fragen vorzuschlagen.

Das Plenum des Europäischen Parlaments wird voraussichtlich am 14. September die Entschließung annehmen. Die Probleme im Zusammenhang mit Baumaterialien, einschließlich Mineralwolle, sollten jedoch weiterhin sorgfältig geprüft werden, welches Material wirklich energieeffizient, sicher, erschwinglich und gleichzeitig recycelbar ist, und darüber diskutiert werden, welche Art von Material wir mit erheblichen öffentlichen Mitteln unterstützen möchten die bevorstehende Renovierungswelle.

Teile diesen Artikel: