#Tusk und #Juncker diskutieren mit den Abgeordneten, wie man eine solidere Union formt

Eröffnung der Debatte über die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates vom Oktober zu 19-20, Präsident des Europäischen Parlaments Antonio Tajani wiederholte seine Einladung an die Staats- und Regierungschefs, an den Plenardebatten des Parlaments über die Zukunft Europas teilzunehmen. „Es ist nicht möglich, über die Zukunft der EU, ihre Währungsunion oder ihre Politik zu sprechen, wenn kein Wille besteht, für unsere Grundwerte einzutreten. Wir sind in der EU zusammen, weil wir einige Grundwerte teilen “, betonte er.

Ratsvorsitzender Donald Tusk betonte seinen Wunsch, Dynamik und Einigkeit in den Plänen zusammenzuführen, die die europäischen Staats- und Regierungschefs auf dem jüngsten Gipfel gebilligt hatten. Er wollte diejenigen belügen, die die EU spalten wollen, indem er sie aufforderte, "auf dem aufzubauen, was uns verbindet". Er hoffte, dass bis Juni 2018 trotz der Unterschiede in den Mitgliedstaaten ein Konsens über Migrationsfragen entstehen würde, dass die WWU sein würde gestärkt, und dass die 27 ihre Einheit in den Brexit-Gesprächen beibehalten würden. Er bekräftigte, dass sich jedes Szenario ereignet: "Der Ball ist auf dem britischen Platz."

Tusk forderte die EU nachdrücklich auf, ihre Überlegungen zum Wesen der territorialen, kulturellen und politischen Gemeinschaft der EU fortzusetzen, und erinnerte alle EU-Staats- und Regierungschefs an die Notwendigkeit, die Grundwerte der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Achtung der EU uneingeschränkt zu respektieren Menschenrechte und Minderheiten.

Präsident der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker forderte die Mitgliedstaaten nachdrücklich auf, wichtige Legislativvorschläge wie die zur gemeinsamen Asylpolitik, die bereits vom Parlament gebilligt wurden, schneller zu verabschieden, und forderte sie nachdrücklich auf, ihr Geld dort unterzubringen, wo sie den Mund halten, z 2.9 Mrd. EUR, da die Mitgliedstaaten nur 175 Mio. EUR auf den Tisch legen. Beim Brexit bekräftigte er, dass "kein Deal nicht unsere Arbeitshypothese ist".

EVP-Vorsitzender Manfred Weber Fortschritte bei den Brexit-Gesprächen seien nicht ausreichend. „Wir sind uns unter den 27 einig (…) und die Brexiteer haben keinen Plan für die Zukunft ihres Landes.“ Er forderte auch, dass Maßnahmen zum Aufbau einer gemeinsamen Verteidigung für die Bürger sichtbarer werden. Zur Türkei sagte er: „Ich begrüße die Kürzungen bei den Heranführungshilfen. Eine EU-Vollmitgliedschaft kann nicht mehr unser Ziel sein. “

S & D Gruppenleiter Gianni Pittella (IT) Neben dem Brexit heißt es: „Europa hat andere Brüche, von Katalonien bis nach Norditalien, eine Art Egoismus der Reichen. Es ist nichts Schlimmes, mehr Autonomie zu wollen (...), aber nicht auf Kosten der Solidarität. “ - "Um eine Trumpisierung Europas zu vermeiden, müssen wir jetzt handeln", fügte er hinzu und betonte, dass das Europäische Parlament mit der Genehmigung der Reform des Dubliner Systems und der Richtlinie über entsandte Arbeitnehmer "auf präzise Forderungen unserer Bürger reagiert".

Werbung

ECR-Führer Syed Kamall (UK) forderte die EU nachdrücklich auf, "pragmatischer und weniger idealistisch" gegen Migration vorzugehen und mit dem Brexit umzugehen. Er war von einem Vorschlag zur Reform des EU-Asylsystems nicht überzeugt und schlug stattdessen vor, sich auf erfolgreiche Maßnahmen wie die Sperrung der Handelsrouten über das Mittelmeer oder die Zuständigkeit von Frontex zu konzentrieren.

"Wir haben große Pläne, große Ambitionen, aber sind wir wirklich bereit, radikale Änderungen zu vereinbaren, um diese umzusetzen?", Fragte der ALDE-Führer Guy Verhofstadt (BE). "Es ist höchste Zeit, die Einstimmigkeitsregel und die endlose Liste von Opt-outs und Ausnahmen, die ein" Europa à la carte "schaffen, zu beseitigen", sagte er. Das Spitzenkandidaten-Verfahren zur Wahl des Kommissionspräsidenten sollte beibehalten werden, fügte er hinzu.

GUE / NGL-Führer Gabriele Zimmer fragte den Rat, ob eine Einigung über die „Agenda der Staats- und Regierungschefs“ eine Abkehr von der zwischenstaatlichen Methode bedeute. „Wie wird das Parlament einbezogen? Was sind die Konsequenzen für die interinstitutionelle Zusammenarbeit? “Sie forderte mehr Klarheit und Transparenz. Am Brexit sagte Frau Zimmer, der Rat müsse klar definieren, was "ausreichender Fortschritt" bedeutet.

"Anstelle einer Agenda für Führungskräfte bieten Sie uns einen Kalender mit Treffen mit den Themen an, die Sie diskutieren möchten. (...) Der Begriff" Agenda für Follower "wäre angemessener", Co-Vorsitzender der Grünen / EFA Philippe Lamberts (BE), sagte Tusk. Er sah einen "zunehmend auffälligen Kontrast" zwischen dem Parlament und dem Europäischen Rat als "Garanten der Immobilität".

Raymond Finch (EFDD, Großbritannien) äußerte sein Bedauern darüber, dass die britische Regierung bei den Brexit-Verhandlungen „zugestanden“ hat, anstatt sich für das britische Volk einzusetzen. Premierminister May gab sich „leise hin“: „Wir werden am Ende weder die EU verlassen noch souverän sein“, sagte er.

Nicolas Bay (ENF, FR) Die Landwirte hätten Selbstmord begangen, weil die EU offene Handelsabkommen geschlossen habe, und der Standpunkt des Rates zu entsandten Arbeitnehmern sei zu schwach, um gegen Sozialdumping vorzugehen.

Schlussbemerkungen des Ersten Vizepräsidenten der Kommission, Frans TImmermans, und des Präsidenten des Europäischen Rates, Donald Tusk