#Brexit: Prominent Brexit Kämpferin wiederholt Lügen Kreml

Derzeit wird viel über das bevorstehende Referendum im Juni dieses Jahres über die britische Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) diskutiert.

Dies ist ein langjähriges Problem, und eines, dem die meisten Menschen auf beiden Seiten der Debatte zustimmen, muss gelöst werden.

Während die Euroskepsis in Großbritannien mit der Arbeiterbewegung der Arbeiterklasse begann, wurde sie stärker mit der konservativen Partei verbunden, wie es die Führung von Margaret Thatcher verkörperte.  In der Folge wurde im britischen und im weiteren europäischen Kontext die Euroskepsis von der äußersten Rechten entführt. Es ist bekannt, dass viele rechtsextreme und euroskeptische Parteien jetzt von Moskau finanziert werden. Der französische Front National hat Berichten zufolge zig Millionen Euro Moskauer Geld erhalten.

Viele Beobachter werden diese Debatte daher verständlicherweise im Zusammenhang mit der Unterstützung des Kremls für extremistische rechtsextreme EU-Parteien sehen, von denen viele ihre langjährigen neonazistischen und faschistischen Ideologien auf dem Rücken dessen reiten, was einst als respektabel euroskeptisch galt Gefühl.

Daher war es interessant, diese Woche im Pressefernsehen eine Debatte zwischen dem ehemaligen politischen Berater des Europäischen Parlaments, Gary Cartwright, einem seit langem etablierten Euroskeptiker, und Robert Oulds, dem Direktor der Brügger Fraktion, zu sehen.

Die Brügger Gruppe wurde traditionell als führender Akteur in der Debatte angesehen und trug dazu bei, akademische und ideologische Positionen der euroskeptischen Bewegung zu definieren.

Während sich beide Gesprächspartner im Allgemeinen über die Notwendigkeit eines Referendums zu diesem Thema einig waren, sollte es in einem bestimmten Politikbereich - der Sicherheit - zu einem Konflikt kommen.

Werbung

Cartwright, Mitautor der Petition von 2010, in der ein Referendum über die weitere Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU gefordert wurde, erklärte, dass die derzeitige geopolitische Situation einer Aktion, die die europäische Einheit brechen könnte, nicht förderlich sei. Insbesondere wies er auf die Gefahr hin, die die Aktionen von Wladimir Putins Russland für den europäischen und in der Tat den globalen Frieden darstellen könnten.

Cartwright ging auf die Frage verständlicher Bedenken im Osten hinsichtlich der EU-Erweiterung ein und erklärte, dass solche Bedenken und Einwände für Russland keine Rechtfertigung darstellten, seine Truppen in die Hoheitsgebiete Georgiens (2008) und der Ukraine (2014) zu bringen.

Oulds schlägt zwar vor, dass die EU 2011 ein Handelsabkommen mit Russland hätte akzeptieren sollen, scheint jedoch das derzeit zwischen der EU und der Ukraine bestehende Abkommen für die Maßnahmen Russlands auf der Krim und in der Ostukraine verantwortlich zu machen. Laut Oulds kann Russland offenbar seine Handelspartner wählen, die Ukraine jedoch nicht.

Robert Oulds erklärte weiter, etwas überraschend für jemanden, der behauptet, ein Historiker zu sein, dass es die EU ist, die für die gegenwärtigen Spaltungen in der Ukraine verantwortlich ist. Laut Oulds ist die EU für einen Krieg verantwortlich, bei dem "eine Million Menschen obdachlos geworden sind, um in Russland Zuflucht zu suchen".

Als Antwort auf Cartwrights Argument, Putins illegale Annexion der Krim im Jahr 2014 sei der erste derartige Akt in Europa seit Adolf Hitlers Einmarsch in seine Nachbarn, schimpfte Oulds und behauptete, das Krimvolk wolle "russisch sein".

Gary Cartwright schlug vor, dass Oulds die Krimtataren um ihre Meinung dazu bitten möchte ....

Gegen Ende der Debatte wurde Oulds etwas aufgeregt und schien die Georgier für die Deportation der Krimtataren im Jahr 1944 verantwortlich zu machen.

Nach der Debatte sagte Gary Cartwright zu uns: "Das letzte Mal, als ich solchen Unsinn hörte, kam er direkt vom Kreml-Pressedienst. Natürlich manipuliert Moskau die Finanzierung der europäischen rechtsextremen und euroskeptischen Bewegungen und, was noch wichtiger ist. Ich spreche als Einer, der von Anfang an viele Jahre an der euroskeptischen Debatte beteiligt war, aber ich hoffe, dass die Geschichte mich nicht mit Putins nützlichen und bezahlten Idioten in Verbindung bringt. Ich würde mich als engagierter Demokrat und als Patriot schämen, es zu sein mit solchen Menschen verbunden. "

Für die ursprüngliche Debatte Klicke hier.

Teile diesen Artikel: