Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

#Brexit: Prominent Brexit Kämpferin wiederholt Lügen Kreml

SHARE:

Veröffentlicht

on

brexit + TürDerzeit wird viel über das bevorstehende Referendum im Juni dieses Jahres über die britische Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) diskutiert.

Dies ist ein langjähriges Problem, und eines, dem die meisten Menschen auf beiden Seiten der Debatte zustimmen, muss gelöst werden.

Während die Euroskepsis in Großbritannien mit der Arbeiterbewegung der Arbeiterklasse begann, wurde sie stärker mit der konservativen Partei verbunden, wie es die Führung von Margaret Thatcher verkörperte.  In der Folge wurde im britischen und im weiteren europäischen Kontext die Euroskepsis von der äußersten Rechten entführt. Es ist bekannt, dass viele rechtsextreme und euroskeptische Parteien jetzt von Moskau finanziert werden. Der französische Front National hat Berichten zufolge zig Millionen Euro Moskauer Geld erhalten.

Viele Beobachter werden diese Debatte daher verständlicherweise im Zusammenhang mit der Unterstützung des Kremls für extremistische rechtsextreme EU-Parteien sehen, von denen viele ihre langjährigen neonazistischen und faschistischen Ideologien auf dem Rücken dessen reiten, was einst als respektabel euroskeptisch galt Gefühl.

Daher war es interessant, diese Woche im Pressefernsehen eine Debatte zwischen dem ehemaligen politischen Berater des Europäischen Parlaments, Gary Cartwright, einem seit langem etablierten Euroskeptiker, und Robert Oulds, dem Direktor der Brügger Fraktion, zu sehen.

Die Brügger Gruppe wurde traditionell als führender Akteur in der Debatte angesehen und trug dazu bei, akademische und ideologische Positionen der euroskeptischen Bewegung zu definieren.

Obwohl beide Gesprächspartner grundsätzlich darin übereinstimmten, dass zu diesem Thema ein Referendum durchgeführt werden müsse, drohte es in einem bestimmten Politikbereich – der Sicherheit – zu Konfrontationen.

Werbung

Cartwright, Mitautor der Petition aus dem Jahr 2010, die ein Referendum über Großbritanniens weitere Mitgliedschaft in der EU forderte, erklärte, die gegenwärtige geopolitische Lage sei nicht förderlich für eine Aktion, die die europäische Einheit gefährden könnte. Insbesondere verwies er auf die Bedrohung, die die Handlungen von Wladimir Putins Russland für den europäischen und sogar den globalen Frieden darstellen.

Auf die Frage nach den verständlichen Sorgen im Osten hinsichtlich einer EU-Erweiterung antwortete Cartwright, dass derartige Sorgen und tatsächliche Einwände keine Rechtfertigung für die Entsendung russischer Truppen in die souveränen Gebiete Georgiens (2008) und der Ukraine (2014) seien.

Oulds meint zwar, dass die EU 2011 ein Handelsabkommen mit Russland hätte schließen sollen, scheint aber das derzeit bestehende Abkommen zwischen der EU und der Ukraine für Russlands Vorgehen auf der Krim und in der Ostukraine verantwortlich zu machen. Oulds zufolge kann Russland seine Handelspartner offenbar selbst wählen, die Ukraine hingegen nicht.

Robert Oulds erklärte weiter – etwas überraschend für einen Historiker –, dass die EU für die gegenwärtigen Spaltungen in der Ukraine verantwortlich sei. Oulds zufolge ist die EU für einen Krieg verantwortlich, der „eine Million Menschen obdachlos gemacht hat und in Russland Zuflucht gesucht hat“.

Als Antwort auf Cartwrights Argument, dass Putins illegale Annexion der Krim im Jahr 2014 die erste derartige Aktion in Europa seit der Invasion Adolf Hitlers in seine Nachbarländer gewesen sei, begann Oulds eine Schimpftirade und behauptete, dass die Menschen auf der Krim „Russen sein wollen“.

Gary Cartwright schlug vor, dass Oulds die Krimtataren nach ihrer Meinung hierzu fragen könnte …

Gegen Ende der Debatte wurde Oulds etwas aufgeregt und schien die Georgier für die Deportation der Krimtataren im Jahr 1944 verantwortlich zu machen.

Nach der Debatte sagte uns Gary Cartwright: „Das letzte Mal, dass ich solchen Unsinn gehört habe, kam er direkt aus der Pressestelle des Kremls. Natürlich manipuliert Moskau die rechtsextremen und europaskeptischen Bewegungen in Europa und finanziert sie, was noch wichtiger ist. Ich spreche als jemand, der viele Jahre lang, ja sogar von Anfang an, an der europaskeptischen Debatte beteiligt war, aber ich hoffe, dass die Geschichte mich nicht mit Putins nützlichen und bezahlten Idioten in Verbindung bringen wird. Als überzeugter Demokrat und Patriot würde ich mich schämen, mit solchen Leuten in Verbindung gebracht zu werden.“

Für die ursprüngliche Debatte bitte hier klicken.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending