Thailand nähert sich der "Roten Karte" der EU wegen illegaler Fischerei

Foto: Kittiphum Sringammuang, Channel NewsAsia Indo-China Bureau

Thailand steht vor einem Wettlauf gegen die Uhr, um ein möglicherweise lähmendes Embargo für Fischexporte in die Europäische Union zu vermeiden. Die Inspektoren der Seekommission aus der EU überprüfen derzeit die Fortschritte bei der Einhaltung der Vorschriften. Wenn Thailand seine Fischereiindustrie nicht aufräumt, besteht die Gefahr eines Exportverbots der „Roten Karte“.

EU-Schiffe könnten auch daran gehindert werden, in thailändischen Gewässern zu fischen. Eine Entscheidung wird nächsten Monat erwartet.

Karmenu Vella, Kommissar für Fischerei und maritime Angelegenheiten, forderte die thailändischen Behörden nachdrücklich auf, das Völkerrecht ernsthaft zu respektieren und einzuhalten, und warnte davor, dass das Versäumnis, "starke Maßnahmen" gegen die illegale Fischerei zu ergreifen, "Konsequenzen" haben werde.

Im April erteilte die Kommission Thailand eine „Gelbe Karte“ wegen Nichteinhaltung illegaler, nicht gemeldeter und nicht regulierter Fischereivorschriften (IUU), die vorsieht, dass nur als legal gefangen zertifizierte Fische in die EU einreisen dürfen.

Die Gelbe Karte für Thailand ist die bekannteste Maßnahme gegen die IUU-Fischerei im Rahmen einer Verordnung von 2010 gegen solche Praktiken.

Angesichts einer möglichen bevorstehenden Red Card hat Thailand laut einer EU-Quelle bisher keine Maßnahmen in Bezug auf alle Punkte ergriffen, die zur Gewährleistung der Einhaltung der IUU-Vorschriften erforderlich sind.

Werbung

Die Quelle der Kommission sagte auf dieser Website: "Thailand hat bei etwa 80 Prozent der Punkte Maßnahmen ergriffen, aber um zumindest Sanktionen abzuwenden, würden wir die Einhaltung aller Punkte erwarten, einschließlich Kontroll- und Überwachungsmaßnahmen und Durchsetzung. In Bezug auf die Einhaltung, es steht vor einem Rennen gegen die Uhr. "

Während die thailändischen Behörden Berichten zufolge Anstrengungen unternehmen, um die IUU-Vorschriften einzuhalten, ist dies möglicherweise zu spät.

Sollten sich die Reformbemühungen nicht verbessern, sagte die Quelle der Kommission, dass die EU auf ein Verbot der Fischerei aus Thailand zurückgreifen könnte, wie dies in der Vergangenheit bei Belize, Guinea, Kambodscha und Sri Lanka geschehen ist

Die Exporte von Meeresfrüchten machen etwa 10 Prozent des gesamten Bruttoinlandsprodukts Thailands aus, und die Exporte von Meeresfrüchten in die EU belaufen sich auf 575 bis 730 Mio. EUR.

Thailand ist der weltweit größte Produzent von Thunfischkonserven und ein wachsender Exporteur von Fischereierzeugnissen an europäische Verbraucher.

Ein Exportverbot wäre ein verheerender Schlag für eine bereits verkrüppelte Wirtschaft.

Eine Alternative, die einige für wahrscheinlicher halten, würde darin bestehen, dass sich die EU dafür entscheidet, den Dialog mit den thailändischen Behörden fortzusetzen, dh den Status quo beizubehalten, in der Hoffnung, dass sie letztendlich die erforderlichen Korrekturmaßnahmen ergreifen.

Wenn die Situation als zufriedenstellend erachtet wird, wird die Gelbe Karte zurückgezogen und Thailand erhält eine Grüne Karte.

Tony Long, Direktor des Projekts "Ending Illegal Fishing" der Pew Charitable Trusts, sagte, die EU habe "weltweite Führungsrolle" bei der Umsetzung ihrer strengen illegalen Fischereivorschrift gegen "einen so bedeutenden Fischereistaat" gezeigt.

Die EU war auf der Jahrestagung der Interparlamentarischen Versammlung der ASEAN (IPA) vom 8. bis 10. September in Kuala Lumpur durch eine Zwei-Mann-Delegation aus Europa vertreten. Das Thema thailändische Fischerei wurde nicht direkt erörtert, aber Menschenrechte und Demokratie in Thailand und anderen ASEAN-Ländern standen auf der formellen Tagesordnung.

Die EU besteht darauf, dass Dialog-, Handels- und Wirtschaftsabkommen mit ASEAN-Ländern, einschließlich Thailand, von der Achtung der internationalen Menschenrechte und der internationalen Demokratie abhängig gemacht werden.

Ein Beamter des Parlaments, der den rechtsgerichteten Europaabgeordneten Werner Langen, Vorsitzender der ASEAN-Delegation der Versammlung, und den stellvertretenden sozialistischen Abgeordneten Marc Tarabella auf der IPA-Konferenz am vergangenen Wochenende begleitete, sagte: "Thailand wurde nicht direkt diskutiert, aber man spürte, dass dies nicht der Fall war." jeder echte Appetit einer der ASEAN-Staaten, Menschenrechte mit Handelsabkommen mit der EU zu verbinden. "

Tarabella sagte dieser Website, es sei "wichtig", dass die EU versucht, die Standards in der Fischereiindustrie aufrechtzuerhalten und auch Probleme der Überfischung auf der ganzen Welt anzugehen. Er äußerte auch spezifische Bedenken hinsichtlich der Arbeitsrechte im thailändischen Fischereisektor, die er als „der Sklaverei nahe“ bezeichnete.

Dies war Gegenstand einer Reihe von Artikeln über Gesetzlosigkeit auf hoher See in der New York Times Darin heißt es: "Zwar gibt es weltweit Zwangsarbeit, aber nirgendwo ist das Problem so ausgeprägt wie im Südchinesischen Meer, insbesondere in der thailändischen Fischereiflotte, in der nach Schätzungen der Vereinten Nationen jährlich etwa 50,000 Seeleute fehlen."

Der Artikel über 'The Outlaw Ocean' fügte hinzu: "Die Lücke wird hauptsächlich durch den Einsatz von Migranten geschlossen, hauptsächlich aus Kambodscha und Myanmar. Viele von ihnen werden von Menschenhändlern über die Grenze gelockt, um in schwimmenden Arbeitslagern sogenannte Seesklaven zu werden."

Laut der in den USA ansässigen Nichtregierungsorganisation Freedom House sind sechs von zehn ASEAN-Mitgliedstaaten, darunter Thailand, „nicht frei“, während ein neuer Bericht der IAO und der Asia Foundation besagt, dass Kinder in der thailändischen Fischverarbeitungsindustrie stärker gefährdet sind zu Gefahren am Arbeitsplatz und doppelt so häufig zu Verletzungen.

Im Vergleich zu anderen Branchen arbeiteten mehr Kinder in der Fischindustrie mit Feuer, Gas oder Flammen. Etwa 19.4% der Kinder in diesen Branchen gaben Verletzungen am Arbeitsplatz an, verglichen mit 8.4% in anderen Branchen. Die Rechtsgruppe hat der thailändischen Fischindustrie vorgeworfen, Sklavenarbeit zu leisten.

Fraser Cameron vom EU-Asien-Zentrum unterstützt die EU in ihrer harten Haltung gegenüber Thailand: "Die illegale Fischerei ist ein großes Problem, und da sie die Interessen der EU berührt, ist es nur richtig und richtig, dass die EU reagiert. In die Konditionalität wird geschrieben Nach dem Vertrag von Lissabon muss die EU Demokratie und Menschenrechte berücksichtigen. "

Cameron, ein erfahrener EU-Beobachter, kritisiert auch die thailändischen Behörden, weil sie die Wahlen erneut verzögert haben: "Es ist sehr bedauerlich, dass der Prozess zur Wiederherstellung der Demokratie in Thailand wieder verlangsamt wurde."

Ein weiterer Kommentar kam vom Abgeordneten der britischen Unabhängigkeitspartei, Roger Helmer, der in Thailand ansässig war und von 1980 bis 84 arbeitete. Er sagte: "Ich denke, dass die EU grundsätzlich das Recht hat, Sanktionen gegen die Einfuhr von thailändischem Thunfisch zu verhängen, wenn die Europäische Kommission ist zufrieden, dass Thailand im Wesentlichen gegen internationale Regeln verstößt. "

Er fügte hinzu: "Ich stelle jedoch fest, dass Thailand sich bemüht, die Lage zu verbessern und sich anzupassen, sodass Karotten vielleicht besser geeignet sind als Peitschen."

Eine verdammte Anklage gegen die Arbeitsbedingungen in der thailändischen Fischindustrie ergibt sich aus einer Analyse von Fairfood International, einer angesehenen NGO: "Schwerwiegende Menschenrechts- und Arbeitsrechtsverletzungen sind weiterhin ein Problem in der thailändischen Fisch- und Fischereiindustrie, und die Industrie bietet keine wirklichen existenzsichernder Lohn für Arbeitnehmer. Die Löhne werden durch die finanzielle Gesamtbelastung der Arbeitnehmer für arbeitsbedingte Kosten wie Einstellungen, Ausrüstung und Rückführungsfonds weiter untergraben, die zu hoch sind und nicht fair zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern aufgeteilt werden. "

Die NGO hat kürzlich eine Liste von Empfehlungen zur Verbesserung der Situation herausgegeben, sagt jedoch, es sei weiterhin zweifelhaft, ob Thailand jemals in der Lage sein wird, westliche Standards zu erreichen, und fügte hinzu: "Ohne Vereinigungs- und Kollektivfreiheit kann es keine nachhaltigen, langfristigen Änderungen der Arbeitsbedingungen geben Tarifverhandlungen - die beide in der Branche nach wie vor nicht vorhanden sind - und nach wie vor mangelnde Achtung der Rechtsstaatlichkeit sowie mangelnde Überwachung und Durchsetzung von Rechtsnormen. "

Teile diesen Artikel: