Die grüne Wende der EU muss über den Energiesektor hinausgehen

Bundesumweltminister Robert Habeck hat zugelassen dass das Land seine COXNUMX-Emissionsziele in den kommenden zwei Jahren wahrscheinlich verfehlen wird, ein beunruhigendes Zeichen für Europas größte Volkswirtschaft. Tatsächlich muss Europa mit EU-Wissenschaftlern offensichtlich mehr tun, um den grünen Übergang des Kontinents zu beschleunigen Ankündigung am Montag dieses Jahres 2021, dem fünftheißesten Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, war Europas heißester Sommer aller Zeiten.

Laut Weltklimarat (IPCC) besteht bald die Möglichkeit, die Erderwärmung auf 1.5°C oder sogar 2°C zu begrenzen außer Reichweite es sei denn, die politischen Entscheidungsträger können groß angelegte Reduzierungen der Treibhausgasemissionen erreichen. Der Konsequenzen Klimawissenschaftler warnen, dass eine Erwärmung, die diese Kipppunkte überschreitet, katastrophal sein wird, von einem beträchtlichen Anstieg des Meeresspiegels bis zu einer zunehmenden Anzahl zerstörerischer Megastürme.

Es ist daher besorgniserregend, dass die Treibhausgasemissionen in der gesamten EU so hoch sind zentimeterweise erneut nach einer kurzen Atempause durch die COVID-19-Pandemie. Die EU hat bisher erhebliche Anstrengungen unternommen, um Emissionen einzudämmen, aber wie die Europäische Kommission selbst eingeräumt hat, sind diese Maßnahmen unzureichend, wobei der Energiesektor im Rennen um die COXNUMX-Neutralität den größten Teil der Schwerlast trägt. Tatsächlich stammt der Großteil der Emissionen des Blocks aus vier Sektoren – Bauwesen, Industrie, Verkehr und Landwirtschaft – von denen die beiden letzteren in den letzten zehn Jahren erhöhte Emissionen verzeichnet haben.

Dies bedeutet, dass trotz einer abgestimmten drücken Für erneuerbare Energien wird eine ungehinderte Rückkehr zu der kohlenstoffintensiven Wirtschaftstätigkeit, die vor der Pandemie herrschte, zweifellos weitere Fortschritte in Richtung der Klimaziele behindern. So wie es aussieht, wird die EU das tun verpassen seine Emissionsziele für 2030 um 21 Jahre, es sei denn, es werden ehrgeizigere Richtlinien im gesamten Block erlassen.

Betonung der Bedeutung der Wiederverwendung

Glücklicherweise gibt es eine Reihe ungenutzter Wege zur Reduzierung von Emissionen, die Brüssel erschließen sollte. Einer davon ist der Abfallsektor, in dem die EU viel mehr tun muss fördern Wiederverwendung neben Recycling.

Der Konsumismus war im vergangenen Jahrhundert zweifellos der Vorreiter des europäischen Wirtschaftswachstums. Die entsprechende Umweltbelastung der Verpackung ist jedoch schwer nachzuvollziehen: Die Great Pacific Garbage Patch von schwimmendem Plastik ist dreimal so groß wie in Frankreich, die durchschnittliche Plastiktüte wird nur 15 Minuten lang verwendet, und die globale Öl- und Gasindustrie ist es entschlossen um die Nachfrage nach Einwegplastik so hoch wie möglich zu halten.

Werbung

Im Rahmen des New Green Deal der EU scheinen die politischen Entscheidungsträger zu sein anknüpfen an auf die Notwendigkeit einer umfassenden Wiederverwendungsinfrastruktur durch Pläne wie die Einführung eines „Digitalen Produktpasses“, der Informationen über die Zusammensetzung von Waren sammeln soll, um ihre Wiederverwendungs- und Recyclingchancen auf ihrem Weg durch die europäische Wirtschaft zu erhöhen.

Doch inmitten einer Umweltbewegung, die sich seit langem für die Vorteile des Recyclings einsetzt, müssen europäische Entscheidungsträger mehr tun, um die Wiederverwendung zu fördern, die es ermöglicht, die für die Gewinnung, den Transport und die Verarbeitung von Materialien benötigte Energie auf einem niedrigen Niveau zu halten absolutes Minimum. Ein konkreter Schritt, der erhebliche Vorteile bringen könnte, wäre eine EU-weite Harmonisierung dessen, was als „Abfall“ gilt und was nachhaltig verwertet und wiederverwendet werden kann.

Nach dem derzeitigen System unterscheiden viele EU-Länder nicht angemessen zwischen Verbraucherverpackungen und Industrieverpackungen. Dies führt leider dazu, dass erhebliche Mengen häufig verwendeter Industrieverpackungen wie Stahl- und Kunststofffässer sowie Intermediate Bulk Container (IBCs) vorzeitig als Abfall abgeschrieben und nicht gereinigt und wiederaufbereitet werden, ein Prozess, der die Nutzungsdauer dieser Produkte verlängern könnte um Jahre und führen zu erheblichen Emissionsminderungen.

Verbesserungspotenzial im Bausektor

Ein weiteres Gelegenheitsfenster ist der Bausektor, der für einige verantwortlich ist 25 Prozent der Treibhausgasemissionen in Europa und 40 Prozent des Energieverbrauchs, wobei viele mit fossilen Brennstoffen beheizt werden. Letzten Monat, die Europäische Kommission neue Regeln erwogen Das würde erfordern, dass Gebäude Energieeffizienzstandards einhalten und bis 2030 keine COXNUMX-Emissionen aus fossilen Brennstoffen vor Ort emittieren.

„Die leistungsschwächsten Gebäude in der EU verbrauchen um ein Vielfaches mehr Energie als neue oder ordnungsgemäß renovierte Gebäude“, erklärt EU-Energiekommissarin Kadri Simson. „Renovierung reduziert sowohl die Energiebilanz von Gebäuden als auch die Energiekosten für Haushalte und fördert gleichzeitig die Wirtschaftstätigkeit und die Schaffung von Arbeitsplätzen.“

Unter dem neuen Angebot, müssen alle Gebäude in der EU mit der schlechtesten Energieeffizienzklasse „G“ bis 2030 auf eine höhere Klasse saniert werden. Häuser mit einer F-Klasse müssen bis 2033 saniert werden, das heißt Millionen der Gebäude müssen bald durch Dämmung oder effizientere Heizsysteme umweltgerecht saniert werden.

Dennoch haben Experten gewarnt dass diese neuen Vorschriften nicht weit genug gehen, um wesentliche grüne Renovierungen zu fördern. Einigen zufolge ist die Festlegung von Mindestnoten unerlässlich, um Renovierungen an den Gebäuden mit der absolut schlechtesten Leistung in Gang zu bringen, aber Brüssel hat bisher eine Gelegenheit verpasst, Anreize für tiefere Renovierungen zu schaffen, um Gebäude in die Klassen A, B oder C mit der besten Leistung zu bringen, a Verschiebung, die zu erheblichen Emissionsminderungen führen könnte.

Andere Kritiker forderten a breiteren Fokus. Laut dem Wissenschaftsbeirat der Europäischen Akademien (EASAC) macht die Renovierung von Gebäuden zur Reduzierung des Energieverbrauchs wenig Sinn, wenn der Renovierungsprozess selbst COXNUMX-intensiv ist. Wenn beispielsweise Baustoffe und Bauteile über weite Strecken transportiert werden müssen, können die kumulierten Treibhausgasemissionen neu sanierter Gebäude letztlich ein Eigentor der Politik sein. Stattdessen sollten die Klimaauswirkungen jedes Gebäudes ganzheitlicher bewertet werden, unter Berücksichtigung seiner kumulativen Treibhausgasemissionen, einschließlich aller Emissionen, die durch Arbeiten am Gebäude verursacht werden.

Weniger als ein Jahrzehnt verbleibt bis zum Fenster, um die globale Erwärmung auf 1.5 °C zu begrenzen für immer geschlossen, müssen europäische Politiker um die Ecke denken. Wie Experten haben gewarnt, hat die Ökologisierung des Energiesektors bisher zu erheblichen Emissionsminderungen geführt, aber „die nächste Runde der Emissionssenkungen wird noch schwieriger“. Um dies zu erreichen, muss Brüssel zunehmend über den Tellerrand blicken und Bereiche mit ungenutztem Emissionsminderungspotenzial wie den Abfall- und den Bausektor erschließen.

Teile diesen Artikel: