NWRI-US-Konferenz fordert eine entschlossene Politik gegenüber dem Iran am 20. Jahrestag der Natanz-Enthüllung der MEK

Am Mittwoch, dem 17. August, fand eine Podiumsdiskussion mit dem Titel „NCRI-US Conference to Examine Teheran's Nuclear Agenda on the 20th Anniversary of Natanz Revelation“ (NCRI-US-Konferenz zur Prüfung der Nuklearagenda von Teheran zum XNUMX., schreibt Shahin Gobadi.

Eine angesehene Gruppe nationaler Sicherheits- und Nichtverbreitungsexperten sprach über den aktuellen Stand des Atomwaffenprogramms des iranischen Regimes, die Agenda von Ebrahim Raisi und seine Bilanz nach einem Jahr im Amt. Die Konferenz forderte eine entschlossene Politik in Anerkennung der Unnachgiebigkeit des iranischen Regimes und der gefährlichen Eskalation seiner nuklearen und terroristischen Aktivitäten sowie des anhaltenden Aufstands des iranischen Volkes, um grundlegende Veränderungen in seinem Land herbeizuführen.

Zu den Rednern gehörten Botschafter John Bolton, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater der USA, Joseph Lieberman, ehemaliger Senator der Vereinigten Staaten aus Connecticut, Botschafter Robert Joseph, ehemaliger Staatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit, Olli Heinonen, ehemaliger stellvertretender Generaldirektor der Internationalen Atomenergie Agency, General Chuck Wald, ehemaliger stellvertretender Kommandeur des US European Command, Soona Samsami, US-Repräsentantin des NWRI, und Alireza Jafarzadeh, stellvertretende Direktorin des Washingtoner Büros des NWRI. James Rosen, Chefkorrespondent des Weißen Hauses, Newsmax, moderierte die Konferenz,

In ihrer Eröffnungsrede sagte Frau Samsami: „Die Enthüllungen über die Urananreicherungsanlage in Natanz und die Schwerwasseranlage in Arak waren nicht die einzigen Enthüllungen des NWRI. Sie hat mehr als 100 Enthüllungen über verschiedene Aspekte des Atomwaffenprogramms des iranischen Regimes gemacht, von denen die meisten in aufeinanderfolgenden IAEO-Berichten erschienen sind.“ „Ohne diese Enthüllungen hätte der aktivste staatliche Terrorsponsor inzwischen die gefährlichste Waffe gehabt“, fügte sie hinzu. „Obwohl die westlichen Mächte etwa zwei Jahrzehnte der Leugnung, Täuschung und Doppelzüngigkeit seitens der herrschenden Theokratie bezüglich ihres Atomwaffenprogramms offengelegt haben, haben sie sich für Beschwichtigung statt Entschlossenheit entschieden und den Mullahs ein Zugeständnis nach dem anderen angeboten, in der vergeblichen Hoffnung, sie zu überzeugen reinkommen. Hätte der Westen 2002 nach den Enthüllungen des NWRI eine entschiedene Politik verfolgt, hätte das Regime heute keine derartigen Fortschritte in seinem Atomwaffenprogramm gemacht.“

Samsami schlussfolgerte: „Der Westen muss eine feste Position beziehen, die zumindest darin besteht, die sechs Resolutionen des Sicherheitsrates zu aktivieren. Die ultimative Lösung für die Nuklearkrise und das bösartige Verhalten des klerikalen Regimes ist ein Regimewechsel durch das iranische Volk und den organisierten Widerstand und die Errichtung einer demokratisch gewählten Republik, eine Aufgabe des NWRI und der Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI/MEK). arbeiten auf 24/7 hin.“

In seinen Ausführungen kritisierte Botschafter John Bolton die fortgesetzte Politik des Dialogs mit dem Regime und sagte: „Seit mehr als 20 Jahren hat dieses Regime über sein Nuklearprogramm gelogen. Daher ist die Realität, dass sich das Regime im Falle eines Abkommens nicht daran halten wird.“ Er kam zu dem Schluss, dass es „viele Gründe gibt, warum wir uns nicht für das Abkommen von 2015 entscheiden sollten“.

Senator Joe Lieberman erklärte, dass die Enthüllung des NWRI im Jahr 2002 den Kontext für eine parteiübergreifende Reaktion auf das Nuklearprogramm des Regimes geschaffen habe. Unter Bezugnahme auf die verabscheuungswürdige Menschenrechtslage und die Zunahme von Hinrichtungen im Iran sowie die Zunahme terroristischer Aktivitäten im Ausland unter der Regierung von Präsident Ebrahim Raisi schloss er: „Der Oberste Führer hat einen Mörder ausgewählt, der mehr als 529 Männer getötet hat , 21 Frauen und mehrere Kinder in nur einem Jahr. Wir müssen uns von den Diskussionen mit diesem Regime in Wien verabschieden. Wie können wir einer Regierung vertrauen, die versucht, unseren Nationalen Sicherheitsberater zu ermorden? Dieses Regime wird sein Verhalten niemals ändern. Unsere Politik sollte also darin bestehen, einen Regimewechsel zu unterstützen. Wir müssen den Menschen im Iran zur Seite stehen, einschließlich des NWRI.“

Werbung

Botschafter Bob Joseph betonte die Notwendigkeit einer entschlossenen Politik gegenüber dem Iran. Er sagte: „Wenn es zu einer Einigung kommt und wir die Sanktionen aufheben, wird das [iranische Regime] den Terrorismus unterstützen, mehr Raketen bauen, Regime wie Syrien unterstützen und das iranische Volk unterdrücken.“ Er fügte hinzu: „Wir sollten den Iranern, die nach Demokratie und Freiheit streben, nicht im Weg stehen.“

Olli Heinonen erkannte die Bedeutung der Enthüllung des NWRI im Jahr 2002 und die Auswirkung der darauffolgenden IAEO-Untersuchung auf sein eigenes Leben an. Er bestätigte auch, dass die Zusammenarbeit zwischen Nordkorea und dem iranischen Regime beim Nuklearprogramm bis heute andauert.

General Chuck Wald stimmte mit anderen Diskussionsteilnehmern über die Notwendigkeit einer strengen Politik gegenüber dem Iran überein und sagte: „Das IRGC muss auf der Liste der Foreign Terrorist Organization bleiben. Das sind sie.“ Er bestand auch darauf, dass der Westen gegen das ballistische Raketenprogramm des iranischen Regimes vorgehen müsse.

Alireza Jafarzadeh gab Einzelheiten zu den Enthüllungen des NWRI aus den letzten Jahrzehnten und betonte, dass der NWRI neun Monate nach Natanz auch Enthüllungen über Zentrifugentestanlagen bei Kala Electric in Ost-Teheran, eine Laseranreicherungsanlage in Lashkar Abad und Lavizan-Shian lieferte Standort in Teheran. Er erklärte:

„Wir haben ein fast vollständiges Bild des Atomwaffenprogramms des Regimes geliefert; das Regime war in den Seilen. Es war die beste Gelegenheit für die Welt, ihr Atomwaffenprogramm in seinen frühen Stadien zu stoppen. Stattdessen eilte die EU mit Unterstützung der USA dem Regime zu Hilfe und begann mit ihm zu verhandeln, machte ihnen Zugeständnisse und legitimierte schließlich ihr Anreicherungsprogramm und beobachtete das Regime, als es Schritt für Schritt zum Bau der Bombe überging. Und da sind wir. Trotzdem kann das Atomwaffenprogramm des Regimes noch gestoppt werden.“

Jafarzadeh berichtete weiter über das Wachstum der iranischen Widerstandsbewegung, das Engagement der Öffentlichkeit für einen Regimewechsel und die Verbreitung der Widerstandseinheiten in acht Runden großer Proteste seit 2018, von denen einige trotz Massenverhaftungen über 200 Städte umfassten.

„Unter Raisis Aufsicht im vergangenen Jahr haben sich die Hinrichtungen mehr als verdoppelt, einschließlich der Wiederaufnahme öffentlicher Hinrichtungen“, sagte Jafarzadeh. „Terroranschläge im Ausland haben zugenommen, auch auf US-amerikanischem Boden, und der nukleare Widerstand geht weiter. Und all dies geschah, während der Westen dem Regime ständig Zugeständnisse machte und jede Rechenschaftspflicht vermied. Bei diesem Regime wird also jedes Zugeständnis sie aggressiver machen, Nachsicht gegenüber dem Terrorismus wird mehr Terrorismus hervorbringen, und ein Zurückweichen in der Nuklearfrage wird ihren Vorstoß in Richtung Bombe nur beschleunigen.“

Am 14. August 2002 enthüllte die wichtigste iranische Oppositionsbewegung, der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) – gestützt auf detaillierte Informationen, die das inländische Netzwerk seiner wichtigsten Mitgliedsorganisation, der MEK, erhalten hatte – die Existenz einer geheimen Nuklearanlage in Iran Natanz, Zentraliran.

Die Enthüllung löste die ersten Inspektionen iranischer Atomanlagen durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) aus.

Dieser Enthüllung folgten mehrere andere Enthüllungen, um ein umfassendes Bild von Teherans Nuklearwaffenprogramm zu zeichnen.

Sie führte zu sechs Sanktionsresolutionen des UN-Sicherheitsrates gegen den Iran.

Teile diesen Artikel: