Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Romania - Geheime Protokolle zwischen Geheimdiensten und Staatsanwälten für verfassungswidrig erklärt #SRI

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Geheime Protokolle zwischen Staatsanwälten und dem Geheimdienst des Landes, dem SRI, waren nach einem Urteil des rumänischen Verfassungsgerichts „verfassungswidrig“. schreibt Martin Banks.

Die Entscheidung wurde Anfang dieser Woche getroffen und kommt nur wenige Tage nach dem Amtsantritt Rumäniens zum ersten Mal an die Spitze der EU, seit es in den 28-Block in 2007 eingetreten ist.

Die geheimen Protokolle zwischen der Generalstaatsanwaltschaft und dem Geheimdienst wurden zwischen 2009 und 2016 unterzeichnet und einige wurden freigegeben.

Die Protokolle wurden von einem Ausschuss des rumänischen Parlaments festgelegt. Von den 565 identifizierten bleiben 337 in Kraft.

Die Existenz solcher Protokolle ist in Rumänien besonders besorgniserregend.

Die Geschichte des Landes unter dem inzwischen diskreditierten Ceausescu-Regime bedeutete, dass die Nachrichtendienste in den folgenden Jahren von der Teilnahme am Strafjustizsystem ausgeschlossen wurden, um eine Wiederholung der Unterdrückung dieser Epoche zu vermeiden, als die damalige "Securitate" die Gerichte in Anspruch nahm ihren Willen durchsetzen

Ein rumänisches Gesetz von 1992 besagt, dass die SRI "keine strafrechtlichen Ermittlungen durchführen kann, abgesehen von Fragen der nationalen Sicherheit, wenn sie eine unterstützende Rolle spielen dürfen".

Werbung

Die Enthüllungen des parlamentarischen Ausschusses zeigen, dass die Geheimdienste die Protokolle verwendeten, um Organisationen wie die Nationale Anti-Korruptions-Direktion (DNA) zu drängen, in ihrem Namen zu handeln.

Die durch die Protokolle geförderten Beziehungen bedeuten, dass die Geheimdienste auf Einzelpersonen abzielen können.

Diese Situation widerspricht nicht nur der eigenen Verfassung Rumäniens, sondern auch weit unter den europäischen Standards.

Kein anderer EU-Mitgliedstaat erlaubt seinen Nachrichtendiensten, auf diese Weise zu agieren, bei der es sich im Wesentlichen um ein paralleles Justizsystem handelt, das außerhalb der durch die rumänische Verfassung auferlegten Vorschriften besteht.

Die rumänischen Justizbehörden haben ihre Besorgnis über die Situation geäußert. Die Richter der Nationalen Union Rumäniens sagen, die Rechtsstaatlichkeit sei "mit der auf geheimen Handlungen beruhenden Justizverwaltung unvereinbar".

Es wird davon ausgegangen, dass in einigen Fällen die Mitwirkung der Nachrichtendienste formal war, dass die Protokolle jedoch in der Mehrzahl der Fälle zu einer diskreten Koordinierung mit anderen Behörden führten, was die Rückverfolgung schwierig machte.

Die jüngsten in Rumänien bekannt gewordenen Kassetten zeigen Staatsanwälte der Nationalen Anti-Korruptionsdirektion, einer der Behörden, die Geheimdienstabkommen mit den Geheimdiensten geschlossen hatten. Offen erfunden und erstellen sie Akten gegen Richter, die voraussichtlich gegen die Wünsche der DNA oder des US-Regimes urteilen Geheimdienste.

Es gibt auch wachsende Besorgnis über die Auswirkungen dieses Gerichtsurteils auf Tausende von Ermittlungen und Gerichtsverfahren, die während des Zeitraums stattfanden, in dem diese Geheimprotokolle in Kraft waren.

Am Donnerstag (17-Januar) sprach ein Anwalt aus Bukarest EU Reporter: „Das ist nuklear. Können Sie sich vorstellen, wie viele Fälle im Rahmen dieser Protokolle durchgeführt wurden und wie viele Personen als Folge der Zielsetzung, unter diesen Protokollen angehalten zu werden, inhaftiert werden könnten?

„Die Existenz der Protokolle hat bereits den Glauben vieler Menschen an das rumänische Justizsystem erschüttert.

"Jetzt bestätigt das Urteil des Verfassungsgerichts, dass diese Angst völlig gerechtfertigt ist."

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending