# Trumpfen Sie, um saubere Kohle freizugeben und anzuzünden

US-Präsident Donald Trump hat gesagt, dass unter seinen ersten Aktionen, wenn als Präsident am 1 Januar vereidigt wird es sein, "frei" und "Feuer" saubere Kohle, schreibt Martin Banks.  Trump hat sich geschworen, die Beschränkungen für die Produktion von amerikanischer Energie, einschließlich sauberer Kohle, "abzubauen", wodurch "viele Millionen" hochbezahlte Arbeitsplätze geschaffen werden.

Die Europäische Union, auf der anderen Seite, hat einen seiner wichtigsten Prioritäten Klimawandel gemacht, selbst Prozent Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf ein 20 begehen und 20% des gesamten Energieverbrauchs aus erneuerbaren Energien durch 2020 gewährleisten.

Doch, wie es ist bestrebt, weiterhin die europäische Wirtschaft dekarbonisieren und erneuerbare Energiequellen, Europa zu fördern - und die Welt - noch hat die Pflicht, den Bürgern die sichere, zuverlässige und kosteneffiziente Energieversorgung müssen sie liefern ihre Häuser und Geschäfte weiter zu arbeiten.

Und das in der Hauptsache, bedeutet noch Kohle.

Auch in der Post-COP22 Welt gibt es berechtigte Gründe, warum einige europäische Länder beschlossen haben, mit Kohle zu bleiben. Es ist zuverlässig, es ist reichlich vorhanden und es ist relativ billig.

? Wie Forbes-Kolumnist Ken Silverstein wies darauf hin, ist die zentrale Frage ist nun, wie Kohle sauberer zu machen, im Gegensatz zu, wie es weg zu gehen.?

Es besteht kein Zweifel daran, dass das Konzept der sauberen Kohle technisch umsetzbar ist, wie mehrere gut dokumentierte Demonstrationsprojekte belegen, darunter das Mountaineer-Werk von American Electric Power in West Virginia, in dem zwischen 37,000 und 2 mehr als 2009 t CO2011 erfolgreich abgefangen und gespeichert wurden.

Werbung

Clean Coal Storage (CCS) hat in einem größeren Maßstab seine Erfolge hatte zu und in den letzten Jahren, die Auslastung der verschiedenen state-of-the-Art-Clean Coal Technology (CCT) Lösungen für Kohlekraftwerke hat ihre Emissionen deutlich reduziert.

Ein Beispiel ist die Boxberg Wärmekraftwerk im deutschen Bundesland Sachsen und wird betrieben von Vattenfall, einer der größten europäischen Energieunternehmen. Ein Sprecher von Vattenfall sagte, es schätzt, dass die Verwendung der neuesten Materialien, Kessel und Turbinentechnik wird Boxberg jährlichen Verbrauch von 30 Prozent senken, wenn sie mit dem globalen Durchschnitt verglichen.

Obwohl aufgrund seiner Größe, die gesamte Boxberg Werk bleibt eine beträchtliche Quelle der CO2-Emissionen in Deutschland, ist es ein Beispiel darstellt, sagt der Sprecher, wie können die Emissionen auch bei großen Braunkohlekraftwerke reduziert werden, die üblicherweise eine Quelle erheblicher Treibhaus Emissionen.

Da bleibt Kohle haltbar und billig, Viele argumentieren, dass es sinnvoll ist, in CCS-Technologie und andere ähnliche Lösungen zu investieren. Das deutsche Beispiel und andere legen nahe, dass Kohle sowohl aus ökologischen als auch aus wirtschaftlichen Gründen noch machbar ist.

All dies ist sehr wichtig, weil ein Großteil der Entwicklungsländer auf Kohle abhängig bleiben, wie es Nationen am weitesten entwickelten, wenn auch in geringerem Maße.

Laut der Internationalen Energieagentur stammen derzeit 40.8% der weltweiten Stromerzeugung aus Kohle - mehr als in den 1970er Jahren. 38.3 waren es 1973%. Heute ist Kohle doppelt so groß wie der nächstgrößte Generator, Erdgas.

Ein IEA-Sprecher sagte: „Dies entspricht den Erwartungen, dass der weltweite Stromverbrauch bis 70 um mehr als 2040% steigen wird. Um diesen steigenden Verbrauch zu erreichen, wird Kohle bis 23 2040% mehr Strom erzeugen. Umstritten ist, ob Kohlenstoff gebunden und gespeichert wird ist technisch möglich und wenn ja, zu welchem ​​Preis. "

Der asiatische Anteil an der weltweiten Kohlekuchen ist jetzt etwa 69%, aber das wird wachsen 77% in 2040 zu sein. Selbst China, das seine Kohlenutzung von 75% seines Stromportfolios zu reduzieren% während dieser Zeit 49, wird immer noch verwenden 27% mehr Kohle wegen seiner zu erwartenden wirtschaftlichen Expansion. Die Vereinigten Staaten, auch noch auf Kohle für 25% der Elektrizität in 2040 abhängen wird, sagt der in Paris ansässige Agentur.

Indien ist der drittgrößte Kohleförderland der Welt und der viertgrößte Kohleimporteur. Das Land weiterhin erheblich zur Stromerzeugung auf Kohle angewiesen, und diese reichlich vorhanden und erschwinglich für fossile Brennstoffe entfallen 69% der Stromproduktion des Landes.

Da Kohle eine große an die Macht wird auch weiterhin - und möglicherweise sogar zu erhöhen - Anteil an der indischen Wirtschaft in absehbarer Zeit die negativen Nebenwirkungen der Kohleindustrie der Verwaltung wird als Fortsetzung Priorität gesehen. Eine aktuelle Kraftwerk wurde in Chennai enthüllt, die eine revolutionäre Art von CCS verwendet. Nach Angaben des Unternehmens, die es entwickelt wurde, ist die Pflanze das erste kommerziell nutzbare Null-Kohlenstoff-Kraftwerk der Welt.

Auch Deutschland, auf den Ausbau der erneuerbaren Energien gebogen, sagt Kohle noch eine Rolle spielen wird. Das Gleiche gilt für Japan, obwohl es auch, warum fragt sie nicht mehr verwendet werden können, "effizient".

In den vergangenen Jahrzehnten haben die Fortschritte in der Technologie der sauberen Kohle gelang es der Kohleindustrie negativen ökologischen und gesundheitlichen Auswirkungen auf der ganzen Welt zu verringern.

Trotz stetig seine eigene Abhängigkeit von Kohle zu reduzieren, die Europäische Union die weltweit führend in der Spitzen CCT bleibt und ist die Heimat einer Vielzahl von spezialisierten Unternehmen, die Umweltauswirkungen der Kohleindustrie bei der Verringerung festgestellt, eine Quelle in der Clean Technologies und Produkte Einheit in der GD Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum der Europäischen Kommission und KMU.

"Er sagte zu dieser Website": "Viele kleine und mittlere Unternehmen (KMU) aus Ländern wie Deutschland, Polen und Großbritannien sind weit davon entfernt, nur die Domäne großer multinationaler Unternehmen zu sein in den kommenden Jahren und Jahrzehnten zu nutzen. “

Die Kommission weist darauf hin, dass das Potenzial für andere Technologien für saubere Kohle "ist klar".

Dazu gehören Carbon Capture and Storage (CCS), eine wachsende Technologie in Europa, die die Emissionen von CO2 von Kohlekraftwerken erzeugt einschränken soll. Während dieses Verfahrens wird Kohlendioxid eingefangen und dann geologisch oder im Meer abgelegt. Ziel ist CO2 zu verhindern, in die Atmosphäre abgegeben wird.

Die Kommission Quelle sagte: "In Europa CCS-Technologie erforscht und die Kommission hat Projekte finanziert CCS zur Erforschung und Entwicklung weiter und Kraftwerke mit dieser Technologie verfolgt haben, die schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt zu reduzieren."

Die Einführung einer anderen Technologie, Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC), ist eine Alternative für eine weniger Energie verbrauchen und mehr vollständige Trennung von CO2 für neu gebaute Kohlekraftwerke im Vergleich zu der Nachrüstung bestehender Anlagen.

Wie die Kommission feststellt, gibt es bereits „eine Fülle“ von EU-Rechtsvorschriften und Finanzierungsmöglichkeiten für saubere Kohle, einschließlich des Forschungsfonds für Kohle und Stahl, der über ein Budget von 50 Mio. EUR zur Finanzierung von Forschungs- und Pilotprojekten verfügt, die von Universitäten und Forschungszentren durchgeführt werden und private Unternehmen, um die Sicherheit und Effizienz des EU-Steinkohlenbergbaus zu verbessern.

Wie man sehen kann, ist die EU aktiv die Finanzierung und Unterstützung von Forschung, Entwicklung und Demonstration von sauberen Kohle und CCS-Technologien.

Ein Beispiel dafür ist die europäische Industrie-Initiative (EII), startete in 2010 und einen Multi-Stakeholder-Initiative und dient als Modell für die Zusammenarbeit zwischen Industrie, EU-Mitgliedstaaten, der Europäischen Kommission und Forschungsinstituten. Die CCS EII hat ein Ziel im Vordergrund: die Kosten wettbewerbsfähig Einsatz von CCS in der mittel- bis langfristig zu gewährleisten.

Als deutsche Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel sagte: "Kohle befeuerten Kraft Willen, auf keinen Fall, in den nächsten zehn Jahren abgeschaltet werden. Meiner Meinung nach, nicht einmal in der man danach. "

Teile diesen Artikel: