Vernetzen Sie sich mit uns

Coronavirus

#EAPM - Krebsrisiken bei COVID, Herzensangelegenheiten, EU4Health-Finanzierung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Herzliche Grüße Gesundheitskollegen und, da die Welt langsam aber sicher aus Sperrbeschränkungen und den schnellen Annäherungen am Wochenende hervorgeht, hier das neueste Update der Europäischen Allianz für Personalisierte (EAPM): Direktor EAPM Executive-Denis Horgan schreibt.

Globale Konferenz 14. Juli

Am Dienstag (14. Juli) hat unser Globale Konferenz wird stattfinden. Es heißt 'Gemeinsam vorwärts - Wo wir jetzt sind und die notwendigen nächsten Schritte für ein widerstandsfähiges Gesundheitssystem und effektive Möglichkeiten für Investitionen in die Gesundheitsversorgung in einer COVID-19- und einer Post-COVID-19-Welt'. Hier sind die Links zu  Registrieren und für Veranstaltungen. Die EAPM Global Conference findet an diesem Tag von 8.00 bis 19.00 Uhr statt und wird auf zwei Zeitzonen aufgeteilt (8.00 bis 12.30 Uhr, dann 16.00 bis 19.00 Uhr). Alle Zeiten sind in mitteleuropäischer Zeit.

Krebspatienten - eine Hochrisikogruppe

Während Europa und die Welt langsam beginnen, die Einschränkungen zu genießen, die allmählich aus unserem Leben genommen werden, muss einer Gruppe von Patienten, bei denen sich die unvermeidlichen Verzögerungen bei der Behandlung während der Coronavirus-Pandemie immer noch als tödlich erweisen können, dringend Aufmerksamkeit geschenkt werden. Dies sind die Krebspatienten, und EAPM empfiehlt, dass die Länder unbedingt zu regelmäßigen Tests zurückkehren, ihre elektronischen Gesundheitssysteme stärken und mit der Europäischen Kommission zusammenarbeiten sollten, um das Problem der Medikamentenknappheit anzugehen.

Es gibt jedoch einige gute Nachrichten: Der Krebsausschuss des Europäischen Parlaments, der als „Sonderausschuss zur Bekämpfung von Krebs“ bezeichnet wird, nimmt Gestalt an, wobei der polnische Europaabgeordnete der EVP, Bartosz Arłukowicz, wahrscheinlich Vorsitzender sein wird. Mitglieder des S & D-Komitees sind die belgische Maria Arena, die portugiesische Sara Cerdas und die spanische Nicolás González Casares, die rumänische Tudor Ciuhodaru, die maltesische Miriam Dalli, die schwedische Johan Danielsson und die italienische Alessandra Moretti. Zu den Vertretern zählen der Luxemburger Marc Angel, die Spanierin Estrella Dura Ferrandis, die Kroatin Romana Jerković, die Österreicherin Günther Sidl, die Italienerin Patrizia Toia, die Dänin Marianne Vind und die Deutsche Tiemo Wölken.

Und das Institut für Wettbewerbsfähigkeit hat eine veröffentlicht Factsheet  in Bezug auf die Krebsprävention, indem darauf hingewiesen wird, dass sich Regierungen und der Privatsektor zusammenschließen, um eine gesündere Lebensweise für ihre Bürger zu fördern.

Werbung

Verbesserung der öffentlichen Gesundheit - Abgeordnete halten durch

In einer Debatte über die künftige Strategie der EU im Bereich der öffentlichen Gesundheit sagten die Abgeordneten, COVID-19 habe gezeigt, dass die EU stärkere Instrumente zur Bewältigung von Gesundheitsnotfällen benötigt. In der Plenardebatte mit Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides und der Rat betonte vor der Abstimmung über eine Entschließung zur EU-Strategie für die öffentliche Gesundheit nach COVID-19 die Notwendigkeit, die richtigen Lehren aus der COVID-19-Krise zu ziehen.

Viele sprachen sich für die Notwendigkeit aus, der EU eine weitaus stärkere Rolle im Gesundheitsbereich einzuräumen. Die Abgeordneten betonten zwar, dass die derzeitige Pandemie noch lange nicht vorbei ist, betonten jedoch die Notwendigkeit, sicherzustellen, dass die Gesundheitssysteme in der gesamten EU besser für künftige Gesundheitsbedrohungen gerüstet und koordiniert sind, da kein Mitgliedstaat allein mit einer Pandemie wie COVID-19 fertig werden kann.

Mehrere Abgeordnete erwähnten, dass eine stärkere Rolle der EU im Bereich der öffentlichen Gesundheit Maßnahmen zur Bekämpfung des Mangels an erschwinglichen Arzneimitteln und Schutzausrüstungen sowie zur Unterstützung der Forschung umfassen muss.

Die tragische Last der Herzinsuffizienz

Arbeiten mit dem Weltherzverband, Drogenhersteller AstraZeneca hat sich bemüht festzustellen, wie viel allgemein über das Herz bekannt ist und was passiert, wenn es nicht mehr funktioniert. Offensichtlich gibt es eine Wissenslücke - mehr als die Hälfte der Befragten war nicht in der Lage, Herzinsuffizienz von einer Liste anderer herzbedingter Probleme zu unterscheiden. In der Tat liegt eine Herzinsuffizienz vor, wenn Ihr Herz nicht so gut Blut um Ihren Körper pumpt, wie es sollte, und beunruhigenderweise haben 48% der Befragten, die angaben, „eine angemessene Menge“ zu kennen, die Definition immer noch falsch verstanden.

Kern der Sache

Und warum ist Herzinsuffizienz wichtig? Nun, es reduziert die Lebenserwartung, nimmt Krankenhauskapazität in Anspruch und kostet Geld. Laut der Umfrage macht Herzinsuffizienz etwa 1-2% aller Krankenhauseinweisungen aus, und Patienten, bei denen Herzinsuffizienz diagnostiziert wurde, haben „im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung eine signifikant verringerte Lebenserwartung, wobei die Hälfte der Patienten innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Diagnose stirbt“. .

Möglicherweise ist jedoch Hilfe verfügbar. Die World Heart Federation und AstraZeneca schlagen Informationskampagnen vor, um ein besseres Wissen und Verständnis über Herzinsuffizienz sowie deren Risiken zu fördern und eine nationale Strategie zu entwickeln, in der Schritte zur Verbesserung der Ergebnisse für beschrieben werden Patienten, die mit der Krankheit leben.

Gesundheitserholung im Auge

Präsident des Europäischen Rates Charles Michel Es wird erwartet, dass heute ein Kompromissvorschlag für den EU-Haushalt 2021-2027 und den neuen Sanierungsfonds des Blocks vorgelegt wird. Die Kommission hatte 1.1 Billionen Euro für den langfristigen Haushalt und 750 Milliarden Euro für einen vierjährigen Sanierungsfonds vorgeschlagen - und insgesamt 9.37 Milliarden Euro für die Gesundheit. Die Staats- und Regierungschefs der EU werden vom 17. bis 18. Juli in Brüssel zusammentreffen, um über Michels Vorschlag zu debattieren und einen Konsens zu erzielen.

Die Entscheidung der USA über die WHO bringt Deutschland Frustration, aber Chance

Als die USA ihre Vorbereitungen für den Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation im Juli 2021 treffen und der Forderung der Organisation nach einer einjährigen Kündigungsfrist folgen, wurde in zahlreichen Quartalen Enttäuschung über die Entscheidung zum Ausdruck gebracht. David Heymann, ein Epidemiologe, der 2003 die weltweite Reaktion auf SARS leitete, glaubt immer noch, dass die WHO „ihre Arbeit fortsetzen wird“, wenn auch ohne einen wichtigen Partner, und „dieser Partner kann durch andere ersetzt werden. Deutschland ist in letzter Zeit zu einem sehr wichtigen Partner für die globale Gesundheit geworden, und auch andere Länder verstärken sich “, sagte er.

Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust, bezeichnete die US-Entscheidung - und den daraus resultierenden Entzug von Finanzmitteln - angesichts der Pandemie als „undenkbar und höchst verantwortungslos“.

EU4Gesundheitsfinanzierung

Die Kommission hat einen Vorschlag für 9.4 Mrd. EUR vorgelegt EU4Gesundheit Programm für 2021-2027 als Teil der Wiederherstellungsplan der nächsten Generation, Aber MdEP Nicolae Ștefănuță hat die Ansicht vertreten, dass die Finanzierung von EU4Health komplizierter sein könnte als zunächst angenommen. Ștefănuță beriet als Zeichner für die Stellungnahme des Haushaltsausschusses. Der rumänische Europaabgeordnete von Renew Europe wies darauf hin, dass das EU4Health-Programm eine Verteilung seiner Ausgaben über die Dauer des EU-Haushalts bis 2027 vorsieht, um die Gesundheitssysteme des Blocks weit über die Coronavirus-Krise hinaus zu stärken.

Dies könnte jedoch gegen die EU-Vorschriften verstoßen, da die Anwälte des Rates bereits gewarnt haben, dass das EU-Recht verlangt, dass das Geld des Sanierungsfonds - von dem das Programm den größten Teil seiner Mittel erhält - nur knapp ausgegeben wird, um die Auswirkungen der Coronavirus-Krise zu bewältigen 2021-24. Der Europaabgeordnete schlug vor, dass EU4Health letztendlich zu wichtig sei, um hängen zu bleiben. Beispielsweise könnten Mittel aus dem Sanierungsfonds in die Kohäsionspolitik transferiert werden.

"Ich bin sicher, wir werden einen guten Kompromiss erzielen, der zeigt, dass die EU nach der COVID-19-Pandemie ihre Lektion gelernt hat", sagte er.

Das ist alles für jetzt, bleib sicher, gut und alles Gute für das Wochenende und hier ist wieder der Link zu Registrieren

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending