#Handelsstreitigkeiten zwischen China und den USA rational behandeln: US-Ökonom

Ein renommierter US-Ökonom forderte Rationalität im Umgang mit den Handelsstreitigkeiten zwischen China und den USA und sagte, dass US-Präsident Donald Trump inkohärente Ziele in Handels- und Wirtschaftsfragen verfolge. schreibt Hu Zexi von People's Daily.

Trump möchte, dass Ausländer mehr in den USA investieren und dass amerikanische Firmen Arbeitsplätze ins Land zurückbringen, sagte Richard Cooper, Professor für internationale Wirtschaft an der Harvard University, kürzlich in einem Interview mit People's Daily und fügte hinzu, dass der Präsident auch den Strom reduzieren wolle Handelsdefizit.

All diese großartigen Dinge seien jedoch unvereinbar, und das sei Teil der Probleme der US-Wirtschafts- und Handelsstrategie, fügte Cooper hinzu, der auch ehemaliger Vorsitzender des National Intelligence Council und Unterstaatssekretär ist.

Coopers Kommentare kamen, nachdem Trump letzten Monat ein Memorandum unterzeichnet hatte, das hohe Zölle auf chinesische Exporte in die USA verhängen könnte, und behauptete, dass diese Politik dazu beitragen werde, das Handelsdefizit mit China zu verringern.

Die Maßnahme werde keine Wirkung zeigen, stellte der Ökonom klar und erklärte, dass China als WTO-Mitglied die Rechte nach den WTO-Regeln habe.

Sollte die Trump-Regierung tatsächlich mehr Zölle auf chinesische Waren erheben, würden die meisten US-Importe nach Bangladesch, Vietnam und in eine Reihe anderer Länder wandern, erklärte er und kam zu dem Schluss, dass die Erhebung hoher Zölle das gesamte Handelsdefizit der USA sicherlich nicht verringern werde.

Der Professor sagte, es müsse eine Antwort gefragt werden, ob die USA tatsächlich entsprechende Richtlinien umsetzen werden und was die rechtliche Grundlage dafür sei.

Werbung

Trumps Handelspolitik werde auf viele Unsicherheiten und starken Widerstand stoßen, sagte er und fügte hinzu, dass es in den USA Widerstand seitens der Republikanischen Partei und der Geschäftswelt gegeben habe.

Der Präsident und seine Regierung werden sich trotz seiner persönlichen Neigung mit diesen Widerständen auseinandersetzen müssen, sagte Cooper und wies darauf hin, dass sich die Handelspolitik von Trump von der früherer US-Regierungen unterscheidet.

Alle US-Regierungen, angefangen bei der Johnson-Regierung, haben in den letzten Jahrzehnten einige Zollmaßnahmen ergriffen. Die anderen Präsidenten, wie Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama, setzten sich immer noch für ein offenes Handelsumfeld ein, obwohl sie alle einige „vorübergehende“ oder „besondere“ Zollerhöhungen durchführten, sagte Cooper.

Er fügte hinzu, dass sich Trumps Rhetorik deutlich von der aller seiner Vorgänger in den letzten Jahrzehnten unterscheide. Der jüngste protektionistische US-Präsident könnte Herbert Hoover sein, der während seiner Regierungszeit den typischen Handelsprotektionismus förderte.

"„Der Handelskrieg wird für beide Länder schädlich sein“, betonte der Professor und sagte, er könne sowohl die US-Haushalte als auch die Importeure von Zwischenprodukten aus China treffen. Nehmen wir als Beispiel Stahl: Stahl wird nicht von Endverbrauchern verwendet, aber hohe Zölle werden nachgelagerte Verbraucher schädigen.

China habe seine Rechte, aber wenn seine Rechte im Rahmen der WTO nicht respektiert würden, werde das Land sicherlich Maßnahmen ergreifen, fügte Cooper hinzu.

Cooper, der an der Harvard University Fächer mit Bezug zur chinesischen Wirtschaft lehrt, hat die Entwicklung Chinas im Auge behalten. Während seiner Tätigkeit in der Carter-Regierung in den 1970er bis 1980er Jahren war er Zeuge der Interaktionen zwischen den USA und China, beispielsweise den Verhandlungen darüber, ob China den Status der Meistbegünstigung im Handel erhalten sollte.

Im Jahr 1980 hätte niemand daran geglaubt, dass der Handel zwischen China und den USA ein so großes Ausmaß erreichen könnte, und selbst wer behauptete, dass China zu dem werden würde, was es heute ist, würde damals ausgelacht werden, sagte der Professor.

Wenn man die Geschichte betrachtet, kann man feststellen, dass die Schaffung dauerhafter normaler Handelsbeziehungen zwischen China und den USA und die Unterstützung von Chinas Antrag auf WTO-Mitgliedschaft beiden Ländern zugute gekommen sind, fügte er hinzu.

Obwohl der Handelskonflikt zwischen den beiden Ländern von vielen Menschen beobachtet wird, sieht Cooper persönlich China als Wirtschaftspartner der USA in der Zukunft, da die Zusammenarbeit den Interessen beider Länder dient.

Probleme entstehen, wenn Wirtschaftstransaktionen, Handel und Kapitalbewegungen zwischen zwei Ländern zunehmen, betonte der Professor.

Am Beispiel Kanadas, das einst der größte Handelspartner der USA war, sagte Cooper, dass es auch eine große Anzahl von Handelsstreitigkeiten zwischen den beiden Ländern gebe, sie jedoch jeden Streit einzeln behandelten und diese Streitigkeiten nicht behandelten Auswirkungen auf die Gesamtbeziehung zwischen Kanada und den USA haben.

Der Professor glaubt, dass es nicht verwunderlich ist, dass die Handelskonflikte zwischen China und den USA im Zuge des Handels und der Zusammenarbeit zugenommen haben, und dass die Herausforderung für beide darin besteht, Handelsstreitigkeiten Punkt für Punkt auf rationale Weise zu lösen.

Teile diesen Artikel: