Terrorismus: Laut S & D entspricht die EU-Sicherheitsagenda nicht den Erwartungen

"Die neue Strategie der Europäischen Kommission zur Terrorismusbekämpfung ist ein Fortschritt, reicht jedoch nicht aus, um die Wurzeln des Terrorismus anzugehen und eine umfassende Sicherheitsagenda zu erstellen", so hochrangige S & D-Mitglieder in Straßburg nach der Präsentation vom 28. April die Europäische Kommission einer neuen europäischen Sicherheitsagenda.  

Letzte Woche hat die S & D-Gruppe in Brüssel ihre eigene Strategie zur Terrorismusbekämpfung veröffentlicht. eine Reihe von Vorschlägen in den Gefängnissen Entradikalisierung aus der Ausgabe von ausländischen Kämpfern im Bereich von PNR (Passenger Name Records) zu Cyber-Sicherheit.

Tanja Fajon, MdEP von S & D, Vizepräsidentin und Co-Vorsitzende der Task Force für Terrorismus, sagte: "Einige der von der Europäischen Kommission vorgelegten Vorschläge stimmen mit den in unserer Strategie dargelegten überein, aber insgesamt gehen sie nicht weit genug und sind nicht innovativ. Die Europäische Kommission lobt mehrere bestehende Politiken und die Idee, dass wir sie vollständig umsetzen müssen, während wir gleichzeitig PNR, einen überarbeiteten Vorschlag zu intelligenten Grenzen und eine starke Verbindung zur Europäischen Migrationsagenda einführen. Aus dieser Perspektive sind wir befürchten eindeutig, dass Sicherheitsmaßnahmen letztendlich die Grundrechte überwiegen werden.

"Darüber hinaus erwarteten wir eine stärkere Betonung sozialer Herausforderungen wie Entradikalisierung, Rehabilitation in Gefängnissen, elterliche Genehmigung für Minderjährige und Entwicklungshilfe für Drittländer. In der EG-Strategie wird die Notwendigkeit der Förderung religiöser Toleranz oder spezifischer Projekte überhaupt nicht erwähnt mit zurückkehrenden Jugendlichen umzugehen, die vom IS desillusioniert wurden. "

Knut Fleckenstein, MdEP von S & D und Co-Vorsitzender der Taskforce für Terrorismus, äußerte sich enttäuscht über die Enttäuschung seiner Fraktion und sagte: "Das Strategiepapier der Kommission konzentriert sich fast ausschließlich auf die interne Dimension der Sicherheit, es geht nicht ausreichend auf die Notwendigkeit ein Bessere internationale Anstrengungen, Vermeidung der Fehler früherer militärischer Interventionen. Der Kampf gegen den Terrorismus kann nur auf globaler Ebene gefördert werden und über unsere üblichen westlichen Verbündeten hinausgehen, insbesondere in den Regionen, aus denen terroristische Gruppen stammen oder in denen Terroristen ausgebildet werden.

"Wir müssen auch diejenigen Führer einbeziehen, die unsere Werte nicht teilen und fördern. Dieser Dialog darf sich jedoch nicht nur auf die Terrorismusbekämpfung konzentrieren, sondern muss immer mit einem Dialog über Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit einhergehen.

"Kurzfristige Gewinne aus der Zusammenarbeit mit diktatorischen Regimen sind kontraproduktiv. Die EU könnte als Zusammenarbeit mit Diktatoren angesehen werden, was sowohl in den muslimischen Ländern als auch in Europa ein wirksames Rekrutierungsinstrument für die Extremisten darstellt.

Werbung

"Schließlich wird die Kommission gemäß der heute vorgestellten Strategie auch die Notwendigkeit und den möglichen Nutzen zusätzlicher Maßnahmen im Bereich der Terrorismusfinanzierung untersuchen. Diese Verpflichtung ist zu vage. Wir sollten entschlossener sein, Finanzmittel und Waffen abzuschneiden Unterstützung für terroristische Organisationen, die Länder wie Saudi-Arabien und Katar einbeziehen, von denen wissentlich finanzielle Unterstützung für terroristische Gruppen kommt, aber auch für den Verkauf von Waffen aus einigen EU-Ländern. "

Teile diesen Artikel: