Vernetzen Sie sich mit uns

China

Geben Sie uns einfach #Huawei und informieren Sie die Abgeordneten über #5G UK-Mobilfunknetze

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Britische Telekommunikationsunternehmen und Wissenschaftler haben einer parlamentarischen Untersuchung mitgeteilt, dass Großbritannien damit fortfahren muss, Huawei-Geräte in das Herz seiner zukünftigen 5G-Netze zu integrieren. schreibt Gareth Corfield.

In einer laufenden Konsultation mit dem Titel "Gewährleistung des Zugangs zu" sicherer "Technologie: Die britische 5G-Infrastruktur und die nationale Sicherheitsuntersuchung haben Unternehmen und Hochschulen Bedenken der USA hinsichtlich der Sicherheit der 5G-Netzwerkhardware des chinesischen Unternehmens weitgehend ausgeräumt.

Die Industrie war auch klar: Trotz des Brexit sollte Großbritannien mit an Bord kommen Pläne der EU zur Regulierung von 5G - mit der Begründung, dass dies "eine gute erste Gelegenheit für die internationale Zusammenarbeit bietet", so Huawei nach eigenen Worten.

Darüber hinaus sollte Großbritannien seine Nase in der heiklen Sicherheitsfrage von Huawei halten und sich stattdessen auf die große Anzahl unterschiedlicher (aber ausnahmslos positiver) Prognosen zum Wirtschaftswachstum für Länder mit ausgereiften 5G-Bereitstellungen konzentrieren.

Wie der Think Tank RUSI in seiner Stellungnahme sagte: "Für bestimmte Funktionen wie das Funkzugangsnetz stellen nur Huawei, Ericsson und Nokia oder die 'Big 3' Geräte mit den erforderlichen Fähigkeiten in ausreichendem Umfang her." Das war eher typisch für den Ton der Beiträge der Telekommunikationsunternehmen.

Die Infosec biz NCC Group sagte in ihrer Stellungnahme zu der Untersuchung, dass die "geringe" Größe des britischen 5G-Marktes bedeutet, dass Großbritannien nur begrenzt in der Lage ist, "der kontroversen Dominanz in globalen Standardsetzungsgremien und -foren entgegenzuwirken". Dies würde dazu führen, dass britische Telekommunikationsunternehmen "nicht in der Lage oder nicht bereit sind, den Einsatz von Geräten, die nicht den britischen Sicherheitsstandards entsprechen, auf britischen Märkten und in der Infrastruktur zu verweigern".

Während in Blighty derzeit viele Huawei-Geräte 3G- und 4G-Netze bedienen, ist die Theorie dahinter vorherige Inspektion durch Organisationen wie HCSEC ist, dass ihre Vulns zumindest bekannte Mengen vor dem Live-Einsatz sind.

Werbung

Trinken Sie tief, Kunden

Huawei selbst weiß genau, wo es sich um das Thema UK 5G-Sicherheit handelt. Es ist eines der drei Unternehmen, das in der Lage ist, 5G-Mobilfunkgeräte in großem Maßstab zu verkaufen und zu unterstützen. Das chinesische Unternehmen erklärte dem Ausschuss, dass "alle drei Hauptlieferanten Großbritanniens internationale Unternehmen sind, die sich in ihrem Besitz befinden": "Derzeit gibt es keine inländische Alternative, die die Einsatzziele Großbritanniens erreichen könnte."

Übersetzung: Sie können uns nicht schlagen, Sie sind bereits zu uns gekommen, warum sollten Sie das ändern?

Huawei 5G Kunde Drei stimmten zu und sagten, es sei "wichtig für jede Entscheidung über die Zukunft der 5G-Versorgung, und insbesondere wird eine Entscheidung in Bezug auf die Rolle von Huawei in Großbritannien getroffen, sobald dies praktikabel ist."

"Jede unnötige Verzögerung", donnerte Three, "bei der Erreichung dieser Entscheidung gefährdet die Führungsambitionen von 5G in Großbritannien sowie erhebliche Kosten für Mobilfunknetze, die bereits mit der Bereitstellung von 5G-Technologie und dem Angebot von 5G-Diensten begonnen haben."

Es hat nichts damit zu tun, dass das Netzwerk-Kit neu gerippt und ersetzt werden muss, da das Samsung-Kit in den letzten Jahren gegen chinesische Ausrüstung ausgetauscht wurde.

BT, das größte Telekommunikationsunternehmen des Landes, wiederholte den Standpunkt von NCC, dass Großbritannien "ein relativ kleiner Markt für globale Anbieter bleibt", unterschied sich jedoch in unserer Fähigkeit, über unser Gewicht hinauszuschlagen, und sagte, "die hier getroffenen kommerziellen und regulatorischen Entscheidungen stimmen überein und werden Resonanz finden." stark in Europa und auf der ganzen Welt. "

EE von Kaugummi, wusste das nicht

"Zum Beispiel", heißt es, "ist EE ein globales Referenznetzwerk für die größten Unternehmen der Branche, darunter Apple, Samsung, Qualcomm und Nokia."

Das einmalige staatliche Monopol spricht sich auch dafür aus, Huawei zu behalten, und teilt der parlamentarischen Untersuchung mit, dass es "die nationale Sicherheitsbewertung der Rolle ausländischer Akteure in britischen Unternehmen sicherstellen" und gleichzeitig sicherstellen muss, dass sie "den Zugang Großbritanniens nicht übermäßig einschränken" Innovation und Investition. "

Um dies zu verdeutlichen, sagte BT außerdem: "Wir sehen ein Verbot der Verwendung von Huawei in Zugangsnetzwerken angesichts der verschiedenen Schutzmaßnahmen nicht als angemessene Reaktion an."

In der Zwischenzeit sagte der Huawei 5G-Konkurrent Nokia: "Es ist wichtig, dass die Regulierung so leicht wie möglich gehalten wird, damit Innovationen nicht behindert werden", bevor er hinzufügte: "Die Entwicklung der Sicherheitsregulierung als Teil der nationalen Sicherheit ist jedoch ein wichtiger Bereich." und obwohl die Regierung Fortschritte bei der Einbeziehung von Anbietern in die Politikentwicklung erzielt hat, wäre ein tieferes Engagement zu begrüßen. "

Das finnische Unternehmen schlug vor, einen speziellen Ministerposten für Cybersicherheit einzurichten, der "über das Kabinett und das DCMS hinweg arbeitet, um die Politik zu koordinieren und die Bedeutung des Sektors widerzuspiegeln". ®

Unterstützt: Jenseits der Datengrenze

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending