Vernetzen Sie sich mit uns

China

Zwischen China und den USA gefangen, lagern asiatische Länder Raketen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Ein Kampfjet und Raketen des indigenen Verteidigungskämpfers (IDF) werden am 22. September 2020 auf der Makung Air Force Base auf Taiwans vorgelagerter Insel Penghu gesehen. REUTERS/Yimou Lee
Ein Kampfjet und Raketen des indigenen Verteidigungskämpfers (IDF) werden am 22. September 2020 auf der Makung Air Force Base auf Taiwans vorgelagerter Insel Penghu gesehen. REUTERS/Yimou Lee

Asien schlittert in ein gefährliches Wettrüsten, da kleinere Nationen, die einst an der Seitenlinie blieben, Arsenale fortschrittlicher Langstreckenraketen aufbauen und in die Fußstapfen der Machtzentren China und der Vereinigten Staaten treten, sagen Analysten, schreiben Josh Smith, Ben Blanchard und Yimou Lee in Taipeh, Tim Kelly in Tokio und Idrees Ali in Washington.

China produziert Massenware seine DF-26 - eine Mehrzweckwaffe mit einer Reichweite von bis zu 4,000 Kilometern - während die USA neue Waffen gegen Peking im Pazifik entwickeln.

Andere Länder in der Region kaufen oder entwickeln ihre eigenen neuen Raketen, angetrieben von Sicherheitsbedenken in Bezug auf China und dem Wunsch, ihre Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu verringern.

Noch vor Ende des Jahrzehnts wird Asien mit konventionellen Raketen strotzen, die weiter und schneller fliegen, härter treffen und raffinierter sind als je zuvor – eine krasse und gefährliche Veränderung gegenüber den letzten Jahren, sagen Analysten, Diplomaten und Militärs.

"Die Raketenlandschaft in Asien verändert sich schnell", sagte David Santoro, Präsident des Pacific Forum.

Solche Waffen werden immer erschwinglicher und präziser, und da einige Länder sie erwerben, wollen ihre Nachbarn nicht zurückgelassen werden, sagten Analysten. Raketen bieten strategische Vorteile wie die Abschreckung von Feinden und die Erhöhung der Hebelwirkung bei Verbündeten und können ein lukrativer Export sein.

Die langfristigen Auswirkungen seien ungewiss, und es bestehe eine geringe Chance, dass die neuen Waffen Spannungen ausgleichen und zur Aufrechterhaltung des Friedens beitragen könnten, sagte Santoro.

Werbung

„Wahrscheinlicher ist, dass die Verbreitung von Raketen den Verdacht schüren, Wettrüsten auslösen, die Spannungen erhöhen und letztendlich Krisen und sogar Kriege verursachen wird“, sagte er.

Laut unveröffentlichten militärischen Briefing-Dokumenten für 2021, die von Reuters überprüft wurden, plant das US-Indopazifik-Kommando (INDOPACOM) den Einsatz seiner neuen Langstreckenwaffen in „sehr überlebensfähigen Präzisionsangriffsnetzwerken entlang der First Island Chain“, zu denen Japan, Taiwan, und andere pazifische Inseln, die die Ostküsten Chinas und Russlands umringen.

Zu den neuen Waffen gehört die Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW), eine Rakete, die einen sehr manövrierfähigen Sprengkopf mit mehr als fünffacher Schallgeschwindigkeit auf Ziele in einer Entfernung von mehr als 2,775 Kilometern (1,724 Meilen) abfeuern kann.

Ein INDOPACOM-Sprecher sagte gegenüber Reuters, dass noch keine Entscheidungen darüber getroffen worden seien, wo diese Waffen eingesetzt werden sollten. Bisher, die meisten amerikanischen Verbündeten in der Region zögerten, sich zu verpflichten, sie aufzunehmen. Wenn das LRHW in Guam, einem US-Territorium, stationiert wäre, wäre es nicht in der Lage, Festlandchina zu treffen.

Japan, Heimat von mehr als 54,000 US-Truppen, könnte einige der neuen Raketenbatterien auf seinen Okinawa-Inseln beherbergen, aber die Vereinigten Staaten müssten wahrscheinlich andere Truppen abziehen, sagte eine mit der Denkweise der japanischen Regierung vertraute Quelle, die aufgrund der Sensibilität anonym sprach des Themas.

Die Zulassung amerikanischer Raketen – die das US-Militär kontrollieren wird – wird höchstwahrscheinlich auch eine wütende Reaktion Chinas nach sich ziehen, sagten Analysten.

Einige der Verbündeten Amerikas entwickeln ihre eigenen Arsenale. Australien hat kürzlich angekündigt, über 100 Jahre hinweg 20 Milliarden Dollar für die Entwicklung fortschrittlicher Raketen auszugeben.

„COVID und China haben gezeigt, dass es ein Fehler ist, in Krisenzeiten für Schlüsselgüter – und im Krieg auch für fortgeschrittene Raketen – von solch ausgedehnten globalen Lieferketten abhängig zu sein. Daher ist es strategisch sinnvoll, Produktionskapazitäten in Australien zu haben“, sagte Michael Shoebridge vom Australian Strategic Policy Institute.

Japan hat Millionen für Langstrecken-Luftwaffen ausgegeben und entwickelt eine neue Version einer auf Lastwagen montierten Anti-Schiffs-Rakete. der Typ 12, mit einer erwarteten Reichweite von 1,000 Kilometern.

Unter den Verbündeten der USA betreibt Südkorea das robusteste inländische Programm für ballistische Raketen, das durch ein kürzliches Abkommen mit Washington, die bilateralen Beschränkungen seiner Fähigkeiten aufzuheben, einen Schub erhielt. Es ist Hyunmoo-4 hat eine Reichweite von 800 Kilometern, was ihm eine Reichweite innerhalb Chinas verschafft.

"Wenn die konventionellen Langstreckenangriffsfähigkeiten der US-Verbündeten wachsen, steigen auch ihre Beschäftigungschancen im Falle eines regionalen Konflikts", schrieb Zhao Tong, strategischer Sicherheitsexperte in Peking, kürzlich in einem Bericht.

Trotz der Bedenken werde Washington „seine Verbündeten und Partner weiterhin ermutigen, in Verteidigungsfähigkeiten zu investieren, die mit koordinierten Operationen vereinbar sind“, sagte US-Repräsentant Mike Rogers, hochrangiges Mitglied des House Armed Services Committee, gegenüber Reuters.

Taiwan hat kein Programm für ballistische Raketen öffentlich angekündigt, aber im Dezember genehmigte das US-Außenministerium seinen Antrag, Dutzende amerikanischer ballistischer Kurzstreckenraketen zu kaufen. Beamte sagen, Taipeh ist Massenproduktion von Waffen und die Entwicklung von Marschflugkörpern wie der Yun Feng, die bis nach Peking einschlagen könnten.

All dies zielt darauf ab, "die Stacheln von (Taiwans) Stachelschweinen länger zu machen, wenn sich die Fähigkeiten des chinesischen Militärs verbessern", sagte Wang Ting-yu, ein hochrangiger Gesetzgeber der regierenden Demokratischen Fortschrittspartei, gegenüber Reuters und bestand darauf, dass die Raketen der Insel nicht soll tief in China zuschlagen.

Eine diplomatische Quelle in Taipeh sagte, Taiwans Streitkräfte, die sich traditionell auf die Verteidigung der Insel und die Abwehr einer chinesischen Invasion konzentrieren, beginnen offensiver zu wirken.

"Die Grenze zwischen defensivem und offensivem Charakter der Waffen wird immer dünner", fügte der Diplomat hinzu.

Südkorea liefert sich mit Nordkorea ein hitziges Raketenrennen. Der Norden kürzlich getestet was eine verbesserte Version seiner bewährten KN-23-Rakete mit einem 2.5-Tonnen-Gefechtskopf zu sein schien, die laut Analysten darauf abzielt, den 2-Tonnen-Gefechtskopf der Hyunmoo-4 zu übertreffen.

"Während Nordkorea immer noch der Hauptantrieb für Südkoreas Raketenexpansion zu sein scheint, verfolgt Seoul Systeme mit Reichweiten, die über das hinausgehen, was zur Bekämpfung von Nordkorea erforderlich ist", sagte Kelsey Davenport, Direktor für Nichtverbreitungspolitik bei der Arms Control Association in Washington.

Da sich die Verbreitung beschleunigt, sagen Analysten, dass die besorgniserregendsten Raketen diejenigen sind, die entweder konventionelle oder nukleare Sprengköpfe tragen können. China, Nordkorea und die Vereinigten Staaten setzen alle solche Waffen ein.

"Es ist schwierig, wenn nicht unmöglich, festzustellen, ob eine ballistische Rakete mit einem konventionellen oder nuklearen Sprengkopf bewaffnet ist, bis sie das Ziel erreicht", sagte Davenport. Mit zunehmender Zahl solcher Waffen "besteht ein erhöhtes Risiko einer unbeabsichtigten Eskalation zu einem Nuklearschlag".

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending