Connect with us

Russland

Die neue Regierung in Biden wird sich voraussichtlich auf die Beziehungen zwischen den USA und Russland konzentrieren

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die Wahl von Joe Biden zum nächsten US-Präsidenten wird bedeutende Veränderungen in einer ganzen Reihe von außenpolitischen Fragen auslösen. Russland, das als US-Feind verurteilt wurde, könnte die größte Last der außenpolitischen Agenda des Weißen Hauses tragen. 

Bidens Team wird von den ersten Tagen an wahrscheinlich von den vier chaotischen Jahren der abtretenden Trump-Administration beunruhigt sein mehr Kohärenz in politischen Angelegenheiten und Wiederherstellung der amerikanischen Befürwortung demokratischer Werte.

Dies ist eindeutig kein gutes Zeichen für die autokratischen Regime und ihre Agenten weltweit, die in den letzten Jahren ihre Autorität stärken konnten - insbesondere seit Biden, ein Karrierepolitiker, eine traditionellere amerikanische Schule für internationale Beziehungen darstellt. Und selbst wenn die Erwartung einer Rückkehr zur Außenpolitik der Obama-Jahre weit verbreitet ist, ist es ebenso wahr, dass viele Impulse des US-amerikanischen Ansatzes für globale Angelegenheiten unter Präsident Biden ziemlich unterschiedlich sein werden.

Während die Politik gegenüber China in der Praxis wahrscheinlich ähnlich bleibt - wenn nicht notwendigerweise in der Rhetorik -, ist die Haltung der USA gegenüber einem Land insbesondere auf eine umfassende Veränderung ausgerichtet: Russland. Der Kreml und seine gut dokumentierte Kleptokratie wurden unter Trump mit Samthandschuhen behandelt, wie im Zusammenhang mit dem jüngsten Cyberangriff auf US-Institutionen erneut deutlich wurde. Trump widersprach seinem Außenminister und anderen Spitzenbeamten, als er - ohne Beweise - vorschlug, dass China und nicht Russland hinter einem der größten Cyber-Angriffe in der Geschichte der USA stecken könnten.

Bidens Ton war deutlich anders, auch wenn er Russland nicht namentlich erwähnte. "Eine gute Verteidigung reicht nicht aus", sagte Biden in einer Erklärung zum Cyber-Hack und versprach, "den Verantwortlichen für solche böswilligen Angriffe erhebliche Kosten aufzuerlegen, auch in Abstimmung mit unseren Verbündeten und Partnern."

Es ist jedoch offensichtlich, dass die ankommende Regierung Russland nicht nur für den Cyberangriff und andere von der Trump-Regierung festgelegte Probleme, einschließlich der Vergiftung von Alexey Navalny, bestrafen wird, sondern auch mit einem größeren diplomatischen und rechtlichen Druck fortfahren wird. Diese Auswirkungen mögen von Regierungsbehörden und ihren Mitarbeitern am tiefsten zu spüren sein, aber es ist wahrscheinlich, dass sie sich insbesondere auch auf Privatpersonen auswirken werden. Infolgedessen werden Sanktionen ein wesentlicher Bestandteil des US-Toolkits für den Umgang mit Russland bleiben, obwohl ihre Anwendung wahrscheinlich neben anderen erfolgen wird Werkzeuge.

Einer der potenziellen Bereiche, in denen die Biden-Regierung konzertiertere Anstrengungen unternehmen könnte, wäre die Störung der Geldwäsche Operationen russischer Staatsbürger in den USA im Einklang mit der Nationalen Sicherheitsstrategie der USA vom Dezember 2017, in der in den USA gewaschenes russisches dunkles Geld als "Schlüsselelement der inneren Sicherheit, nicht nur der Außenpolitik" identifiziert wurde. In der Tat fließen seit Jahrzehnten zwielichtige russische Gelder in Offshores und westliche Nationen. In einem bemerkenswerten Fall bat Jegor Gaidar, ein reformistischer russischer Premierminister in den frühesten postkommunistischen Tagen, die Vereinigten Staaten um Hilfe bei der Jagd nach den Milliarden, die der KGB weggekarrt hatte.

Während der genaue Betrag des russischen Geldes mit unbewiesenem Ursprung in den USA unbekannt bleibt, könnte das Ausmaß des Problems größer sein als ursprünglich angenommen.

In dem veränderten Umfeld, das wahrscheinlich aus Bidens Wahl resultiert, und der größeren Bereitschaft, denjenigen, die sich der Finanzkriminalität schuldig gemacht haben, Aufmerksamkeit zu schenken, ist es möglich, dass die Anwesenheit solcher Personen in den Vereinigten Staaten einer genaueren Prüfung unterzogen wird. Dies gilt insbesondere angesichts der angeblichen Verbindungen von Trump zu Wladimir Putin und seinen Kumpanen, die eine weitreichende Neubewertung dessen erfordern, was Russlands illegales Geld in die USA fließt, wirklich ein Mann für das Land.

In der Tat geht das Thema weit über bloße diplomatische Beziehungen hinaus. Letztendlich ist dies eine Frage der nationalen Sicherheit für die Vereinigten Staaten und wirft die Frage auf, ob es Einzelpersonen gestattet sein sollte, die Vereinigten Staaten als sicheren Hafen vor einer legitimen Überprüfung ihrer illegitimen Geschäftspraktiken zu nutzen und auch irgendwie Einfluss darauf auszuüben die US-Politiker. In einem Post-Tump-Amerika sollte diese Frage mit einem klaren Nein beantwortet werden.

Coronavirus

Russische Wissenschaftler sagen, dass Sputnik V gegen COVID-Mutationen gut abschneidet

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Eine russische Studie, in der die Wirksamkeit der Wiederholungsimpfung mit dem Sputnik V-Schuss zum Schutz vor neuen Mutationen des Coronavirus getestet wurde, liefert laut Forschern am Samstag (27. Februar) starke Ergebnisse. schreibt Polina Ivanova.

Im vergangenen Monat ordnete Präsident Wladimir Putin bis zum 15. März eine Überprüfung der in Russland hergestellten Impfstoffe auf ihre Wirksamkeit gegen neue Varianten an, die sich in verschiedenen Teilen der Welt verbreiten.

"(A) Eine kürzlich vom Gamaleya-Zentrum in Russland durchgeführte Studie hat gezeigt, dass die erneute Impfung mit dem Sputnik V-Impfstoff sehr gut gegen neue Coronavirus-Mutationen wirkt, einschließlich der britischen und südafrikanischen Coronavirus-Stämme", sagte Denis Logunov, stellvertretender Direktor des Mitte, die den Sputnik V-Schuss entwickelte.

Die Ergebnisse der Studie werden voraussichtlich bald veröffentlicht, dies war jedoch der erste Hinweis darauf, wie die Tests verlaufen. Es waren noch keine weiteren Details verfügbar.

Sogenannte virale Vektoraufnahmen - wie Sputnik V und eine von AstraZeneca entwickelte Aufnahme - verwenden harmlose modifizierte Viren als Vehikel oder Vektoren, um genetische Informationen zu transportieren, die dem Körper helfen, Immunität gegen zukünftige Infektionen aufzubauen.

Bei der erneuten Impfung wurde derselbe Sputnik V-Schuss verwendet, der auf denselben Adenovirusvektoren basierte. Die Studie zeigte, dass dies keine Auswirkungen auf die Wirksamkeit hatte, sagte Logunov in einer Erklärung gegenüber Reuters.

Einige Wissenschaftler haben das mögliche Risiko erhöht, dass der Körper auch eine Immunität gegen den Vektor selbst entwickelt, ihn als Eindringling erkennt und versucht, ihn zu zerstören.

Die Entwickler von Sputnik V waren sich jedoch nicht einig, dass dies langfristige Probleme aufwerfen würde.

"Wir glauben, dass vektorbasierte Impfstoffe für zukünftige Wiederholungsimpfungen tatsächlich besser sind als Impfstoffe, die auf anderen Plattformen basieren", sagte Logunov.

Er sagte, dass die Forscher herausfanden, dass Antikörper, die für die vom Schuss verwendeten Vektoren spezifisch sind - was eine Anti-Vektor-Reaktion hervorrufen und die Arbeit des Schusses selbst untergraben könnte - "bereits 56 Tage nach der Impfung" nachließen.

Diese Schlussfolgerung basierte auf einem Versuch mit einem Impfstoff gegen Ebola, der zuvor vom Gamaleya-Institut unter Verwendung des gleichen Ansatzes wie für den Sputnik V-Schuss entwickelt wurde.

Die Vektorimmunität ist kein neues Problem, wurde jedoch erneut geprüft, da Unternehmen wie Johnson & Johnson davon ausgehen, dass regelmäßige COVID-19-Impfungen wie jährliche Influenza-Impfungen erforderlich sein könnten, um neue Varianten des Coronavirus zu bekämpfen.

Weiterlesen

Armenien

Der armenische Premierminister warnt vor einem Putschversuch, nachdem die Armee verlangt hat, dass er aufgibt

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Der armenische Premierminister Nikol Pashinyan (im Bild) warnte am Donnerstag (25. Februar) vor einem versuchten Militärputsch gegen ihn und forderte seine Anhänger auf, sich in der Hauptstadt zu versammeln, nachdem die Armee seinen Rücktritt und seine Regierung gefordert hatte. schreibt Nvard Hovhannisyan.

Der Kreml, ein Verbündeter Armeniens, sagte, er sei alarmiert über die Ereignisse in der ehemaligen Sowjetrepublik, in der Russland eine Militärbasis habe, und forderte die Seiten auf, die Situation friedlich und im Rahmen der Verfassung zu lösen.

Pashinyan wurde seit November aufgefordert, aufzuhören, nachdem Kritiker sagten, er habe einen sechswöchigen Konflikt zwischen Aserbaidschan und ethnischen armenischen Streitkräften um die Enklave Berg-Karabach und die umliegenden Gebiete katastrophal bewältigt.

Ethnische armenische Streitkräfte haben bei den Kämpfen Gebiete Aserbaidschans abgetreten, und russische Friedenstruppen wurden in die Enklave entsandt, die international als Teil Aserbaidschans anerkannt ist, aber von ethnischen Armeniern bevölkert wird.

Der 45-jährige Pashinyan hat wiederholt Aufrufe zum Rücktritt trotz Protesten der Opposition abgelehnt. Er sagt, er übernehme die Verantwortung für das, was passiert ist, muss aber jetzt die Sicherheit seines Landes gewährleisten.

Am Donnerstag fügte die Armee denjenigen ihre Stimme hinzu, die ihn zum Rücktritt aufforderten.

"Das ineffektive Management der gegenwärtigen Regierung und die schwerwiegenden Fehler in der Außenpolitik haben das Land an den Rand des Zusammenbruchs gebracht", sagte die Armee in einer Erklärung.

Es war unklar, ob die Armee bereit war, die Erklärung, in der sie Pashinyan zum Rücktritt aufforderte, mit Gewalt zu unterstützen, oder ob ihre Aufforderung zum Rücktritt nur mündlich war.

Pashinyan antwortete, indem er seine Anhänger aufforderte, sich im Zentrum der Hauptstadt Eriwan zu versammeln, um ihn zu unterstützen, und ging zu Facebook, um die Nation in einem Livestream anzusprechen.

"Das wichtigste Problem ist jetzt, die Macht in den Händen der Menschen zu halten, denn ich betrachte das, was gerade passiert, als Militärputsch", sagte er.

Im Livestream sagte er, er habe den Chef des Generalstabs der Streitkräfte entlassen, ein Schritt, der noch vom Präsidenten genehmigt werden muss.

Pashinyan sagte, ein Ersatz werde später angekündigt und die Krise sei verfassungsrechtlich überwunden. Einige seiner Gegner sagten, sie wollten sich später am Donnerstag im Zentrum von Eriwan versammeln.

Arayik Harutyunyan, Präsident der Enklave Berg-Karabach, bot an, als Vermittler zwischen Pashinyan und dem Generalstab zu fungieren.

„Wir haben schon genug Blut vergossen. Es ist Zeit, die Krise zu überwinden und weiterzumachen. Ich bin in Eriwan und bereit, Vermittler zu werden, um diese politische Krise zu überwinden “, sagte er.

Weiterlesen

Russland

Die EU wird neue "Magnitsky" -Sanktionen als Reaktion auf die Vergiftung und Inhaftierung von Navalny anwenden

Profilbild

Veröffentlicht

on

Auf dem heutigen (22. Februar) Außenrat hatten die Minister eine umfassende und strategische Diskussion über die Beziehungen zwischen der EU und Russland, um eine strategische Debatte über die Beziehungen zwischen der EU und Russland auf dem nächsten Europäischen Rat vorzubereiten. Während der Debatte ergab sich eine gemeinsame Einschätzung, dass Russland in Richtung eines autoritären Staates und weg von Europa driftet. 

EU Magnitsky Act

In Bezug auf Alexander Navalny einigten sich die Minister darauf, das kürzlich verabschiedete globale Menschenrechtsregime der EU zum ersten Mal seit seiner Einführung, das sogenannte EU-Magnitsky-Gesetz, anzuwenden.

„Als Reaktion auf die Ereignisse rund um die Situation von Herrn Navalny haben wir eine politische Einigung erzielt, um restriktive Maßnahmen gegen die Verantwortlichen für seine Verhaftung, Verurteilung und Verfolgung zu verhängen. Zu diesem Zweck werden wir zum ersten Mal das globale Menschenrechtsregime der EU nutzen “, so Josep Borrell, Hoher Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik

Borrell wurde gefragt, ob die EU bereit sei, Oligarchen in der Nähe von Putin zu sanktionieren, wie Navalny es verlangt hat, aber Borrell antwortete, dass er nur Sanktionen gegen die direkt Beteiligten vorschlagen könne, da die Sanktionen sonst als illegal befunden würden. 

Zurückschieben, enthalten, einrasten

Die Minister diskutierten, wie es unter den gegenwärtigen Umständen mit Russland umgehen sollte. Der Hohe Vertreter skizzierte drei Elemente des EU-Ansatzes. Die EU wird Verstöße gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte zurückdrängen. Sie wird versuchen, Desinformation und Cyberangriffe einzudämmen, sich aber auch mit Fragen befassen, die für die EU von Interesse sind.

Die Minister einigten sich auch darauf, die Unterstützung für alle zu erhöhen, die sich für die Verteidigung der politischen und bürgerlichen Freiheiten in Russland einsetzen.

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending