Wie die Ukraine die arktische Verteidigung der NATO unterstützen könnte

Auf den ersten Blick hat die Ukraine wenig mit Grönland zu tun. Die eine führt einen zermürbenden Landkrieg in Osteuropa, die andere ist ein abgelegenes Gebiet an der Nordflanke der NATO. Dennoch verflechten sich die beiden strategisch. Während Russland und zunehmend auch China immer weiter in die Arktis vordringen, könnten die hart erkämpften Erfahrungen der Ukraine mit kostengünstigen, aber tödlichen unbemannten Systemen sich als unerwartet relevant für die Verteidigung des Hohen Nordens erweisen., schreibt David Kirichenko.

Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos stellte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj diesen Zusammenhang explizit her. Wenn russische Kriegsschiffe ungehindert um Grönland patrouillieren dürften, sagteDie Ukraine wusste, wie sie mit ihnen umgehen musste, so wie sie zuvor die russische Schwarzmeerflotte mithilfe von Marinedrohnen von der Krim vertrieben hatte. Die Einschränkung war eher politischer als technischer Natur, da die Ukraine noch kein NATO-Mitglied ist. Dennoch könnte Kiew, angesichts des notwendigen Zugangs und der entsprechenden Geheimdienstinformationen, den Russen erhebliche Kosten aufbürden.

Die Bemerkung war mehr als bloße Rhetorik. Seit Russlands großangelegter Invasion hat die Ukraine verwandelt Seekriegsführung, die die wachsenden asymmetrischen Fähigkeiten kleinerer Staaten veranschaulicht. 

Da die Ukraine über keine konventionelle Marine verfügte, setzte sie stattdessen auf kleine, entbehrliche Marinedrohnen und zwang so die weitaus größere russische Flotte zum Rückzug von der besetzten Krim und zu einer distanzierten Operation. „Marinedrohnen sind heute ein entscheidender Bestandteil der ukrainischen Marine und die primäre Angriffswaffe auf See“, sagte Serhii Kuzan, Vorsitzender des Ukrainischen Zentrums für Sicherheit und Zusammenarbeit und ehemaliger Berater des Verteidigungsministeriums. 

Diese Logik lässt sich auch nach Norden übertragen, da Russland die Arktis Als strategisches Ziel, reich an Ressourcen und durch den Rückgang des Eises neu zugänglich, hat es entsprechend investiert und die weltweit größte Flotte aufgestellt. Eisbrecherflotte und der Ausbau der militärischen Infrastruktur entlang der Nordostpassage. Erweiterung der Arktis Versand dürfte die angeschlagene russische Wirtschaft stärken und Chinas Bemühungen um eine Diversifizierung der Rohstoffversorgung unterstützen. 

Russlands Position in der Arktis ist jedoch gefährdet. Sanktionen und der Verlust ausländischer Auftragnehmer haben sie geschwächt. Moskau Die Aufrechterhaltung der grundlegenden Hafeninfrastruktur entlang der nördlichen Seeroute, von der Ausbaggerung bis zur Instandhaltung, gestaltet sich schwierig. 

Diese Infrastruktur böte ideale Angriffsziele für die Ukraine und würde Russland gleichzeitig zwingen, Ressourcen aus dem andauernden Krieg in der Ukraine abzuziehen. Ebenso wichtig ist, dass sie der Ukraine die Möglichkeit böte, Drohnen unter extremen Bedingungen einzusetzen, operative Daten zu sammeln und so zur Weiterentwicklung der russischen Streitkräfte beizutragen. Autonom Erfassungs- und Zieltechniken, die westliche Streitkräfte voraussichtlich auf einem zukünftigen arktischen Schlachtfeld benötigen werden.

Doch vorerst bleibt die physische Nähe trügerisch. Wie Ulrik Pram Gad vom Dänischen Institut für Internationale Studien bekannt In einem Bericht aus dem letzten Jahr hieß es: „Es gibt zwar russische und chinesische Schiffe in der Arktis, aber diese Schiffe sind zu weit entfernt, um von Grönland aus mit oder ohne Fernglas gesehen zu werden.“ Dennoch rüstet sich Russland wahrscheinlich, um die hybride Kriegsführung in der Arktis zu intensivieren. Norwegische Geheimdienste haben gewarnt einer signifikanten Zunahme russischer Spionage- und Sabotageaktivitäten gegen Norwegen und die gesamte Arktisregion.

Der ukrainische Geheimdienst hat bereits gezeigt, dass er in diese Region vordringen kann. Im Jahr 2024 werden Drohnen eingesetzt. Berichten zufolge Der Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Olenja in Murmansk beschädigte strategische Bomber und Hubschrauber. Bis Juni 2025 "Operation Spinnennetz" demonstrierte eine noch beunruhigendere Idee: Kurzstreckendrohnen, die aus versteckten Containern tief im russischen Territorium gestartet werden und hochwertige Flugzeuge zu einem Bruchteil ihrer Kosten zerstören oder beschädigen.

Solche Methoden ließen sich gut auf die Arktis übertragen. Ferngesteuerte oder in Containern untergebrachte Drohnen, die von zivilen Schiffen oder vorgeschobenen Plattformen aus gestartet werden, könnten russische Marineeinrichtungen und Logistikzentren bedrohen und gleichzeitig die Zuordnung erschweren. Selbst wenn sie nie zum Einsatz kämen, würde allein ihre Möglichkeit Moskau zwingen, Luftverteidigung, Patrouillen und Drohnenabwehrsysteme über weite Entfernungen zu verteilen.

Als die Ukraine die Reichweite ihrer Drohnen tief in das russische Hinterland ausdehnte, war Moskau gezwungen Die Luftverteidigungssysteme sollen neu positioniert werden, um Ziele zu schützen, die zuvor als außerhalb der Reichweite lagen. Satellitenbilder zeigen seither, dass diese Systeme Hunderte von Kilometern von der Front entfernt positioniert wurden. 

Der Wert unbemannter Systeme liegt größtenteils nicht in ihrer Schlagkraft, sondern in dem, was Strategen Man spricht hier von „Abschreckung durch Aufklärung“. Permanente Drohnen erschweren verdeckte Operationen, decken Aktivitäten in der Grauzone auf und verringern den Handlungsspielraum des Gegners. In der Arktis, wo die Entfernungen enorm und die Reaktionszeiten lang sind, kann frühe Aufklärung wichtiger sein als Feuerkraft.

Dennoch stößt auch die Technologie an ihre Grenzen. Arktische Bedingungen setzen Batterien, Sensoren und Navigationssystemen stark zu. Tests in Grönland haben gezeigt, dass Quadcopter bei extremen Temperaturen nur wenige Minuten durchhalten. Die Satellitennavigation verschlechtert sich in hohen Breitengraden; Vereisung bleibt ein anhaltendes Problem. 

Konstruktionsbedingte Kompromisse verschärfen das Problem. Merkmale, die die Effizienz in milderen Klimazonen verbessern, können sich in dichter, eisiger Luft als Nachteil erweisen und zu starken Erschütterungen führen. durch Eine kürzere Ausdauer oder einen höheren Verschleiß in Kauf zu nehmen, ist eine gängige Praxis. Erfahrungswerte deuten darauf hin, dass solche Bedingungen typischerweise verkürzen Die operativen Zyklen verkürzen sich um etwa ein Fünftel, was die Planung erschwert, aber selten ausreicht, um die Einsatzfähigkeit gänzlich zu beeinträchtigen.

Wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt Wall Street Journal bekannt„Drohnen und Roboter anstelle von Menschen in den Kampf zu schicken, ist zu einem Grundsatz der modernen Kriegsführung geworden. Nirgendwo ist das sinnvoller als in den eisigen Weiten der Arktis.“

Die Erfahrungen aus der Ukraine deuten darauf hin, dass diese Grenzen zwar real, aber selten entscheidend sind. Frühe Versionen der russischen Shahed-Kampfdrohnen hatten bei Minusgraden Schwierigkeiten und litten unter Vereisung und Komponentenausfällen. Moskau reagiert Durch die Winterfestmachung wichtiger Elemente wie das Abdichten von Steuerflächen, das Hinzufügen lokaler Heizsysteme und die Anpassung der Flugprofile. Kaltes Wetter verringerte zwar die Zuverlässigkeit und die Einsatzraten, führte aber nicht zu einem vollständigen Stillstand der Systeme.

Der Winter hat ähnliche Auswirkungen gehabt Drücke auf ukrainische Streitkräfte. Die extreme Kälte verringert die Reichweite der Drohnen und erhöht die Ausfallraten, wodurch die Kosten jedes Angriffs steigen. Höhere Verluste haben zu schnellen Lernprozessen geführt, da die Bediener ihre Flugprofile anpassen und Erfahrungen im Grenzbereich der Drohnenkriegsführung sammeln. 

Das gleiche Muster zeichnet sich zunehmend ab. Die Hersteller haben sich von improvisierten Isolierungen hin zu einem aktiven Wärmemanagement entwickelt. mit automatisierten Beheizte Gehäuse und kontrollierte Lagerung, um Elektronik und Stromversorgungssysteme in engen Temperaturbereichen zu halten. 

Diese Einschränkungen gelten für alle. Russland selbst war Experimentieren Seit 2014 setzen westliche Streitkräfte Drohnen für kalte Wetterbedingungen ein, darunter Modelle, die für Einsätze bei Minusgraden und die Langstreckenüberwachung entlang arktischer Seewege konzipiert sind. Renn- Um aufzuholen, werden winterfeste Systeme angeschafft und neue Arktisstützpunkte geplant, doch die Fortschritte sind langsam und kostspielig.

Das Problem beschränkt sich jedoch nicht allein auf die Ausgaben. NATO-weit ist die Beschaffung arktisfähiger Drohnen ein Problem. bleibt bestehen Fragmentiert, langsam und risikoscheu. Die meisten Systeme sind für gemäßigte Klimazonen konzipiert und werden erst später an kalte Witterungsbedingungen angepasst, sodass nur wenige Plattformen wirklich für dauerhafte Einsätze im hohen Norden geeignet sind. Der ukrainische Ansatz der schnellen Iteration, der praxisorientierten Entwicklung und der Akzeptanz von Ausfällen stellt das genaue Gegenteil dar.

Diese Kombination aus Erfahrung und Industriekultur lässt sich nicht schnell nachahmen. Die Verteidigungsanalystin Olena Kryzhanivska formulierte es so: „Die Ukraine ist das einzige Land mit Erfahrung in der Abwehr russischer Aggression. Daher kann die Ukraine ihren Verbündeten alles bieten, von Technologien über Taktiken und Geheimdienstinformationen bis hin zum allgemeinen Verständnis des russischen Verhaltens in bewaffneten Konflikten.“ 

Kryzhanivska fügte hinzu: „Mit ihren leistungsstarken Ingenieurschulen, ihrem ausgeprägten Verantwortungsbewusstsein und zahlreichen innovationshungrigen Startups kann die Ukraine unbemannte Technologien und technische Lösungen bereitstellen, die für die rauen Bedingungen der Arktis geeignet sind. Auf diese Weise würden russische Provokationen in der Arktis die Partner der Ukraine nicht Millionen von Dollar kosten.“

Diese Einschätzung teilen auch Investoren, die das ukrainische Ökosystem für Verteidigungstechnologie unterstützen. Deborah Fairlamb, Gründungspartnerin von Green Flag Ventures, erklärte mir: „Wenn sich die Ukrainer diesem Bereich zuwenden, werden sie aufgrund des schieren Umfangs und der Reichweite ihrer bisherigen Erfolge bestens gerüstet sein, sich schnell anzupassen und weiterzuentwickeln.“

Politische Hürden wiegen jedoch schwerer als technische. Jede Beteiligung der Ukraine an der Arktisverteidigung würde heikle Fragen hinsichtlich Eskalation, Stationierung und der Nutzung verbündeten Territoriums aufwerfen. Doch mit ausreichendem politischen Willen hat Kiew bereits … Leistungsumfang Reichweite und Zurückhaltung zugleich. Ukrainische Drohnen haben der russischen Schattenflotte im Schwarzen Meer erhebliche Verluste zugefügt und operierten Berichten zufolge bis ins Mittelmeer und vor der Küste Afrikas.

Sollte Donald Trump es mit der Sicherheit Grönlands und dem Einsatz asymmetrischer Mittel zur Abwehr des russischen und chinesischen Drucks ernst meinen, könnte die Rolle der Ukraine größer sein als zunächst angenommen.

David Kirichenko ist Associate Research Fellow der Henry Jackson Society. Seine Arbeiten zur Kriegsführung wurden unter anderem in Publikationen des Atlantic Council, des Center for European Policy Analysis und des Modern Warfare Institute veröffentlicht. Folgen Sie ihm auf X: @DVKirichenko.

Teile diesen Artikel: