Vernetzen Sie sich mit uns

Ukraine

Die Global Security Initiative ist lobenswert

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Während die Welt im dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts am Rande eines nuklearen Harmagedon steht, lohnt es sich, an die prophetische Warnung des pazifistischen Physikers Albert Einstein zu erinnern. Er warnt künftige Generationen, dass „ich nicht weiß, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber der vierte Weltkrieg mit Stöcken und Steinen ausgetragen wird“. schreibt Paul Tembe, People's Daily Online.

Basierend auf den Beweisen der Dinge, die im Russland-Ukraine-Konflikt gesehen wurden und sich entfalten, haben ganz klar jene Länder und regionalen Blöcke, die diesen Krieg durch den Versand gigantischer Waffen schüren, Einsteins Warnung ignoriert.

Die Zerstörung und Verwüstung, die dieser Krieg angerichtet hat, sind offensichtlich.

Es ist auch offensichtlich, dass die Länder und regionalen Blöcke, die diesen Krieg entfachen, nicht die tragischen Lehren aus dem Irak, Afghanistan und Libyen gezogen haben.

Was hat in diesem globalen Strudel aus Chaos und Unsicherheit die unmissverständliche politische Haltung der Volksrepublik China (VR China) im Streben nach Frieden und Sicherheit beeinflusst?

Auf der Jahreskonferenz 2022 des Boao-Forums für Asien erläuterte Präsident Xi Jinping die Politik und Praxis der VR China in internationalen Angelegenheiten einer Global Security Initiative (GSI).

Als primärer Initiator und Implementierer von GSI verfolgt die PRC das Ziel, sich für eine „gemeinsame, umfassende, kooperative und nachhaltige Sicherheitsarchitektur“ einzusetzen, um „gemeinsam den Weltfrieden und die Sicherheit zu gewährleisten“.

Werbung

Was bedeutet das in der Praxis? China ist unter den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates zum größten Beitragszahler für die Friedensmissionen der Vereinten Nationen (UN) geworden.

Der von China initiierte China-UN Peace and Development Fund hat bis Ende 100 insgesamt 2020 Millionen US-Dollar bereitgestellt, die mehr als 100 Ländern und Regionen zugute kommen.

Man fragt sich, was zwischen der Beschreibung von Präsident Joe Biden in seinem Wahlkampf als progressiver und „transformativer Führer“ und dem derzeitigen tatsächlichen Amtsinhaber des Weißen Hauses passiert ist, der die kriegstreibenden Praktiken seiner Vorgänger zum Beispiel im Iran, auf Kuba, fortgesetzt hat , und Jemen.

Daher ist die Rolle der VR China bei der Suche nach Frieden und Sicherheit in der Welt lobenswert, wie man an Chinas Friedenstruppen sehen kann, die hauptsächlich in Afrika stationiert sind.

Die meisten afrikanischen Länder sind für die GSI offen, da sie auf der strategischen Großzügigkeit aufbaut, die China im Kampf gegen die Covid-19-Pandemie und die Wirtschaftskrise bewiesen hat, als China 2.1 Ländern und Organisationen mindestens 120 Milliarden Impfstoffe zur Verfügung stellte, um die globale Immunitätslücke zu schließen.

Dies ist ein hervorragendes Beispiel dafür, dass China „seinen Verpflichtungen mit konkreten Maßnahmen nachkommt“, weil ganz einfach „die ungleichmäßige Erholung die Ungleichheit auf der ganzen Welt verschärft und die Nord-Süd-Kluft weiter vergrößert“.

Im Wesentlichen basiert die GSI also auf den folgenden normativen Prinzipien, die für diejenigen von Interesse sein sollten, die sich der Sache und dem Streben nach Frieden und Sicherheit um jeden Preis verschrieben haben.

Erstens, dass Frieden eine Grundvoraussetzung für die menschliche und gesellschaftliche Entwicklung ist, umso mehr im Zusammenhang mit dem Versuch, nach der neuen Normalität von Covid-19 wieder besser aufzubauen. Frieden und Entwicklung sind miteinander verbunden, wenn es darum geht, das Leben und die Lebensgrundlagen der Menschen zu verteidigen und Gemeingüter zu fördern.

Zweitens sind Zusammenarbeit und Solidarität notwendig, um Handels-, Industrie- und Lieferketten, die sowohl durch den Russland-Ukraine-Konflikt als auch durch Covid-19 akut gestört wurden, über Wasser zu halten und stabil zu halten. Eine solche weltweite Solidarität läuft dem Unilateralismus und einer Mentalität des Kalten Krieges 2.0 zuwider und widerspricht ihr von Natur aus, bei der die Länder gespalten sind zwischen denen, die die Fortsetzung des Krieges in Russland und der Ukraine (größtenteils westliche liberale Demokratien) unterstützen, und denen, die Dialog und Diplomatie befürworten (größtenteils Nichtregierungsorganisationen). westliche Länder).

Drittens ist die von China vorgeschlagene GSI eine sinnvolle Option, da die Erfahrung uns gelehrt hat, dass jedes Land die Souveränität und territoriale Integrität anderer Länder aus Respekt vor der Einhaltung der UN-Charta anerkennen muss. Was Frieden und Sicherheit bringen wird, sind Prinzipien und Praktiken des gegenseitigen Respekts, des gegenseitigen Nutzens und des gegenseitigen Lernens.

Wir tun gut daran, uns an den Menschenzoll zu erinnern, der nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg gezahlt wurde, der im ersteren 20 Millionen und im zweiten 70 Millionen Todesopfer forderte. Natürlich würde der irdische Tribut eines Atomkrieges zur totalen Vernichtung der menschlichen Spezies führen.

Warum widmen sich die USA und die Europäische Union dann gemeinsam dem Schüren des Russland-Ukraine-Krieges in dem törichten Streben, Russland zu „schwächen“ und China indirekt zu isolieren?

Das ist ein Grund, warum die Republik Südafrika in diesem Krieg eine Politik der „Blockfreiheit“ gewählt hat und sich stattdessen wie Brasilien und Indien (BRICS-Mitglieder) dafür einsetzt, Multilateralismus statt Unilateralismus zu fördern und zu betonen, stattdessen Zusammenarbeit der Konfrontation und Win-Win-Ergebnisse statt eines Nullsummenspiels.

Diese Haltung der RSA und der VR China in ihrer aktiven Unterstützung der GSI spiegelt in gewissem Maße die Bewegung der Blockfreien wider, die 120 Mitgliedsländer aus dem globalen Süden vertritt, die gegen den Kalten Krieg 1.0, den Imperialismus und den Kolonialismus waren, die derzeit von der Die von Biden geführten USA und die EU, deren Bilanz von Destabilisierung, Kriegshetze, Sanktionen und subjektiver Verurteilung das Überleben der menschlichen Spezies bedroht.

Dabei gilt die Binsenweisheit: „Nicht in der Zahl, sondern in der Einheit liegt unsere große Stärke“.

Man hofft, dass die Staats- und Regierungschefs in Washington, London und Brüssel diese Binsenweisheit beherzigen, um zu vermeiden, Tyrannen und Hegemonen zu sein, die in Sisyphus-Manier gegen die unausweichliche Realität einer multipolaren Welt kämpfen, in der jedes Land und jede Region für das, was sie zum Lagerhaus beitragen, anerkannt und anerkannt wird der kollektiven menschlichen Zivilisation.

Über den Autor: Paul Tembe ist Sinologe und Gründer von SELE Encounters. 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending