Die Ukraine will ein Kernbrennstofflager bauen, fordert die globale Umwelt heraus

Angesichts der großen Klima- und Umweltprobleme, mit denen die Welt heute konfrontiert ist, muss ein winziges Risiko, das weitere Schäden an der Natur hervorrufen kann (ganz zu schweigen von einer globalen Bedrohung), mit besonderer Sorgfalt und Detailgenauigkeit berechnet werden. Und die Ukraine ist keine Ausnahme. schreibt Olga Malik.

Nachdem das neue Zwischenlager für abgebrannte Kernbrennstoffe (ISF-2) des Landes Anfang April eine Betriebsgenehmigung erhalten hatte, begann die Ukraine mit der Beladung der Container-Trockenlager mit verbrauchtem Kernbrennstoff. Am 8. Juli wurde der erste Teil des abgebrannten Kernbrennstoffs in das ISF-2 geladen.

Dennoch wirft dies selbst bei den Behörden des Landes viele Fragen auf, da das Experiment möglicherweise nicht so sicher ist, wie es zunächst den Anschein machte.

Laut Stanislav Mitrahovich, dem führenden Experten des National Energy Security Fund, besteht das größte Betriebsrisiko des ISF-2 darin, dass es bodengestützt ist und der Transport des Atommülls ebenfalls über die Oberfläche erfolgen wird. Der Preis des von Holtec International entworfenen Lagerprojekts von 1,4 Millionen US-Dollar ist laut Energoatom, dem Hauptbetreiber und Investor des ISF-2, um ein Vielfaches höher als seine tatsächlichen Kosten. Darüber hinaus wird der verbrauchte Brennstoff für ISF-2 aufgrund der begrenzten Anzahl von Lagerplätzen für Atommüll in der Ukraine durch das ganze Land transportiert, was eine große ökologische Bedrohung nicht nur für ukrainische Städte, sondern für ganz Europa darstellt.

Ironischerweise war das vorherige Projekt des neuen Kernbrennstofflagers von Tschernobyl, das von der französischen Firma Framatom entworfen wurde, ein großer Misserfolg. wie die ukrainischen Behörden zugeben. So gab es beispielsweise im Inneren des Speichers Risse und Mängel im Wassersystem. Für Holtec International, das den Neubau neu konzipiert und fertiggestellt hat, ist ISF-2 ein Experiment, da das Unternehmen noch nie zuvor ähnliche Anlagen gebaut hat. Es versteht sich von selbst, dass die Sicherheit dieses „Experiments“ für die globale Atomenergiegemeinschaft, wie die Internationale Atomenergie-Organisation und die alle zwei Jahre stattfindende Generalversammlung der WANO, oberste Priorität haben muss, denn die Welt wird eine zweite Tschernobyl-Katastrophe nicht überleben.

Teile diesen Artikel: