Biden gegen Korruption? Warum das gestohlene Geld in der Ukraine möglicherweise nie zurückkommt

Die Bekämpfung der Korruption ist eines der Grundprinzipien der Demokratie. Was aber, wenn sich herausstellt, dass die Verkörperung dieser Demokratie in Korruptionsgeschäfte verwickelt ist? Die Wahl des 46. Präsidenten der Vereinigten Staaten hat gezeigt, dass jeder Leichen im Keller hat.

Der neu gewählte US-Präsident Joe Biden hat einen langen Weg ins Oval Office zurückgelegt. Er musste nicht nur Donald Trump besiegen. Er musste sich gegenüber amerikanischen Wählern rechtfertigen, die möglicherweise Kenntnis von der internationalen Korruption hatten und an deren Vertuschung beteiligt waren.

Burisma wurde bereits 2002 in der Ukraine gegründet. Die Konsolidierung seiner Vermögenswerte erfolgte in den Jahren 2006-2007. Und im Jahr 2015 galt es als das größte ukrainische private Gasproduktionsunternehmen.

An der Spitze steht der ehemalige Umweltminister der Ukraine, Mykola Zlochevsky, der als reichster Minister der Regierung unter dem flüchtigen Präsidenten Viktor Janukowitsch galt.

In der Ukraine wird Zlochevsky der groß angelegten Korruption verdächtigt. Im Juni 2020 entlarvten das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft drei Personen, die ihnen Bestechungsgelder in Höhe von 5 Millionen US-Dollar angeboten hatten. Dieses Geld sollte dem Leiter der spezialisierten Staatsanwaltschaft für Korruptionsbekämpfung übergeben werden. Es wurde erwartet, dass er das Strafverfahren wegen des Verdachts des Ex-Ministers einstellt, das im Herbst 2019 von der Generalstaatsanwaltschaft an den NABU übertragen wurde und dessen Ermittlungen teilweise Mykola Zlochevsky betrafen. Dies ist der größte Bestechungsfall in der Geschichte der Ukraine.

Im Jahr 2019 wurde der ehemalige Umweltminister auch der Veruntreuung öffentlicher Gelder verdächtigt.

Im selben Jahr gab der Generalstaatsanwalt der Ukraine, Ruslan Riaboshapka, bekannt, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine etwa 15 Fälle im Zusammenhang mit Burisma prüfe. Einer davon betraf Joe Bidens Sohn Hunter, der früher dem Vorstand von Burisma angehörte.

Werbung

Zlochevsky verließ die Ukraine im Jahr 2014 – nach der Revolution der Würde, als der ehemalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch nach Russland floh.

Ebenfalls im Jahr 2014 traten Joe Bidens Sohn Hunter und der ehemalige polnische Präsident Aleksander Kwaśniewski dem Vorstand von Burisma bei.

In der Pressemitteilung des Unternehmens heißt es, dass Hunter „für die Rechtsabteilung der Gruppe und die internationale Werbung des Unternehmens verantwortlich sein wird“. 

Joe Biden war damals Vizepräsident der Vereinigten Staaten und hatte engen Kontakt zur neu gewählten Regierung der Ukraine nach der Revolution der Würde.

Experten gingen davon aus, dass es zu einem Interessenkonflikt kommen könnte: Einerseits drängt Joe Biden die Ukraine, die Korruption zu beseitigen, während sein Sohn Geld von einem ukrainischen Unternehmen erhält, gegen das in der Ukraine strafrechtliche Ermittlungen laufen.

Die Nachrichtenseite „The Hill“ hatte behauptet, dass die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft unter Viktor Shokin (der das Büro von Februar 2015 bis Februar 2016 leitete – Anm. d. Red.) festgestellt habe, dass Burisma jeden Monat mehr als 160,000 US-Dollar an Rosemont Seneca Partners überwiesen habe, und dass das Unternehmen war mit Hunter Biden verwandt. Die Ermittlungen wurden jedoch nie abgeschlossen. Im Jahr 2016 wurde Viktor Schokin entlassen.

Im Oktober 2020 wurde bekannt, dass Mykola Zlochevsky im Zusammenhang mit einem Strafverfahren zum Abzug von Geldern aus der Ukraine zwei Zeugen, lettische Staatsbürger, vernommen hatte. Einer von ihnen behauptete, dass sie direkt Operationen zum Abheben von Geldern aus der Ukraine durchgeführt und ihre Geldwäsche mithilfe von Wirelogic Technology AS und Digitex Organization LLP mit anschließenden Überweisungen an die oben genannte Rosemont Seneca Bohai LLC koordiniert hätten. Den Zeugen zufolge fiel ihnen auf, dass diese Unternehmen häufig die gleichen Beträge überwiesen, was zu Fragen führte.

Im Jahr 2020 veröffentlichte der ukrainische Abgeordnete Andriy Derkach Telefongespräche, in denen Stimmen zu hören waren, die denen des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko und des damaligen US-Vizepräsidenten Joe Biden ähnelten.

„Es gibt eine Aufzeichnung des Gesprächs direkt zwischen Poroschenko und Biden, in dem Poroschenko Biden berichtet, wie er Shokin gefeuert hat. Und Biden hört sich diese Informationen sehr genau an. Am Ende sagt er: „sehr gut“. Poroschenko sagt, dass, obwohl es keine Beschwerden über Korruption oder Arbeit gegen Shokin gibt, „ich Ihre Anweisungen befolgt habe … und die Angelegenheit des Generalstaatsanwalts geklärt habe, die Erklärung von ihm erhalten habe“, verrät Derkach in dem Dokumentarfilm, der kürzlich bei präsentiert wurde Presseclub Brüssel Europa von britischen Journalisten.

In der Dokumentation präsentieren die Journalisten die Dokumente, die den Transfer von Geldern an Offshore-Unternehmen belegen, die möglicherweise mit Hunter Biden in Zusammenhang stehen. Sie sagen auch, dass die Verfahren gegen Burisma in der Ukraine nach einem Telefonanruf der US-Präsidentschaftsverwaltung zur Entlassung hochrangiger Beamter geführt hätten.

Joe Biden selbst machte keinen Hehl daraus, dass er die Entlassung von Shokin im Austausch für Darlehensgarantien in Höhe von einer Milliarde US-Dollar zur Unterstützung der Ukraine forderte: „Und ich bin wohl zum 12., 13. Mal nach Kiew gefahren. Und ich sollte bekannt geben, dass es eine weitere milliardenschwere Kreditgarantie gibt. Und ich hatte von Poroschenko und von Jazenjuk die Zusage bekommen, dass sie gegen den Staatsanwalt vorgehen würden. Und das taten sie nicht … Sie gingen zu einer Pressekonferenz. Ich sagte: Nein, wir werden Ihnen nicht die Milliarde Dollar geben. Sie sagten: „Sie haben keine Autorität.“ „Sie sind nicht der Präsident.“ … Ich sagte, ruf ihn an. Ich sagte, ich sage Ihnen, Sie bekommen die Milliarde Dollar nicht. Ich sagte, du bekommst die Milliarde nicht. … Ich sah sie an und sagte: „Ich gehe in sechs Stunden.“ Wenn der Staatsanwalt nicht entlassen wird, bekommen Sie das Geld nicht.“ Na ja, Hurensohn. Er wurde gefeuert. Und sie haben jemanden eingesetzt, der damals solide war."

Am 25. Mai 2021 stellte Viktor Shokin sein Buch „Fictional Stories of Joe Biden's International Corruption in Ukraine, or Who Cannot Be the President of the United States“ vor. Darin berichtet Shokin über seine Ermittlungen in den Burisma-Fällen als Generalstaatsanwalt der Ukraine und den Preis, den er dafür zahlen musste. Es geht auch darum, dass der designierte Präsident der Vereinigten Staaten genau wusste, in was für einem Unternehmen sein Sohn arbeitete.

Ein weiterer ukrainischer Beamter, der wegen seines Interesses am Fall Burisma entlassen wurde, ist der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt Kostiantyn Kulyk. In der Dokumentation britischer Journalisten erklärt er, warum das Unternehmen des unter Korruptionsverdacht stehenden Ex-Ministers Mykola Zlochevsky Hunter Biden brauchte: „Im Jahr 2014 verhängten die Vereinigten Staaten von Amerika Finanzsanktionen gegen den ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch und sein Gefolge. Alle Personen auf dieser Liste haben versucht, Lobbyisten in den Vereinigten Staaten zu finden, um das Problem mit ihren Sanktionen zu lösen. Dazu gehörte auch Kurtschenko (ein Geschäftsmann mit engen Verbindungen zu Janukowitsch – Anm. d. Red.), Zlochevsky und andere Leute. Im Jahr 2019, als wir 6.5 Milliarden US-Dollar beschlagnahmten und Anklage gegen Kurchenko, Zlochevsky, Lozhkin und andere aus Poroschenkos Umfeld erhoben (der damalige amtierende Präsident – ​​Red.), haben die US-Lobbyisten es geschafft, mich zu entlassen, indem sie Wettbewerbe für die Einhaltung der Positionen von Leuten veranstaltet haben, die früher für Zlochevsky gearbeitet haben. Es ist klar, wie sie meine Eignung für die Rolle beurteilen würden."

Nach der Entlassung von Viktor Schokin aus der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine wurde Jurij Luzenko, ein Vertrauter des damaligen Präsidenten der Ukraine, zum neuen Generalstaatsanwalt ernannt. Später gab Luzenko in einem Interview mit The Hill eine aufsehenerregende Aussage ab: Er war schockiert, als die US-Botschafterin Marie Yovanovitch ihm eine Liste von Personen überreichte, die nicht strafrechtlich verfolgt werden können, da solche Aktionen dem Kampf gegen die Korruption in der Ukraine schaden könnten.

Später stellte Luzenko in einem Interview mit der ukrainischen Zeitung Babel klar, dass das Treffen mit dem Botschafter im Januar 2017 stattgefunden habe.Das Treffen fand im Januar 2017 an diesem Tisch in der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine statt. Sie war nicht allein und ich war nicht allein. Frau Yovanovitch interessierte sich für den Fall Vitaliy Kasko (Staatsanwalt bei der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine – Hrsg.). Kasko meldete seine Mutter in seiner Bürowohnung an, obwohl sie Lemberg nie verlassen hatte – solche Handlungen gelten als Machtmissbrauch“, sagte Luzenko. Ihm zufolge erklärte Yovanovitch, dass Kasko eine prominente Anti-Korruptions-Persönlichkeit sei und „ein solcher Strafprozess Anti-Korruptions-Aktivisten diskreditieren würde“. „Ich legte die Einzelheiten dar und erklärte, dass ich das Verfahren nicht nach Belieben eröffnen und beenden könne. Dann nannte ich mehrere andere sogenannte Antikorruptionsaktivisten, die vor Gericht standen. Sie sagte, es sei inakzeptabel und sagte, es würde das Vertrauen in Antikorruptionsaktivisten untergraben. Ich nahm ein Blatt Papier, schrieb die Namen auf und sagte: „Sag mir die Liste der Unberührbaren.“ Sie sagte: „Nein, Sie haben mich missverstanden.“ Ich sagte: „Nein, ich habe alles verstanden. Zuvor wurden solche Listen auf Bankova geschrieben, und Sie präsentieren neue Listen von Tankova (früherer Name der Sikorsky-Straße, wo sich die US-Botschaft in der Ukraine befindet – Anm. d. Red.). Das Treffen endete. Ich fürchte, wir sind nicht im guten Einvernehmen abgereist“, , sagte er.

Experten sind sich einig, dass das „Telefongesetz“ der US-Präsidentschaftsverwaltung gegenüber der ukrainischen Regierung das Rating von Petro Poroschenko hätte beeinträchtigen können. Dies ist einer der Gründe, warum er bei den Wahlen 2019 das Rennen um die Präsidentschaft gegen den Schauspieler Wolodymyr Selenskyj verlor, der bei der Debatte erklärte, er werde „zum Urteil für Poroschenko“ werden.

An der Situation im Fall Burisma und dem möglichen Interessenkonflikt mit der Familie Biden änderte sich jedoch während der Präsidentschaft Selenskyjs eigentlich nichts. Darüber hinaus schloss sein ernannter Generalstaatsanwalt Ruslan Riaboshapka das Verfahren gegen Biden fast am zweiten Tag nach seiner Ernennung aufgrund des Drucks auf die ukrainischen Behörden ab.

Während der Amtszeit von Petro Poroschenko war Rjaboschapka stellvertretender Leiter der Nationalen Agentur zur Korruptionsprävention in der Ukraine. Es handelt sich um eine der staatlichen Strukturen, deren Entstehung mit Hilfe der USA finanziert wurde. Die Plattform, auf der derzeit die Finanzberichtserklärungen ukrainischer Beamter gespeichert sind, wurde wiederum von einem dem Zentrum zur Korruptionsbekämpfung nahestehenden Unternehmen unter der Leitung von Daria Kaleniuk und Vitaliy Shabunin entwickelt. Sie verbergen nicht, dass sie ihre Arbeit mit Zuschüssen der Vereinigten Staaten und der George-Soros-Stiftung durchführen.

Im April 2021 präsentierte der Sohn des aktuellen US-Präsidenten, Hunter Biden, seine eigenen Memoiren. In dem Buch gibt er zu, dass er das Geld, das er im Vorstand von Burisma verdiente, für Drogen und Alkohol ausgegeben habe.

"Allein in den letzten fünf Jahren ist meine zwei Jahrzehnte lange Ehe in die Brüche gegangen, mir wurden Waffen ins Gesicht gehalten, und irgendwann bin ich völlig von der Bildfläche verschwunden und habe in Super-59-Motels für 8 Dollar pro Nacht an der I-95 gelebt während ich meiner Familie noch mehr Angst mache als mir selbst,„Biden gibt zu. Die Memoiren beschreiben die wiederholten Rehabilitationsversuche des Sohnes des US-Präsidenten und die Bemühungen seiner Familie, ihn von der Sucht zu befreien. Er schreibt, dass er im Alter von acht Jahren auf einer Party zu Ehren der Wahl seines Vaters zum ersten Mal Alkohol getrunken habe.

Die Geschichte von Burisma und die Beteiligung von Hunter Biden daran zeigen deutlich, dass der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten genau wusste, in welchem ​​Unternehmen sein Sohn arbeitet. Joe Biden ist mit der ukrainischen Politik bestens vertraut und wusste daher, dass Burisma von einem ehemaligen ukrainischen Minister geleitet wird, der der Korruption verdächtigt wird.

Die Geschichte von Burisma und Hunter Bidens Teilnahme daran zeigt deutlich, dass der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten genau wusste, in welcher Art von Unternehmen sein Sohn arbeitet. Joe Biden ist mit der ukrainischen Politik bestens vertraut, daher konnte er nicht anders, als zu wissen, dass Burisma es ist Geleitet wird es von einem ehemaligen ukrainischen Minister, der der Korruption verdächtigt wird.

Im Februar 2019 äußerte die ehemalige FBI-Spezialagentin Karen Greenaway bei einer Anhörung der US-Helsinki-Kommission, die in einem der Gebäude des US-Kongresses stattfand, Zweifel daran, dass die Ukraine das vom Janukowitsch-Regime gestohlene Geld zurückgeben kann . Sollte es dazu jemals kommen, werden es ihrer Meinung nach nicht die neun Milliarden Dollar sein, die zuvor vielleicht erwartet worden waren. Und je mehr Zeit vergeht, desto geringer wird die Hoffnung, sie zurückzubekommen.

Mykola Zlochevsky wurde während Janukowitschs Amtszeit zum reichsten Minister, daher war Hunter Bidens Arbeit in seinem Unternehmen bekannt, weil er mit Leuten zusammenarbeitete, die Millionen von Dollar stahlen.

Nur die Zeit und die Unparteilichkeit des Strafverfolgungssystems sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in der Ukraine werden dieses Korruptionsgewirr jemals entwirren können.

Teile diesen Artikel: