Ein möglicher Wiedereintritt Großbritanniens in die EU würde eine „fokussierte Überprüfung“ erfordern – so ein führender Europaabgeordneter.

Der Vorsitzende des einflussreichen außenpolitischen Ausschusses des Europäischen Parlaments hat Großbritannien mitgeteilt, dass es für eine mögliche Rückkehr in die EU „keine politischen Abkürzungen“ gebe.

Der deutsche Abgeordnete David McAllister bezeichnete die Entscheidung Großbritanniens für den Austritt aus der EU ebenfalls als „historischen Fehler“.

Er sprach inmitten der aktuellen Spekulationen über eine mögliche zukünftige EU-Politik unter der Labour-Regierung.

Da der britische Premierminister Sir Keir Starmer zunehmend unter Druck gerät, haben sich die beiden möglichen Spitzenkandidaten für sein Amt Berichten zufolge zu ihrer Position hinsichtlich einer möglichen Rückkehr in die EU geäußert.

Andy Burnham, der zwar kein Parlamentsabgeordneter, aber der derzeitige Bürgermeister von Manchester ist, hat sich Berichten zufolge von einem solchen Szenario distanziert, während Wes Streeting, der bis vor Kurzem Gesundheitsminister war, offenbar entschieden für einen Wiedereintritt Großbritanniens in den 27-köpfigen Staatenbund plädiert.

Das Bild wird wesentlich klarer, wenn Burnham eine der anstehenden Nachwahlen in Großbritannien gewinnt. Im Erfolgsfall könnte ihm das den Weg ebnen, im Sommer eine formelle Herausforderung gegen Keir Starmer anzutreten.

Umfragen zufolge spricht sich eine knappe Mehrheit der Briten für eine Rückkehr in die EU aus, anstatt für einen Verbleib außerhalb.

McAllister sagte diese Woche gegenüber dieser Website: „Das Vereinigte Königreich hat derzeit keinen Antrag auf Wiedereintritt in die Europäische Union gestellt. Die Frage ist daher rein hypothetisch.“

Er führte jedoch weiter aus: „Jedes europäische Land kann gemäß Artikel 49 des Vertrags über die Europäische Union einen Antrag auf Beitritt stellen. Der Weg ist klar: ein formeller Antrag an den Rat, eine Bewertung durch die Kommission und die einstimmige Zustimmung der Mitgliedstaaten zur Aufnahme und zum Abschluss von Beitrittsverhandlungen. Dieser Rahmen gilt für alle. Der EU-Beitritt ist ein strukturierter Prozess, keine politische Abkürzung.“

 Der langjährige Europaabgeordnete, dessen Vater Schotte und dessen Mutter Deutsche ist, fügte hinzu: „Die Mitgliedschaft basiert auf dem EU-Acquis, den gemeinsamen Regeln, die die Europäische Union zusammenhalten.“

„Das Vereinigte Königreich würde von einer anderen Ausgangslage ausgehen. Viele seiner Systeme spiegeln noch immer die jahrelange Mitgliedschaft wider und sind weiterhin eng an das EU-Recht angelehnt. Doch diese Angleichung ist nicht statisch. Jeder Antrag würde eine gezielte Überprüfung erfordern, um sicherzustellen, dass die britischen Regelungen dem geltenden EU-Recht entsprechen. Die Erweiterung bleibt leistungsbezogen.“

Der Mitte-Rechts-Abgeordnete fuhr fort: „Eine engere Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union läge eindeutig im beiderseitigen Interesse. Wir stehen vor denselben sicherheitspolitischen Herausforderungen, wirtschaftlichem Druck und geopolitischen Unsicherheiten.“

Der Brexit war ein historischer Fehler, den ich zutiefst bedauere. Er schwächte die wirtschaftliche Position des Vereinigten Königreichs und verringerte sein strategisches Gewicht. Gleichzeitig verlor die Europäische Union ein wichtiges Mitglied in einer Zeit, in der Bündnisse unter Druck stehen, geopolitische Spannungen zunehmen und Demokratien unter Druck geraten.

Unterdessen äußerte sich auch der ehemalige britische liberale Europaabgeordnete Andrew Duff, der jetzt als wissenschaftlicher Mitarbeiter am European Policy Centre tätig ist, zu diesem Thema.  

Er sagte: „Die anfängliche Politik der aktuellen britischen Labour-Regierung lautete, den Brexit zum Erfolg zu führen. Davon wurde nun Abstand genommen. Was wird an seine Stelle treten?“

Bei der Überlegung, wie ein Antrag auf Vollmitgliedschaft gehandhabt werden könnte, schlägt er vor, dass beide Seiten „durch vertrauensbildende Maßnahmen die Grundlage schaffen“ müssten.

„Es besteht reichlich Spielraum für eine praktische Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit und Verteidigung, Integration der Kapitalmärkte und Wirtschaftsreformen zur Steigerung der europäischen Produktivität sowie Migration und Asyl. Großbritannien sollte zeigen, dass es, sollte es seinen Status als Vollmitgliedstaat zurückerlangen, Verfassungsreformen der Union nicht länger behindern würde. Beide Seiten sollten darauf hinarbeiten, die Frage nach Großbritanniens Rolle in Europa endgültig zu klären.“

Duff ist ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments (1999-2014), Vizepräsident der Liberaldemokraten, Direktor des Federal Trust und Präsident der Union Europäischer Föderalisten (UEF). 

Teile diesen Artikel: