Vernetzen Sie sich mit uns

UK

Bangladesch protestiert beim britischen Labour-Vorsitzenden wegen seiner Einwanderungsansprüche

SHARE:

Veröffentlicht

on

Was während eines Live-Interviews einer rechten Boulevardzeitung wie eine panische Reaktion aussah, hat die Beziehungen zwischen dem Mann, der voraussichtlich Großbritanniens nächster Premierminister wird, und einer Bevölkerung, die seine Partei schon lange unterstützt, weiter beschädigt. Der bangladeschische Hochkommissar (das Äquivalent eines Botschafters) in London hat dem Labour-Vorsitzenden Sir Keir Starmer geschrieben, um gegen seine falsche Behauptung zu protestieren, Einwanderer aus Bangladesch seien illegal in das Vereinigte Königreich eingereist und nicht umgehend abgeschoben worden.

In her letter, High Commissioner Saida Muna Tasneem says that she has been “approached by a good number of eminent leaders of the Bangladesh Diaspora in the UK who have not only been saddened by your comments but also raised concerns”. She points out that Bangladesh is not even in the top 20 countries with the highest numbers of people arriving in small boats used by people smugglers to send their victims across the English Channel from France.

"Bei The SunAm 24. Juni 2024 haben Sie in Ihrer Antwort auf eine Anfrage erwähnt, dass „Menschen (illegale Migranten) aus Ländern wie Bangladesch unter den Tories nicht in ihre Heimatländer abgeschoben werden“, schrieb der Hochkommissar und bot etwas unterkühlt an, „jede Informationslücke zu schließen, die diese Verwirrung verursacht haben könnte“.

„Laut dem im Mai 2024 veröffentlichten Bericht des britischen Innenministeriums ‚Offizielle Statistiken zur illegalen Migration in das Vereinigte Königreich‘, Bangladesch war nie auf der Liste der Top 20 Länder mit der höchsten Zahl an Ankünften mit kleinen Booten und unseren Informationen zufolge reisen Bangladescher nur mit einem gültigen Visum auf legalem Weg in das Vereinigte Königreich ein.“

Sie schließt Sir Keirs Informationslücke außerdem, indem sie ihn an die Feststellung der gemeinsamen Arbeitsgruppe des bangladeschisch-britischen Innenministeriums erinnert, wonach „bis heute kein einziger Fall einer Rückführung anhängig ist“. (Bangladesch hat sich im Rahmen eines umfassenderen Migrationsabkommens bereit erklärt, alle seine Bürger zurückzunehmen, die bei der illegalen Einreise nach Großbritannien erwischt werden.)

Der Fauxpas des Labour-Vorsitzenden ist auf den Versuch zurückzuführen, seine Partei als die Partei hinzustellen, die in Sachen Einwanderung wirklich „hart“ vorgehen werde. Sowohl die legale als auch die illegale Einwanderung hat stark zugenommen, seit Großbritannien angeblich „die Kontrolle über seine Grenzen zurückerlangt“ hat, als es die Freizügigkeit mit der Europäischen Union aufhob.

Werbung

Wie die meisten westeuropäischen Länder hat Großbritannien eine alternde Bevölkerung und eine schrumpfende Erwerbsbevölkerung. Ohne Einwanderung würde die Wirtschaft zusätzlich zu den Schäden, die der Brexit verursacht, noch einen weiteren Schlag erleiden. Doch sowohl in der Einwanderungs- als auch in der Brexit-Frage hat Labour seinen Wahlkampf mit einer strikten Politik geführt, den Wählern nicht zu sagen, was viele von ihnen nicht hören wollen.

In einem Versuch, seine Bemerkungen über Bangladesch zu erklären, sagte Sir Keir Starmer: „In der Debatte neulich wurde auf ein Beispiel eines Landes Bezug genommen, das in Asylfragen als sicher gilt und mit dem wir tatsächlich ein Rückführungsabkommen haben.“

„Das ist eigentlich eine gute Sache, und wir und Bangladesch sollten stolz darauf sein, dass wir dieses Rückführungsabkommen haben. Ich hatte ganz sicher nicht die Absicht, hier in Bangladesch irgendwelche Beunruhigung oder Beleidigung auszulösen.“

Da Labour in den Umfragen weit vorne liegt, fürchten nur jene Abgeordneten, in deren Wahlkreisen ein hoher muslimischer Bevölkerungsanteil lebt, ihre Sitze zu verlieren. Sir Keir Starmer konnte den Schaden nicht wiedergutmachen, der entstanden war, als er scheinbar der Behauptung zustimmte, Israel habe das Recht, der Zivilbevölkerung in Gaza Nahrung und Medikamente vorzuenthalten. Seine Bemerkungen über Bangladesch haben den Eindruck nur verstärkt, dass er einen politischen blinden Fleck hat, wenn es darum geht, einigen der loyalsten Anhänger seiner Partei Respekt zu erweisen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending