Vernetzen Sie sich mit uns

UK

Truss war eine Katastrophe, aber sie loszuwerden garantiert kein Ende des Chaos

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Der katastrophale Lauf der britischen Premierminister der Konservativen seit 2010 gipfelte im Zusammenbruch der zweimonatigen Amtszeit von Liz Truss. Aber nur weil es sowohl eine Tragödie für Großbritannien als auch eine Farce war, die die Welt schockiert hat, heißt das nicht, dass es so schlimm ist, wie es werden kann, schreibt Politikredakteur Nick Powell.

Das Urteil der Märkte über den Rücktritt von Liz Truss war vernichtend. Das Pfund stieg und die Kosten für Staatsanleihen fielen. Die Ungewissheit, nicht zu wissen, wer in 10 Tagen britischer Premierminister sein würde, fühlte sich besser an als das Taumeln von Krise zu Krise, das zum Markenzeichen der kürzesten Amtszeit Großbritanniens geworden war.

Es ist ein Rekord, der vielleicht nie gebrochen wird. Der nächste Premierminister wird sicher länger durchhalten. Die konservative Partei stellt die Regeln im Laufe der Zeit auf, aber was auch immer die Methode der Auswahl ist, wer das Glück – oder Pech – hat, der nächste Bewohner der Downing Street 10 zu werden, ist dort bis zu den nächsten Wahlen in Westminster.

Das Vereinigte Königreich steht kurz davor, einen amtierenden Premierminister zu haben, der sich bis zu einer Wahl in ein oder zwei Jahren um den Laden kümmern soll. Die Konservativen steuern mit ziemlicher Sicherheit auf eine schwere Niederlage zu, können aber hoffen, dass eine Zeit relativer Ruhe sie vor der Beinahe-Auslöschung bewahren wird, die die aktuellen Umfrageergebnisse vermuten lassen.

Man sagt, dass die Leute langsam und dann schnell bankrott gehen, und das gilt auch für den politischen Bankrott. Früher galten die Konservativen als pragmatische Partei, selbst die Europäische Volkspartei war ihnen zu ideologisch. Es wird sogar gescherzt, dass die einzige andere Partei, mit der die Konservativen jemals eine erfolgreiche Beziehung hatten, der Jugoslawische Bund der Kommunisten war.

Aber die Konservativen wurden von einer Ideologie erfasst, die mehr als antieuropäisch war und darauf bestanden, dass die Mitgliedschaft in der EU Großbritannien daran hindere, ein Paradies des freien Marktes zu werden. Das Vereinigte Königreich hatte jetzt drei Premierminister, die vergeblich nach diesen schwer fassbaren „Brexit-Möglichkeiten“ suchten, nachdem David Cameron sich geweigert hatte, es auch nur zu versuchen.

Er akzeptierte die Logik, dass er keine Partei mehr führen könne, mit der er zutiefst nicht einverstanden war, aber seine Mitstreiterinnen für einen Verbleib in der EU, Theresa May und Liz Truss, beschlossen, es zu versuchen. May versuchte, das Vereinigte Königreich effektiv im Binnenmarkt für physische Güter zu halten, und empörte damit alle Brexit-Gläubigen. Truss versuchte den gegenteiligen Ansatz, mit Steuersenkungen und Ausgabenerhöhungen, die den Anbruch eines Post-Brexit-Paradieses voraussetzten. Die Finanzmärkte machten mit diesem magischen Denken kurzen Prozess.

Werbung

Natürlich war zwischen diesen beiden Frauen Boris Johnson, der sich für den Brexit eingesetzt hatte, was auch immer er ihm wirklich glaubte. Vielleicht bietet er seine Dienste wieder an. Ein amtierender Premierminister, der dafür bekannt ist, sich nur um sich selbst zu kümmern. Man sollte nie annehmen, dass die Dinge so schlimm sind, dass sie nicht noch schlimmer werden können.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending