Vernetzen Sie sich mit uns

UK

Boris wendet sich an einen Anti-Brexit-Freund, um dem politischen Galgen zu entkommen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Die Jury mag noch darüber streiten, ob Boris Johnson seinen Job als britischer Premierminister retten kann, aber er hat sich an einen alten Verbündeten gewandt, der gewarnt hatte, dass, wenn er zu spät aufhört, niemand den Mitarbeitern der Downing Street beitreten möchte, nur „um führe ihn zum Galgen“, schreibt Nick Powell, politische Redaktionoder.

Verzweifelte Zeiten erfordern verzweifelte Maßnahmen, und Boris Johnson hat beschlossen, einen neuen Kommunikationsdirektor zu ernennen, der sowohl ein alter Freund aus seiner Studienzeit an der Universität Oxford als auch ein ehemaliges Mitglied des erfolgreichen Teams ist, das das Londoner Rathaus während Johnsons erster Amtszeit als Bürgermeister leitete von London.

Guto Harri drehte sich so erfolgreich, dass er, als er ging, nachdem sein Freund sicher als Bürgermeister wiedergewählt worden war, News International dabei helfen sollte, einen Ruf zu reparieren, der durch Enthüllungen über das Hacken von Mobiltelefonen durch Journalisten beschädigt wurde. Seit er das Murdoch-Imperium verlassen hat, hat Harri ähnliche Jobs für andere Kunden mit politischen Kommentaren und Fernseharbeiten kombiniert.

Es ist also nicht schwer zu verstehen, warum Johnson sich trotz dessen, was Harri als ihre tiefe Meinungsverschiedenheit über den Brexit bezeichnet hat, an ihn gewandt hat. Die Ernennung hat einen weiteren ehemaligen Verbündeten des Premierministers, den Architekten der Referendumskampagne zum Austritt aus der EU, Dominic Cummings, wütend gemacht.

Cummings wurde aus der Downing Street vertrieben, behält dort aber eindeutig enge Kontakte, was es ihm ermöglicht, viel von dem zu enthüllen, was wir jetzt über „Partygate“ wissen, die Reihe von Ereignissen, die von der Polizei wegen eines möglichen Verstoßes gegen die Sperrvorschriften während der Coronavirus-Pandemie untersucht werden.

Er teilte schnell auf Twitter eine Nachricht mit, die er angeblich aus dem Kommunikationsteam der Downing Street über Harris Ernennung erhalten hatte. „Unser neuer Chef ist also ein Pro-Remain-Lobbyist, der gesagt hat, der Premierminister sei ‚sexuell inkontinent‘, ‚enorm spaltend‘, ‚zerstörerisch‘, ‚ziehe das Land nieder‘ und wählte beim Referendum die ‚falsche Seite‘. GROSSARTIG“, lesen Sie den Tweet.

Harri antwortete mit einem Link zu einem Artikel, in dem er den Abgang von Cummings aus der Downing Street vorhergesagt hatte. Aber in letzter Zeit hat er weniger unbeherrschte, aber vielleicht interessantere Beobachtungen über Boris Johnson zu teilen.

Werbung

Er gab der BBC diesen Einblick, wie der Premierminister behandelt werden musste, basierend darauf, wie die Operation im Rathaus funktioniert hatte. „Jemand muss ihn in die Enge treiben, ihn dazu bringen, herauszufinden, was er wirklich will, und das dann allen anderen mit Autorität mitteilen, damit es erledigt wird.“

Er fragte sich auch, ob es zu spät war, seinen alten Freund zu retten. „Vielleicht ist der Moment vorbei, vielleicht ist er über den Moment hinausgegangen, in dem eine ganze Menge Leute hineingegangen wären“. Er sagte, ein anderer Freund des Premierministers habe ihm gesagt, dass er nicht daran interessiert sei, in die Downing Street zu gehen, nur um „ihn zum Galgen begleiten“ zu müssen.

Guto Harri war klar, dass das auch seine eigene Meinung war und dass niemand diesen Job haben wollte, also muss er glauben, dass es noch nicht zu spät ist. Er sagte den Zuschauern seiner walisischen Fernsehsendung letzte Woche, dass „es so aussieht, als wäre Houdini erneut entkommen, Boris Johnson wird trotz aller und alles überleben“.

Aber selbst wenn „Partygate“ überlebensfähig ist, gibt es ein Problem, bei dem Guto Harri möglicherweise Zusicherungen von Boris Johnson eingeholt hat, bevor er zu ihm in die Downing Street kam. Harri hat zuvor gewarnt, dass die Behauptung, die auf einem durchgesickerten Memo des öffentlichen Dienstes basiert, dass der Premierminister angeordnet habe, dass gerettete Tiere bei den Evakuierungsflügen aus Kabul Vorrang vor Menschen haben, politisch möglicherweise nicht durchzuhalten sei. „Wenn diese Anschuldigung so ist, wie sie scheint, dann handelt es sich um eine sehr ernste Frage der Integrität, Kompetenz, Prioritäten und in der Tat wirft sie das andere Gespenst auf, das nie verschwindet, nämlich wer ihn beeinflusst hat.“

Wie Harri einräumte, ist die Person, die allgemein für das angebliche Interesse des Premierministers an der Rettung von Tieren aus Afghanistan verantwortlich gemacht – oder gutgeschrieben – wird, seine Frau Carrie Johnson. Sie wird manchmal unfreundlich als „Carrie Antoinette“ bezeichnet, was absolut angemessen wäre, wenn Harri feststellt, dass er tatsächlich zu spät in der Downing Street angekommen ist, um mehr zu tun, als seinen alten Freund zum politischen Galgen zu führen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending