Was ist in einem Namen? Chinas Zeichen der Verzweiflung in Arunachal Pradesh

China hat am Donnerstag, den 30. Dezember 2021, 15 Orte in Arunachal Pradesh in mandarinchinesische Schriftzeichen sowie in tibetische und lateinische Buchstaben umbenannt, um seinen Anspruch auf den Staat zu bekräftigen, den es gerne als „Zangnan“ oder den südlichen Teil von Xizang (Tibet Autonome Region).

Dies ist nicht das erste Mal, dass China Namen von Orten in Arunachal Pradesh „standardisiert“. Ein ähnlicher Versuch wurde 2017 für sechs Orte im Staat unternommen.

MEA stellte in einer scharf formulierten Antwort fest: „Arunachal Pradesh war und wird immer ein integraler Bestandteil Indiens sein. Die Zuweisung erfundener Namen zu Orten in Arunachal Pradesh ändert nichts an dieser Tatsache.“

Warum plötzliche Umbenennung?

Der Grund für diese plötzliche einseitige Aktion Chinas zielt eindeutig darauf ab, dem neuen Landgrenzengesetz, das am 01. Januar 2022 in Kraft trat, mehr Schwung und Legitimität zu verleihen. China hat durch die Verabschiedung des Landgrenzengesetzes „territoriale Streitigkeiten“ in „Souveränitätsstreitigkeiten“ verwandelt . Das neue Landgrenzengesetz, das von der Volksrepublik China (VR China) während der 31. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 13. Nationalen Volkskongresses am 23. Oktober 2021 eingeführt wurde, ist der jüngste Versuch Chinas, einseitig territoriale Grenzen zu Indien festzulegen und abzugrenzen und Bhutan.

Gemäß dem Landgrenzengesetz, ähnlich dem Gesetz zur nationalen Sicherheit, das in Bezug auf Hongkong verabschiedet wurde, wird China in Bezug auf seine Landgrenzen einen extraterritorialen rechtlichen Vorrang erhalten. So wie das Nationale Sicherheitsgesetz darauf abzielt, jeden (weltweit) für die Anstiftung zur Rebellion gegen die KPCh in Hongkong zu bestrafen, zielt das Landgrenzengesetz auch darauf ab, jeden zu bestrafen, der die einseitig beschlossenen, abgegrenzten und abgegrenzten Grenzen Chinas überschreitet.

China behauptet: „Zangnan ist seit der Antike Chinas Territorium. Ethnische Minderheiten wie die Volksgruppen der Moinba und der Tibeter leben und arbeiten seit langem in diesem Gebiet, und viele Ortsnamen sind überliefert.“

Werbung

Nach der gleichen Logik ist Kailash Mansarovar (auch Berg Kailash genannt) seit 3000 v. Chr. (ungefährer Ursprung des Hinduismus) ein heiliger Ort für hinduistische Pilgerreisen, viel früher als die Verbreitung des Buddhismus, und als solche haben Inder Kailash in großer Zahl besucht seit damals. Der Name „Kailash“ ist ebenso älter wie sein tibetischer Name „Gang Rinpoche“, was darauf hindeutet, dass China den Berg Kailash an Indien abtreten sollte.

In ähnlicher Weise war Yatung (in der Nähe von Dokalam) vor der Besetzung Tibets durch die VR China ein Handelszentrum. Es war ein Knotenpunkt für die Händler, die zwischen Lhasa und Kalimpong reisten. Die indische Regierung besaß an diesem Ort ein Gebäude mit einem beträchtlichen Personal tibetischer und indischer Herkunft, das nach der Besetzung von China gewaltsam aus dem Gebäude vertrieben wurde.

Was ist in einem Namen?

In letzter Zeit ist die chinesische Regierung aufgrund ihrer zahlreichen Politiken, die zur Unterdrückung von Minderheiten, zur Verlangsamung der Wirtschaft sowie zu den Beziehungen in der unmittelbaren Nachbarschaft führen, unter immensen globalen und internen Druck geraten. Der chinesische Versuch, die Namen von Orten in Arunachal zu ändern, sieht aus wie ein politischer Trick, um die Gefühle der chinesischen Bürger zu beruhigen, die kürzlich begonnen haben, ihre Verzweiflung über verschiedene Politiken des KPCh-Regimes unter Xi Jinping diskret zu zeigen.

Nach dem Scheitern von Zwang und militärischen Ouvertüren in Ladakh scheint dieser einseitige Schritt eine logische Folge der bestehenden Salami-Schnitt-Politik zu sein. Obwohl die gegenwärtige Aktion keine greifbaren Auswirkungen auf Indien haben wird, muss anerkannt werden, dass die KPCh verzweifelte Anstrengungen unternommen hat, um ihren Ansprüchen in Arunachal hinter dem Schleier neuer Grenzgesetze mehr Legitimität zu verleihen, und wir sind sicher, dass wir noch mehr sehen werden. Knabberversuche in der Zukunft.

Interessanterweise traten nach der starken Zurückweisung von MEA die indischen Internetnutzer in den Mittelpunkt, während sie sich auf ein „Hit um Tat“-Spiel mit China einließen, indem sie einer Reihe chinesischer Städte indische Namen gaben. Dieses psychologische Spiel, das von China gespielt wurde, fiel ebenso flach wie ihre früheren Versuche, entlang unserer nördlichen Grenzen Gewalt auszuüben.

Teile diesen Artikel: