Friedensstifter aus der Peripherie: Nechirvan Barzanis strategische Diplomatie

Der Sturz des Assad-Regimes am 8. Dezember letzten Jahres durch Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) überraschte die internationale Gemeinschaft weitgehend und löste breite Spekulationen über die Zukunft des neu entstehenden syrischen Staates aus. Interimspräsident Ahmad al-Sharaa versicherte seitdem, das Land werde trotz unterschiedlicher ethnischer und politischer Interessen vereint bleiben. Auch die Vereinigten Staaten und die Türkei begrüßten und unterstützten diese Bemühungen, die neue syrische Regierung von der Revolution zur friedlichen Einheit zu führen. Jüngste Spannungen veranlassten die USA und die Türkei jedoch, den Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) ein 30-tägiges Ultimatum zu stellen, da diese sich einigen Forderungen nach einer Eingliederung widersetzen. schreibt Dr. Ruwayda Mustafah, britisch-kurdischer politischer Kommentator.

Die kurdische Gruppe strebt nach Autonomie, einer Teilung Syriens oder zumindest nach einem eigenen Militärkommando innerhalb der syrischen Armee. Daraufhin reagierte Thomas Barrack, der US-Botschafter in der Türkei und Sondergesandte für Syrien, mit dem Ultimatum: sagen: „Wenn ihr nicht einer Meinung seid, dann seid es nicht, aber wir werden nicht ewig als Babysitter und Vermittler da sein.“ Inmitten dieser frustrierten Verhandlungen über die Eingliederung trat Nechirvan Barzani, der Präsident der irakischen Region Kurdistan, als zentraler Vermittler auf. Seine engen Beziehungen haben soziopolitische Gräben überwunden und helfen, sich für die syrischen Kurden einzusetzen und gleichzeitig Lösungen in der fragmentierten Landschaft des Nahen Ostens zu vermitteln.

Die syrische Regierung in Damaskus zuerst hat einen Deal unterzeichnet Im März wurde eine Einigung mit den SDF erzielt, wobei vereinbart wurde, dass die SDF und ihre angeschlossenen Institutionen der Zentralregierung angegliedert werden. Die Vereinbarung zwischen SDF-Kommandeur Mazloum Abdi und Präsident Ahmed al-Sharaa sollte die autonome kurdische Verwaltung im Nordosten Syriens ablösen und gleichzeitig die kurdische Führung in die Regierung von Damaskus integrieren. Dennoch hat das kurdische Drängen nach bestimmten Garantien der regionalen Selbstverwaltung und der vollständigen militärischen Eingliederung die Verhandlungen ins Stocken gebracht. So möchten die SDF beispielsweise ihre Befehlskette und ihre operative Struktur beibehalten. Sicherlich müssen einige Kompromisse gefunden werden. Ein Streitpunkt ist beispielsweise die Eingliederung der rein weiblichen SDF-Einheiten in die syrische Armee. Die Regierung in Damaskus lehnt eine solche Integration weitgehend ab. Darüber hinaus befürchten die Kurden eine mögliche Marginalisierung in einem neu geschaffenen und zentralisierten System. Syriens Außenminister Asaad al-Shaibani Am 9. Juli verschärfte er die Debatte noch weiter, als er den Rückzug der SDF aus Deir ez-Zor, einer mehrheitlich arabischen Provinz an der Grenze zum Irak, forderte. Die SDF weigerten sich, was zu einer Verzögerung der Verhandlungen führte, die Anfang dieser Woche in dem 30-Tage-Ultimatum gipfelte.

Das Ultimatum spiegelt zweifellos größere geopolitische Ereignisse wider. Die Türkei lehnt die SDF als Verbündeten der kürzlich aufgelösten Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) weitgehend ab, während die USA nun versuchen, die Region zu stabilisieren und ihre Allianzen nach dem IS zu festigen. Trotzdem Nechirvan Barzani, Präsident der Region Kurdistan-Irak (KRI) (Abbildung) konnte dank seiner langjährigen Beziehungen zu Präsident Erdogan in die laufenden regionalen Veränderungen eingreifen. In den vergangenen Jahrzehnten hat er sich intensiv für die Beziehungen zwischen Ankara und Erbil eingesetzt und die Türkei sogar zu einer gemäßigteren Haltung gegenüber den SDF bewegt. Die Türkei hat ihre Militäroperationen gegen die SDF eingestellt. früher in diesem Jahr, da es auch versucht, eine dauerhaftere Lösung für ethnische Spannungen zu finden. Barzani hat sich auch für US-Interessen eingesetzt und sich für Zusammenhalt in Syrien eingesetzt. Er argumentiert, dass flexiblere Regierungsmodelle der Vielfalt der Gemeinschaften in Syrien besser Rechnung tragen und so Stabilität und gemeinsame Sicherheit für Araber, Kurden, Christen und Drusen gleichermaßen fördern könnten. Trotz des Ultimatums ist Barzani optimistisch, was eine erfolgreiche Lösung der konkurrierenden Interessen angeht. Er glaubt an einen hybriden Kompromiss und hofft, ein Gleichgewicht zwischen Zentralisierung und vollständigem Föderalismus zu finden. Seine vorbildliche Regierungsführung in der KRI hat beispielsweise eine erfolgreiche Harmonisierung von Autonomie und irakischer Aufsicht gezeigt. In Syrien könnte seine Expertise jetzt von entscheidender Bedeutung sein, um die Erwartungen zu dämpfen und eine Einigung herbeizuführen. Sollte keine Einigung erzielt werden, könnte die Region in ein Szenario abdriften, in dem die Kurden zunehmend entfremdet werden und die Überreste der Anti-ISIS-Koalition destabilisiert werden.

Angesichts des knappen Zeitrahmens wird Barzanis Unterstützung bei den Verhandlungen entscheidend sein, um die Interessen von Damaskus, Washington, Ankara und den kurdischen Gruppen zu vereinen. Der Prozess, für die Stärke einer vereinten Vielfalt von Völkern zu werben, wird von der Kompromissbereitschaft beider Seiten abhängen. Dies wird Barzanis diplomatische Fähigkeiten als Verhandlungsführer und seine Fähigkeit, eine friedliche Vision der Harmonie für die Region zu entwickeln, auf die Probe stellen. Ob eine Lösung gefunden wird, bleibt ungewiss, doch Barzanis Rolle bei der Gestaltung eines solidarischen und dennoch pluralistischen Syriens ist unverzichtbar.

Teile diesen Artikel: