Sudan
EU stellt „bestimmte Forderungen“ zur Lösung des erbitterten Konflikts im Sudan
Die EU-Mitgliedstaaten haben den anhaltenden Konflikt im Sudan „aufs Schärfste verurteilt“.
Der 27-köpfige Block weist darauf hin, dass er seit mehr als zwei Jahren Tausende von Menschenleben gekostet und der sudanesischen Bevölkerung „immenses Leid“ zugefügt habe.
Sie erklären weiter, dass der erbitterte Bürgerkrieg eine „ernsthafte Bedrohung“ für die Stabilität und Sicherheit in der gesamten Region darstelle.
Dies geschah im Anschluss an ein Treffen des EU-Außenministerrats am Montag (19. Oktober) in Brüssel.
Dies ist das Gremium, das die EU-Mitgliedstaaten vertritt und sich aus den Außenministern der einzelnen Länder zusammensetzt.
Die Treffen finden nicht öffentlich statt, doch im Anschluss veröffentlichten die Minister eine scharf formulierte Erklärung, in der sie deutlich machten, dass die EU „äußerst besorgt“ über die „Einheit, territoriale Integrität und Stabilität“ des Sudan sei.
Sie besagt, dass all diese Bereiche einer „ernsthaften Gefahr“ ausgesetzt seien, da die zunehmende Fragmentierung entlang politischer und ethnischer Linien durch die Entstehung paralleler Regierungsstrukturen noch verschärft werde.
Die EU lehne jeden Versuch einer Teilung des Sudan ab, erklärten die EU-Außenminister.
In den Schlussfolgerungen des Rates wird betont, dass die Hauptverantwortung für die Beendigung des Konflikts bei der Führung der sudanesischen Streitkräfte (SAF) und der Rapid Support Forces (RSF) sowie bei denjenigen liegt, die diese Einheiten unterstützen.
Die EU sagt, sie habe nun „bestimmte Forderungen“ an alle Konfliktparteien gestellt.
Diese sind:
* Konstruktive Beteiligung an Verhandlungen über einen sofortigen Waffenstillstand und an einem glaubwürdigen, alle Seiten einbeziehenden Friedensvermittlungsprozess, der zu einer dauerhaften Einstellung der Feindseligkeiten führt;
* Gewährleistung eines schnellen, ungehinderten und nachhaltigen Zugangs für humanitäre Hilfe und des Schutzes der Zivilbevölkerung im gesamten Sudan;
* Glaubwürdige Verpflichtungen zur Förderung einer wirklich inklusiven, repräsentativen und unabhängigen zivilen Regierungsführung und
* Wiederherstellung und Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, der Rechenschaftspflicht, der Achtung des Völkerrechts, einschließlich des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte, sowie der Gerechtigkeit im Sudan.
Der Sudan liegt im Nordosten Afrikas und ist mit einer Fläche von 1.9 Millionen Quadratkilometern eines der größten Länder des Kontinents. Er grenzt an sieben Länder und wird vom Nil durchflossen. An der Küste des Roten Meeres befindet sich mit Port Sudan ein wichtiger regionaler Handelshafen, der für ausländische Mächte von strategischer Bedeutung ist, insbesondere für die Kontrolle von Waffenlieferungen. Der Iran nutzt diesen Hafen, um Drohnen und andere Waffen an die sudanesischen Streitkräfte (SAF) und iranische Stellvertreterkämpfer bei islamistischen Milizen wie den Houthi-Rebellen im Jemen zu liefern.
Die Bevölkerung ist überwiegend muslimisch und die Amtssprachen des Landes sind Arabisch und Englisch. Schon vor Kriegsbeginn war das Land trotz seiner Goldproduktion eines der ärmsten der Welt.
Die EU erklärte am Montag, sie sei bereit, ihr Engagement gegenüber den Konfliktparteien zu verstärken, „sofern glaubwürdige Fortschritte“ bei der Erfüllung der wichtigsten Forderungen der EU erzielt würden.
Die Union ist Ko-Vorsitzender der Konferenzen für die Nachbarländer des Sudan in Paris und London. Diese Konferenzen folgen auf die Internationale Humanitäre Konferenz für den Sudan und seine Nachbarländer, die vor einem Jahr von Frankreich, Deutschland und der EU in Paris veranstaltet wurde. General Abdel Fattah al-Burhan, der Kommandeur der sudanesischen Streitkräfte, weigert sich jedoch beharrlich, an einem Friedensprozess teilzunehmen und befindet sich nun in der Geiselhaft der islamistischen Milizen, die sein Regime stützen.
Brüssel sagt, es habe seine Entschlossenheit gezeigt, die Bevölkerung des Sudan zu unterstützen und eine aktive Rolle bei der „umfassenden“ Lösung des Konflikts zu spielen.
In einer Erklärung heißt es weiter: „Die EU wird sich weiterhin aktiv engagieren, auch auf höchster Ebene, und mit einer Stimme auftreten, inklusive Formate fördern und eine umfassende Koordinierung mit relevanten gleichgesinnten Akteuren sicherstellen.“
Sie wird weiterhin das gesamte Spektrum der ihr zur Verfügung stehenden außenpolitischen Instrumente einsetzen und, wenn möglich, intensivieren – darunter gegebenenfalls auch gezielte restriktive Maßnahmen –, um eine friedliche Lösung der Krise zu erreichen.“
Brüssel sagt, es unterstütze „nachdrücklich“ die „entscheidende Rolle“, die zivilgesellschaftliche Akteure, Menschenrechtsorganisationen und Rechenschaftsmechanismen spielten.
Die EU wird sich weiterhin für eine Ausweitung des Mandats des IStGH und des Waffenembargos auf das gesamte Land einsetzen. Brüssel fordert alle Parteien zur uneingeschränkten Zusammenarbeit mit diesen Stellen auf und fordert, dass auch die Rechenschaftspflicht für Verstöße gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen sichergestellt wird.
Als Reaktion auf den anhaltenden Konflikt hat die EU ihre humanitären Bemühungen verstärkt und wird weiterhin bedarfsgerechte und prinzipienbasierte lebensrettende Soforthilfe leisten, um den am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen „wo auch immer sie sich befinden“ sofortige Hilfe und Schutz zu gewährleisten.
Dazu gehört die Reaktion auf die schwere Ernährungskrise im Land sowie die humanitäre Unterstützung der Grundversorgung. Die EU unterstützt außerdem die Menschen, die in die Nachbarländer geflohen sind, und ihre Aufnahmeländer.
Nach dem Treffen am Montag erklärte die EU, sie werde die Bemühungen zur Dokumentation und Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen weiterhin unterstützen. Die Minister verurteilten die „systematische Zensur und Unterdrückung der Medienfreiheit durch Verhaftungen, Angriffe und Drohungen gegen Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und Medienschaffende, die zu Straflosigkeit und weit verbreiteter Desinformation beitragen“.
Die EU und andere internationale Organisationen geben an, dass sie eine „alarmierende Verkleinerung des humanitären Raums“ beobachten.
Bürokratische Hürden und andere Formen der Behinderung verhindern weiterhin, dass lebensrettende Hilfe diejenigen erreicht, die sie am dringendsten benötigen.
„Darüber hinaus ist der Krieg im Sudan für die Mitarbeiter von Hilfsorganisationen zu einem der tödlichsten Kriege weltweit geworden.“
Die Außenminister erkannten weiterhin die unveräußerlichen Rechte des sudanesischen Volkes auf Freiheit, Frieden und Gerechtigkeit an.
Sie bekräftigten ihre „unerschütterliche Verpflichtung“, den Sudan bei seinen Bemühungen zu unterstützen, seine Einheit und territoriale Integrität zu bewahren und „dauerhafte Stabilität, Demokratie und nachhaltigen Wohlstand“ zu erreichen.
Teile diesen Artikel:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .
-
AntisemitismusVor 3 TagenDer Präsident des Jüdischen Weltkongresses Israel, Sylvan Adams, warnt vor globaler Koordination hinter der Antisemitismus-Kampagne
-
ChinaVor 4 Tagen„Es ist großartig, irisches Rindfleisch wieder auf der Speisekarte zu sehen“: Fianna Fáil-Europaabgeordneter begrüßt die Wiedereröffnung des chinesischen Marktes für irisches Rindfleisch
-
AserbaidschanVor 3 TagenDie Beziehungen zwischen den USA und Aserbaidschan im Kontext neuer geopolitischer Realitäten
-
USVor 3 TagenDie Missachtung internationaler Regeln ist eine Gefahr für unsere Demokratien.
