Die Slowenen gehen an diesem Wochenende zu wichtigen Parlamentswahlen an die Urnen.

Bei den mit Spannung erwarteten slowenischen Parlamentswahlen am Sonntag (22. März) wird ein enges Rennen zwischen dem amtierenden Mitte-Links-Ministerpräsidenten Robert Golob und dem von Janez Janša, einem dreimaligen ehemaligen Ministerpräsidenten, angeführten rechten Block erwartet.

Die Slowenen werden am 22. März an einer Wahl teilnehmen, die einen rechtspopulistischen Politiker wieder an die Macht bringen könnte.

Meinungsumfragen haben der oppositionellen Slowenischen Demokratischen Partei (SDS) unter der Führung von Janša, der seit sieben der letzten 22 Jahre Ministerpräsident ist und seit den 1990er Jahren eine feste Größe in der slowenischen Politik ist, stets einen knappen Vorsprung vor der Freiheitsbewegung des amtierenden Golob eingeräumt.

Janša, ein Trump-naher Verbündeter des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán, hat im Wahlkampf die Wiederherstellung „slowenischer Werte“ versprochen und sich auf die „traditionelle Familie“ konzentriert. Sollte Janša, wie Umfragen vorhersagen, gewinnen, wäre es das erste Mal seit 2012, dass er nach der Wahl eine Koalition bilden könnte.

Obwohl er in der Vergangenheit vom Europäischen Parlament wegen seiner vermeintlichen Bilanz in Bezug auf Pressefreiheit und Rechtsstaatlichkeit gerügt wurde, ist der Wahlkampf in den letzten Tagen durch neue Behauptungen, über die internationale und in Brüssel ansässige Medien breit berichtet haben, in Turbulenzen geraten. Es geht um private Geheimdienstagenten, die angeblich versucht haben, in die Wahl einzugreifen.

Dies veranlasste Renew Europe, eine der wichtigsten politischen Gruppierungen im Europäischen Parlament, zu einer Stellungnahme, in der sie erklärt, „zutiefst besorgt über Berichte über mögliche ausländische Einmischung in den Wahlprozess in Slowenien zu sein“.

Die Erklärung der RE, die 77 Abgeordnete im Europäischen Parlament hat, fährt fort: „Dies ist nicht das erste Mal, dass wir einen Versuch der Einmischung in eine Europawahl erleben, und es stellt einen besorgniserregenden Trend dar, der eine Untersuchung und Reaktion auf europäischer Ebene erfordert.“

Die Erklärung der proeuropäischen RE, einer der wichtigsten zentristischen Gruppierungen innerhalb der Institution, fügt hinzu: „Wir fordern eine wirklich unabhängige Untersuchung, die Zusammenarbeit der Institutionen und sofortiges Handeln. Ohne faire und freie nationale Wahlen ist die europäische Demokratie bedroht.“

Die Präsidentin von Renew Europe, Valérie Hayer, eine hochrangige französische Europaabgeordnete, kommentierte: „Wahlen müssen frei von jeglicher Manipulation sein, sei sie inländischer oder ausländischer Natur. Was wir beobachten, ist sehr besorgniserregend. Die Indizien, die auf Janez Jansa hindeuten, sind ernst und erfordern eine umfassende und transparente Untersuchung, die auch eine europäische Perspektive einschließt.“

„Es geht hier nicht nur um Slowenien, sondern um ein europäisches Problem. Wir müssen die europäische Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit schützen“, sagte Hayer, seit 2019 Europaabgeordneter. Renew Europe gibt an, den Kampf gegen ausländische Einmischung angeführt zu haben und derzeit den Vorsitz des Sonderausschusses für den Europäischen Demokratieschutzschild (EUDS) zu führen.

Weitere Kommentare kommen vom österreichischen Europaabgeordneten Helmut Brandstätter, dem EUDS-Koordinator, der sagte: „Ich beabsichtige, dieses Thema auf EU-Ebene im Ausschuss anzusprechen.“

Der ehemalige Journalist fügte hinzu: „Dies ist ein weiterer Weckruf für Europa. Entschlossenes Vorgehen gegen ausländische Informationsmanipulation, die Stärkung der Rechenschaftspflicht von Wahlplattformen und die Sicherung von Wahlen auf EU-Ebene müssen unsere oberste Priorität sein. Es geht hier um unsere Souveränität und Sicherheit. Wir werden unsere Bemühungen um einen zentralisierten und durchsetzbaren Rahmen, der die Bürgerinnen und Bürger sowie die Integrität von Wahlen in ganz Europa wirksam schützt, fortsetzen.“

Die Erklärung von Renew Europe schloss mit den Worten: „Es ist klar – die grundlegenden Rechte der Bürger, zu wählen und zu entscheiden, sind souverän und müssen es auch bleiben.“

Die Vorwürfe wurden von mehreren großen Nachrichtenagenturen, darunter Politico und Euronews, ausführlich berichtet. Euronews erklärte, sie hätten den Wahlkampf „überschattet“.

Gestern (Donnerstag) nahm Premierminister Golob an einem wichtigen EU-Gipfel in Brüssel teil. Golob berichtet Euronewshat ausländischen Akteuren vorgeworfen, versucht zu haben, sich in den slowenischen Wahlprozess einzumischen.

Euronews berichtet weiter, dass der Premierminister die EU-Kommission angeschrieben und sie aufgefordert habe, die Vorwürfe zu untersuchen. Er warnte davor, dass solche Aktionen „eine klare hybride Bedrohung für die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten darstellen“.

Die Times of Malta berichtet weiter, dass der französische Präsident Emmanuel Macron, der ebenfalls an dem eintägigen Gipfeltreffen teilnahm, sagte, Golob sei „Opfer einer klaren Einmischung“ durch „Drittländer“ und von Fehlinformationen geworden.

Am Vorabend der Wahl am Sonntag holte diese Website Meinungen von einigen hochrangigen EU-Politikern, sowohl ehemaligen als auch aktuellen, und anderen ein.

Ciarán Cuffe, Co-Vorsitzender der Europäischen Grünen Partei, ist der Ansicht, dass die Menschen in Slowenien, einem Land mit etwas über 2 Millionen Einwohnern, eine „glaubwürdige, zukunftsorientierte Führung verdienen – nicht die Taktiken und verdeckten Operationen, die in jüngsten Medienberichten aufgedeckt wurden.“

Da die Mitte-Links-Parteien der aktuellen Regierung um eine zweite Amtszeit kämpfen und sich diesmal die Grüne Partei Vesna anschließen, hofft Cuffe, dass es eine „echte Chance gibt, sicherzustellen, dass die Progressiven dafür sorgen, dass die Rechte aus der Regierung heraushält“.

Vesna tritt im Bündnis mit Levica (Die Linke) an. Ihr Wahlprogramm sieht den Bau von 20,000 öffentlichen Mietwohnungen bis 2032, den Ausbau der Altenpflege, den Ausbau erneuerbarer Energien zur Bekämpfung der Energiearmut und die Einführung kostenloser öffentlicher Verkehrsmittel für Schüler und Studenten vor.

Vula Tsetsi, die auch Co-Vorsitzende der Europäischen Grünen Partei ist, fügt hinzu: „Ausländische Einmischung, insbesondere durch Israel, Russland oder andere, in Wahlen in Slowenien und Ungarn ist eine direkte Bedrohung für unsere Demokratien und für die Stabilität der Europäischen Union.“

„Der Schutz der Bürger und die Wahrung der Integrität unserer Wahlen müssen unsere Priorität sein. In Zeiten globaler Instabilität und steigender Lebenshaltungskosten kann sich Europa keine Mini-Trumps leisten, die Chaos und Spaltung schüren.“

Vesna und Levica bieten einen anderen Weg – Stabilität, Glaubwürdigkeit und echte Lösungen – für den Alltag der Menschen, argumentiert Tsetsi und fügt hinzu, dass die EU „Beispiele braucht, wie man über seine Differenzen hinausgeht und eine neue, starke progressive Kraft bildet, die den Rechtspopulisten die Stirn bieten kann.“ 

Die slowenische Europaabgeordnete Irena Joveva sagte gegenüber dieser Website: „Zunächst ist es wichtig zu sagen, dass Janša seine gesamte Karriere damit verbracht hat, die Rechtsstaatlichkeit anzugreifen, indem er bekanntermaßen den Europarat wegen Berichten zur Medienfreiheit attackierte und einen jahrelangen Krieg gegen den nationalen Sender RTV Slovenija, die slowenische Presseagentur, die Justiz, die EPPO und natürlich Brüssel führte – allesamt sehr gängige Angriffsstrategien für Rechtspopulisten.“

„Die SDS-Partei verfügt in Slowenien über eine Art Parallelstruktur mit eigenen Parteimedien, die übrigens von Orbáns Oligarchen finanziert werden. Orbán und Janša sind also nicht nur politische Verbündete, sondern auch finanziell eng miteinander verflochten.“

„Wir alle wissen, wie Orbán die Union von innen heraus destabilisiert und untergräbt. Dies beschränkt sich nicht nur auf seine Haltung gegenüber der Ukraine, sondern betrifft vor allem auch die Zerstörung der Rechtsstaatlichkeit und den Aufbau eines gekaperten Staates. Das Letzte, was die Union braucht, ist ein weiterer nationalistischer Populist, der die EU von innen heraus untergräbt. Mindestens zwei Mitgliedstaaten blockieren bereits wichtige Gesetze oder Instrumente der EU und verhindern gleichzeitig Reformen, die die EU dringend benötigt – gerade in dieser Zeit geopolitischer Turbulenzen.“

Der Europa-Abgeordnete behauptet, Janša habe „schon als Ministerpräsident die Prozesse der EU stark gestört“ und fügt hinzu: „Und ehrlich gesagt kann sich die EU nur eine begrenzte Anzahl nationalistischer Populisten an der Spitze leisten, bis die EU von innen heraus zu zerfallen beginnt.“

Weitere Kommentare kommen vom irischen Europaabgeordneten Barry Andrews, der die Wahlen an diesem Wochenende nicht nur für Slowenien, sondern auch für Europa als wichtig erachtet und hinzufügt: „Ich ermutige alle, ihre Stimme sorgfältig abzugeben.“

 „Die slowenische Regierung hat sich in den letzten Jahren für das Völkerrecht und die Menschenrechte eingesetzt, was in dieser Zeit globaler Unruhen dringend notwendig ist.“

Der ehemalige britische zentristische Europaabgeordnete Edward McMillan-Scott ist ehemaliger Vizepräsident des EU-Parlaments und sagt, dass, obwohl das Land klein sei, für die Europäische Union „ungewöhnlich viel“ auf dem Spiel stehe:

„Für Brüssel geht es bei diesem Wettbewerb um weit mehr als nur um Innenpolitik. Ministerpräsident Golob stellt das Rennen als Frontkampf gegen Europas erstarkende populistische Rechte dar – in Slowenien vertreten durch den ehemaligen Ministerpräsidenten Janez Janša – und hat ausdrücklich davor gewarnt, dass ein Sieg der Rechten das Kräfteverhältnis im Europäischen Rat verschieben würde.“

Die ideologische Spaltung, so stellt er fest, spiegelt sich auch deutlich in den politischen Fraktionen der EU wider. Golobs Freiheitsbewegung gehört zur Fraktion „Erneuer Europa“, während Janšas SDS mit der EVP verbündet ist, was bedeutet, dass das Ergebnis direkte Auswirkungen im Europäischen Parlament haben wird.

In Brüssel lobten Vertreter der Renew-Partei Golobs „proeuropäische Ausrichtung“ und warnten davor, dass die vorherige Janša-Administration zu „europäischer Isolation“, angespannten Partnerschaften und demokratischen Bedenken geführt habe – eine Darstellung, die verdeutlicht, warum die EU-Institutionen genau hinschauen, so der ehemalige britische Abgeordnete.

Ein weiterer ehemaliger hochrangiger Europaabgeordneter, Richard Corbett von der Labour-Partei, befürchtet, dass die EU nach der Abstimmung am Sonntag mit einer nationalen Regierung konfrontiert sein könnte, die „bereit ist, die EU zu sabotieren oder zu erpressen, indem sie alle Entscheidungen, die im Rat Einstimmigkeit erfordern, mit einem Veto blockiert“.

„Es ist an der Zeit“, erklärt er, „ernsthaft darüber nachzudenken, wie man die verschiedenen komplizierten Möglichkeiten nutzen kann, solche Vetos zu umgehen.“ 

 Der ehemalige britische Europaminister Denis MacShane beklagt, dass „Slowenien, nördlich und westlich der Alpen gelegen, in der politischen Diskussion im übrigen Europa leider keine große Rolle spielt“.

Das wichtigste Ergebnis, auf das es ankommt, ist, ob Slowenien sich an Orban und Trump als Vorbildern orientiert oder an einer breiten Mitte-Koalition festhält, die für die meisten Slowenen gute Beschäftigungszahlen beschert hat.

Er fährt fort: „Doch wie auch anderswo in Europa verschwinden die klassischen Parteien des 20. Jahrhunderts – Mitte-Rechts, Sozialdemokratie, Liberalismus – still und leise.“

Giles Merritt, ein ehemaliger Büroleiter der Financial Times, sagt, es sei „in der EU zunehmend erkennbar, dass sich die Angst vor der Anziehungskraft populistischer Parteien hin zu entschlosseneren Taktiken wandelt, um deren Mangel an plausiblen Lösungen für die sehr realen Probleme der Europäer zu konfrontieren.“

Radio Free Europe/Radio Liberty weist darauf hin, dass im Jahr 2026 in keinem der großen europäischen Länder nationale Wahlen stattfinden, „was eine Anomalie darstellt – und für viele eine Erleichterung ist.“

Stattdessen richten sich alle Blicke auf die Vorbereitungen für die Wahlen in Ungarn am 12. April, bei denen Umfragen darauf hindeuten, dass die 16-jährige Herrschaft von Viktor Orban zu Ende gehen könnte.

Die slowenische Wahl vom Sonntag mag außerhalb des Landes selbst kaum Beachtung finden … und doch könnte sie große Auswirkungen auf die EU haben und gewissermaßen als Vorbote für die Entwicklungen in Ungarn im nächsten Monat dienen. 

Teile diesen Artikel: