Serbien von Studentenprotesten überrannt

Serbien ist zu einem Zentrum studentischer Proteste geworden. In nur vier Monaten brachen in über 400 Städten und Dörfern Proteste aus, Universitäten und Fakultäten mussten drei Monate oder länger blockiert werden. Alle zwei Wochen marschieren Hunderte von Studierenden in verschiedene Städte, was in Massendemonstrationen mit Zehntausenden gipfelt. Im ganzen Land kommt es täglich zu Protesten und Blockaden, die eine allgegenwärtige Welle des Widerstands markieren. Täglich zwischen 11:52 Uhr und 12:07 Uhr halten Hunderte – wenn nicht Tausende – still inne, um der 15 Opfer eines einstürzenden Baldachins zu gedenken. Am 15. März versammelten sich über 300,000 Menschen in Belgrad zu dem, was heute als der größte Protest gegen eine Regierung in der Geschichte Serbiens gilt., schreibt Dr. Helena Ivanov, Associate Research Fellow der Henry Jackson Society.

Entgegen der Erwartung haben die serbischen Proteste nicht die Aufmerksamkeit erregt, die man normalerweise mit solchen Großbewegungen verbindet. Würden diese Proteste anderswo stattfinden, würden sie nicht weltweit die Schlagzeilen beherrschen und ständig über Neuigkeiten und Eilmeldungen berichten? Denken Sie nur daran, wie viel Sie über die Gelbwesten-Proteste in Frankreich (Mouvement des Gilets Jaunes) gehört und gelesen haben.

Ehrlich gesagt haben Sie vielleicht die Schlagzeilen über den Rücktritt des serbischen Premierministers aufgrund der Massenproteste gelesen oder von der größten Demonstration, die am 15. März in Belgrad stattfand. Aber ich wette, Sie haben in der Zwischenzeit kaum etwas anderes gehört. Wahrscheinlich wissen Sie nicht einmal genau, was diese Proteste ausgelöst hat oder warum die Menschen immer noch über den Einsturz eines Vordachs in Novi Sad im November 2024 empört sind.

Aber ich kann Journalisten nicht guten Gewissens die Schuld geben. Tatsächlich tun viele ihr Bestes, um über die Lage in Serbien genau zu berichten. Darüber hinaus besteht die Hauptverantwortung eines Journalisten darin, die Menschen über Themen zu informieren, die ihnen wichtig sind – etwas, das viele serbische Journalisten lernen könnten. Und damit ein Thema für die Öffentlichkeit wichtig und damit berichtenswert wird, muss es entweder ihren Alltag direkt betreffen oder von Politikern aktiv aufgegriffen werden – schließlich berichten Journalisten über das Handeln der Mächtigen.

Und während die Ereignisse in Serbien kaum Auswirkungen auf das tägliche Leben ausländischer Bürger haben, spricht das Schweigen europäischer Politiker Bände. Abgesehen von wenigen Ausnahmen im Europäischen Parlament haben die meisten hochrangigen Beamten der EU und ihrer Institutionen wenig bis gar nichts zur Entwicklung der Lage in Serbien gesagt. Diese mangelnde Reaktion veranlasste die Abgeordneten sogar dazu, einen Brief an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zu schreiben:drängen Sie solle dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic klarmachen, dass er die Demokratie respektieren müsse.“

Einige, wie Donald Trump Jr., der Sohn des amtierenden US-Präsidenten, hielten sogar „herzlichGespräche mit Vučić nur wenige Tage vor den Protesten vom 15. März – allerdings nicht über die Unruhen oder die Lage des Landes. Stattdessen drehten sich ihre Gespräche um die wirtschaftlichen Beziehungen inmitten einer Deal Im Vorjahr vereinbarten die serbische Regierung und Jared Kushners Firma Affinity Global Development den Bau eines Hotels auf dem ehemaligen Hauptquartier der jugoslawischen Volksarmee, das 1999 bei den NATO-Bombenangriffen beschädigt worden war. Sowohl der Besuch als auch das Projekt lösten erhebliche lokale Proteste aus. Spiel.

Das politische Schweigen des Westens zu Serbien hält also an. Um es klar zu sagen: Ich fordere westliche Politiker nicht auf, sich einzumischen. Die Studenten, die die Proteste anführen, haben deutlich gemacht, dass sie nicht wollen, dass irgendjemand – weder aus dem In- noch aus dem Ausland – ihren Kampf vereinnahmt. Sie haben sogar politische Flaggen oder Symbole bei den Protesten abgelehnt, darunter auch solche der EU, die bei früheren Demonstrationen gegen die Regierung üblich waren.

Was ich jedoch anprangere, ist die Heuchelei, die hier herrscht. Die EU übt ständig Druck auf Serbien aus, demokratische Reformen umzusetzen, doch wenn die Demokratie offenkundig untergraben wird, verharrt sie in auffallendem Schweigen. Ein Beispiel hierfür ist die Pressefreiheit – praktisch nicht vorhanden bei Medien mit nationaler Reichweite. Während sich die größten Proteste in Belgrad abspielten, strahlte Serbiens öffentlich-rechtlicher Sender RTS Wiederholungen alter Fernsehserien aus, während sogar ausländische Medien live über die Demonstrationen berichteten. Gleichzeitig hat Präsident Vučić in den ersten 59 Tagen des Jahres 2025 eine Rede an die Nation gehalten. 80 Zeiten.

Auch der NGO-Sektor ist nicht mehr sicher. In einem Schritt, der die Rhetorik des Regimes von der „farbigen Revolution“ deutlich verschärfte, hat die serbische Regierung, ermutigt durch die Auflösung von USAID, „auf 25 Februar schickte Dutzende Polizisten, viele von ihnen bewaffnet, um die Büros von vier Nichtregierungsorganisationen zu durchsuchen. Sie führten die Razzien ohne Haftbefehl durch. Gegen den größten Empfänger von USAID – die serbische Regierung – wurde jedoch nicht weiter ermittelt, und tatsächlich hat das serbische Parlament kürzlich „geschrubbt das Logo der Hilfsorganisation von der Homepage ihrer Website“. Und um DatumSerbische Regierungsvertreter werfen dem Westen vor, die Studenten zu finanzieren, um Vučićs Regierung durch eine „farbige Revolution“ zu stürzen.

Und schließlich, und das ist vielleicht das Schlimmste, sind die Forderungen der Studierenden – darunter die Veröffentlichung aller relevanten Dokumente zum Wiederaufbau des Bahnhofs von Novi Sad sowie die Identifizierung und strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen für die Angriffe auf Studierende und Professoren – auch nach vier Monaten Protest noch immer nicht erfüllt. Zudem hat die Gewalt gegen Studierende seit Beginn der Blockaden zugenommen. Einige Studierende wurden von Autos, während andere von Mitgliedern der Serbischen Fortschrittspartei geschlagen wurden. Eine Studentin wurde mit einem Baseballschläger so heftig geschlagen, dass ihr Kiefer wurde gebrochen. Doch auch zu all diesen Themen haben westliche Politiker geschwiegen.

Seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine und der Weigerung Serbiens, Sanktionen gegen Russland zu verhängen – eine Position, die von über 70 % der serbischen Bevölkerung unterstützt wird –, steht der Westen vor der Frage, wie er die Herzen und Köpfe der serbischen Bevölkerung gewinnen und die engen Bindungen des Landes an Russland lösen kann. Der Prozess, diese Bindung zu lösen, umfasst zwar eine Reihe komplexer Schritte, deren Analyse den Rahmen dieses Kommentars sprengen würde, doch eines ist sicher: Sich als Verfechter der Demokratie darzustellen und dann zu schweigen, wenn demokratische Prinzipien untergraben werden, verprellt nur genau diejenigen, die sich eine blühende Demokratie am meisten wünschen. Sie werden die Heuchelei durchschauen und sich daraufhin von der EU distanzieren.

Teile diesen Artikel: