Folgen Sie uns!

Russland

Was ist von einem möglichen Treffen der Präsidenten der USA und Russlands zu erwarten?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Das jüngste Angebot von Präsident Biden, sich Mitte Juni mit Präsident Putin zu Gesprächen zu treffen, gehört immer noch zu den Top-Nachrichten im internationalen Nachrichtenfeed. Analysten und Journalisten fragen sich, wo in Europa dieses Treffen stattfinden wird. Der Ort des Gipfels ist jedoch offensichtlich nicht die Hauptsache bei der bevorstehenden Veranstaltung. Die Tagesordnung dieser Verhandlungen sollte von grundlegender Bedeutung sein, insbesondere angesichts der harten Rhetorik Washingtons gegen Moskau und der laufenden Serie neuer Sanktionen, schreibt Alex Ivanov, Moskauer Korrespondent.

Einerseits, wie Sekretär Blinken kürzlich in einem Interview mit BBC News sagte: "Washington will eine stabile Beziehung zu Moskau."

Gleichzeitig verspricht die amerikanische Seite, auf Russlands "unverantwortliches und destabilisierendes Verhalten" zu reagieren.

Werbung

Blinken sagte auch, dass sich die USA bei einem kürzlichen G7-Treffen in Großbritannien auf die Einmischung Russlands in ihre Wahlen und Hackerangriffe durch die Softwarefirma SolarWinds konzentriert haben, die der russischen Seite zugeschrieben werden. Darüber hinaus wurde die Situation um den Oppositionsführer Alexei Navalny erörtert, der sich derzeit im Gefängnis befindet und im Westen zum "gewaltlosen politischen Gefangenen" erklärt wurde.

Zuvor hatten die G7-Außenminister stabile und berechenbare Beziehungen zu Moskau gefordert. Zuvor war US-Präsident Joe Biden vor Kämpfen mit Russland gewarnt worden.

Blinken erklärte Bidens Wunsch, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über die Stabilisierung der Beziehungen zwischen Moskau und Washington zu diskutieren. Er fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten nicht versuchen würden, die Beziehungen zu Russland zu verschlimmern, sondern auf die Schritte reagieren, die sie als unfreundlich erachten. Laut dem Leiter des Außenministeriums wird "ein direktes Gespräch zwischen den Führern beiden Ländern zugute kommen".

Werbung

Der russisch-amerikanische Gipfel soll Mitte Juni in Europa stattfinden – obwohl es noch keine offizielle Bestätigung gibt und der Kreml es nicht eilig hat, auf Washingtons Vorschlag zu reagieren. Der Standort wurde noch nicht ausgewählt. Die Hauptstädte Finnlands, Österreichs und sogar Tschechiens werden genannt (trotz des wachsenden Skandals um Russlands Vorwürfe, an der Explosion eines Munitionsdepots im tschechischen Vrbetice beteiligt zu sein). Der Kreml seinerseits hält all diese Gespräche für "vorzeitig". Bisher sind nur vorläufige Termine genannt - 15.-16. Juni.

Es ist bekannt, dass Biden zu diesem Zeitpunkt im Rahmen einer großen Tour mehrere Tage in Europa sein wird. Er wird am G7-Gipfel im britischen Cornwall (11.-13. Juni) und am NATO-Gipfel in Brüssel (14. Juni) teilnehmen. Und im Status des "Führers der westlichen Welt" beabsichtigt Biden, zu einem Treffen mit Putin zu gehen.

Was wird Biden am Vorabend des Treffens mit Putin in Europa diskutieren? Dasselbe, was gerade beim G7-Außenministertreffen in London diskutiert wurde: Gegen Russland und China. Auch darüber werde auf dem Nato-Gipfel diskutiert - "Russlands aggressives Vorgehen und internationale Veränderungen im Sicherheitsbereich verbunden mit der Stärkung Chinas".

Was auch immer Analysten und Journalisten denken mögen, es ist unwahrscheinlich, dass das Treffen der Führer Russlands und der Vereinigten Staaten, falls es stattfindet, zu einem Durchbruch in den Beziehungen führen wird. Die Kluft zwischen Moskau und Washington ist zu groß. Wie es bekannt ist, wurde der russische Botschafter in Amerika Anatoly Antonov vor mehr als einem Monat (seit dem 17. März) "zu Konsultationen" nach Russland zurückgerufen.

Moskau macht deutlich, dass Antonov in naher Zukunft voraussichtlich nicht nach Washington zurückkehren wird. Russland erwartet von den USA, dass sie "zumindest einige Schritte unternehmen, um die Beziehungen zu normalisieren". Es wird vermutet, dass der Botschafter zu Konsultationen nach Russland eingeladen wurde, nachdem Biden positiv auf die Frage reagiert hatte, Putin sei ein „Mörder“.

Das Außenministerium sagte, Antonow sei eingeladen worden, nach "Wegen zur Verbesserung" der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu suchen. Die offizielle Vertreterin des Ministeriums Maria Sacharowa sagte damals, Moskau wolle die "irreversible Verschlechterung" der bilateralen Beziehungen verhindern.

Nach seiner Ankunft in Moskau sagte Botschafter Antonow, dass die Diplomaten noch viel zu tun haben, um den aktuellen Stand der russisch-amerikanischen Beziehungen zu analysieren. Russland ist entschlossen, sie nicht "in den Abgrund fallen zu lassen", fügte Antonov hinzu.

Was auch immer Politiker und Journalisten von Bidens vorgeschlagenem Treffen erwarten mögen, Washingtons Liste der Beschwerden ist zu lang, um alle Themen während der Gespräche kurz anzusprechen. Gleichzeitig darf man nicht vergessen, dass der Kreml den verschiedenen Vorwürfen und Äußerungen des Weißen Hauses kategorisch widerspricht. Darüber hinaus glaubt Moskau, dass Amerika Russland absichtlich "neckt", um die Stärkung seiner außenpolitischen und wirtschaftlichen Positionen in Europa und der Welt zu verhindern. Das beste Beispiel dafür sind Washingtons aggressive Angriffe auf das Energieprojekt Nord Stream 2, die versuchen, Moskaus Aktionen in Syrien mit allen Mitteln zu verunglimpfen. Ein weiterer Faktor sind die bereits traditionellen Vorwürfe gegen Russland, sich vor allem bei den Präsidentschaftswahlen in die internen politischen Prozesse in den USA einzumischen.

Wenn wir noch die diametral entgegengesetzten Herangehensweisen Russlands und Amerikas an die Lage in der Ukraine und die berüchtigte Frage der Krim hinzufügen, bleiben die Chancen auf einen Kompromiss oder sogar eine Annäherung der Positionen beider Seiten gering.

Biden wird wahrscheinlich sein berühmtes "Mantra" wiederholen, Russland werde "einen hohen Preis zahlen", um US-Interessen anzugreifen. Die russische Seite wird sich erneut zur Unbegründetheit der amerikanischen Vorwürfe gegen Moskau äußern.

Wenn das Treffen stattfindet, wird es auf jeden Fall zu einem bestimmten Meilenstein, der Washingtons wirkliche Bereitschaft zum Aufbau eines "normalen Dialogs" mit Moskau bestätigen oder widerlegen sollte. Obwohl, wie viele in Russland glauben, eine solche Bereitschaft der amerikanischen Seite eine große Überraschung wäre, wenn sich darüber hinaus die Worte der Amerikaner durch den Fall bestätigen.

Republik Moldau

Russische Wahlen auf moldauischem Territorium

Veröffentlicht

on

Ein Misstrauen gegenüber einem souveränen und unabhängigen Staat, so bezeichneten Beamte des Außenministeriums der Republik Moldau die Entscheidung der Russischen Föderation in der vergangenen Woche, Wahllokale in der abtrünnigen Region Transnistrien zu eröffnen. schreibt Cristian Gherasim, Bukarester Korrespondent.

Transnistrien ist ein nicht anerkannter abtrünniger Staat in dem schmalen Landstreifen zwischen dem Fluss Dnjestr und der moldauisch-ukrainischen Grenze, der international als Teil der Republik Moldau anerkannt ist.

Die von Russland unterstützte Region ist seit der Unabhängigkeit Moldawiens im August 1991 der Zankapfel zwischen Russland und der Republik Moldau.

Werbung

Die russische Bundestagswahl Ende letzter Woche hat die Debatte über Transnistrien neu entfacht und die moldauischen Beamten zu einer Reaktion veranlasst.

„Das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und europäische Integration bedauert, dass die russische Seite trotz der von den moldauischen Behörden immer wieder vertretenen Positionen in einer Weise gehandelt hat, die nicht dem Grundsatz der Souveränität und territorialen Integrität der Republik Moldau und der bilateralen rechtlichen Rahmen“, sagten Beamte in Chisinau in einer Pressemitteilung.

In der Pressemitteilung der moldauischen Behörden heißt es weiter, Beamte forderten die russische Seite auf, die 27 Wahllokale in der Region Transnistrien der Republik Moldau nicht zu öffnen.

Werbung

Moldauische Diplomaten „forderten seit dem 30. Juli Russland auf, keine Wahllokale in den von den Verfassungsbehörden der Republik Moldau kontrollierten Orten zu eröffnen, da auch die notwendigen Sicherheitsbedingungen für die Durchführung der Wahlen nicht gewährleistet werden können“, heißt es in der Pressemitteilung.

Politische Experten in der Republik Moldau argumentierten, dass die Regierung einen härteren Ton in Bezug auf Moskau vermieden habe, um die Situation nicht zu verkomplizieren.

In einem Gespräch mit EU Reporter, Professor für Politikwissenschaft und Experte für die ehemalige Sowjetregion, sagte Armand Gosu, dass die auf dem Territorium der Republik Moldau abgehaltenen Wahlen zur russischen Duma „unbestreitbar eine Verletzung der Souveränität der Republik Moldau“ darstellen. Moskau hat direkt mit Tiraspol (Hauptstadt Transnitriens) die Eröffnung und den Betrieb von Wahllokalen auf dem Territorium der Separatistenrepublik ausgehandelt, was einer Nichtanerkennung der Souveränität und territorialen Integrität Moldawiens gleichkommt.“

Russland hat sich in der Vergangenheit an der Organisation von Wahlen in der abtrünnigen Region Transnistrien beteiligt. Trotz Protesten in Chisinau hat Russland in den letzten Jahren bei jeder Wahl die Zahl der Wahllokale in der transnistrischen Separatisten-Enklave weiter erhöht.

Neben Transnistrien eröffneten russische Behörden Wahllokale in Chisinau, der Hauptstadt Moldawiens, sowie in den Städten Comrat und Balti. Es ist die größte Zahl von Wahllokalen, die Russland außerhalb seiner Grenzen eröffnet hat.

Russland hat bisher mehr als 220,000 russische Pässe in Transnistrien angeboten, was bedeutet, dass etwa zwei Drittel der am linken Dnjestr-Ufer lebenden Bürger bereits russische Staatsbürger sind. Doch nach Angaben der Behörden in Transnistrien war die Wahlbeteiligung nicht rosig, denn nur 27,000 Menschen wählten in der Separatistenregion.

Aber für Transnistrien geht es bei dieser Wahl darum, Putin zu gefallen.

„Für die Führer der Separatisten ist es wichtig, ihre Loyalität gegenüber dem Kreml zu beweisen, indem sie so viele Stimmen wie möglich für Putins Partei abgeben“, sagte Gosu gegenüber EU Reporter.

Armand Gosu kommentierte auch die Natur der russischen Wahlen und sagte, dass „die Wahlen in Russland weder fair sind noch den Willen der Wähler widerspiegeln“.

Die gleiche Ansicht teilte Pasa Valeriu, der für die in Moldawien ansässige NGO WatchDog.MD arbeitete, die gegenüber EU Reporter sagte: „Ich kann das, was in Russland passiert, nicht als Wahl bezeichnen. Es ist nichts weiter als ein Schwindel. Daher fällt die Frage nach einem sicheren Wahlprozess in Transnistrien in dieselbe Kategorie.“

Die Wahlen zur russischen Duma in Transnistrien in der vergangenen Woche wurden von der lokalen Verwaltung und ihren gesponserten Medien weithin bekannt gemacht.

Es wurde als sehr wichtig für die abtrünnige Region dargestellt und verwendet, um Russlands entscheidende Rolle, seine Hilfe und Unterstützung für die Region zu demonstrieren. Die Realität sieht mit russischer Hilfe anders aus, ebenso wie der Handel mit Transnistrien, einer der ärmsten Regionen Europas, der in den letzten Jahren stetig zurückgegangen ist.

Weiterlesen

Russland

Russland für den Mord an Litwinenko verantwortlich, Urteil des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs

Veröffentlicht

on

By

Eine Kopie des Untersuchungsberichts von Litvinenko ist während einer Pressekonferenz in London, Großbritannien, 21. Januar 2016 zu sehen. REUTERS/Toby Melville/Files

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat am Dienstag (21. schreiben Guy Faulconbridge . Michael Holden.

Der Kreml-Kritiker Litwinenko, 43, starb Wochen, nachdem er in Londons luxuriösem Millennium-Hotel grünen Tee mit Polonium-210 getrunken hatte.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) kam in seinem Urteil zu dem Schluss, dass Russland für die Tötung verantwortlich ist.

Werbung

"Sie stellte fest, dass die Ermordung von Herrn Litwinenko Russland zurechenbar war", heißt es in der Erklärung.

Russland hat immer jede Beteiligung an Litwinenkos Tod bestritten, der die englisch-russischen Beziehungen auf einen Tiefpunkt nach dem Kalten Krieg stürzte.

Eine langwierige britische Untersuchung kam 2016 zu dem Schluss, dass der russische Präsident Wladimir Putin wahrscheinlich einer russischen Geheimdienstoperation zur Ermordung von Litwinenko zugestimmt hat.

Werbung

Es stellte sich auch heraus, dass der ehemalige KGB-Leibwächter Andrei Lugovoy und ein weiterer Russe, Dmitry Kovtun, die Tötung im Rahmen einer Operation durchgeführt hatten, die wahrscheinlich vom russischen Föderalen Sicherheitsdienst (FSB) geleitet wurde, dem wichtigsten Nachfolger des KGB aus der Sowjetzeit.

Der EGMR stimmte zu. Beide Männer haben immer eine Beteiligung bestritten.

"Das Gericht stellte fest, dass die Ermordung von Herrn Lugovoy und Herrn Kovtun zweifelsfrei durchgeführt wurde", heißt es in dem Urteil.

"Die geplante und komplexe Operation, bei der ein seltenes tödliches Gift beschafft wurde, die Reisevorbereitungen für das Paar und wiederholte und anhaltende Versuche, das Gift zu verabreichen, zeigten, dass Herr Litwinenko das Ziel der Operation war."

Auch sie kam zu dem Schluss, dass der russische Staat schuld sei und dass Moskau die Informationen hätte, um diese Theorie zu beweisen, wenn die Männer eine "Schurkenoperation" durchgeführt hätten.

"Die Regierung hatte jedoch keinen ernsthaften Versuch unternommen, solche Informationen bereitzustellen oder den Erkenntnissen der britischen Behörden zu widersprechen", heißt es in dem Urteil.

Weiterlesen

Russland

Europa verurteilt Atmosphäre der Angst um russische Wahlen

Veröffentlicht

on

Angesprochen auf die Duma- und Regionalwahlen in der Russischen Föderation in dieser Woche sagte Peter Stano, der Sprecher des Auswärtigen Dienstes der EU, dass die Wahlen in einer Atmosphäre der Angst stattgefunden hätten. Die EU hat festgestellt, dass unabhängige und zuverlässige Quellen schwere Verstöße gegen das Wahlrecht gemeldet haben.

Stano sagte, dass Wahlen, wo immer sie auf der Welt stattfinden, auf freie und faire Weise durchgeführt werden sollten. Er sagte, die Wahlen hätten ohne glaubwürdige internationale Beobachtung stattgefunden, und die EU bedauere die Entscheidung Russlands, Größe und Format der Mission des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte stark zu verkleinern und einzuschränken und damit deren Entsendung zu verhindern.  

Stano sagte, das harte Vorgehen gegen Oppositionspolitiker, zivilgesellschaftliche Organisationen, Aktivisten der Zivilgesellschaft, Menschenrechtsaktivisten, unabhängige Medien und gegen Journalisten vor der Wahl zielte darauf ab, kritische Opposition zum Schweigen zu bringen und den Wettbewerb zu beseitigen. 

Werbung

Die Europäische Kommission fordert die Russische Föderation auf, ihre im Rahmen der Vereinten Nationen und des Europarats eingegangenen Verpflichtungen zum Schutz der Menschenrechte und der demokratischen Werte einzuhalten, was auch die Organisation freier und fairer Wahlen einschließt. 

Ukraine

Der Sprecher fügte hinzu, dass die Europäische Kommission die Wahlen auf der illegal annektierten Krim niemals anerkennen werde, und äußerte sich besorgt darüber, dass Bürger der Ukraine in den derzeit besetzten ukrainischen Gebieten Pässe erhalten und wählen dürfen. Stanton sagte, dies widerspreche dem Geist der Minsker Vereinbarungen.

Werbung

Auf die Frage, ob die EU die Wahlergebnisse anerkennen werde, sagte Stano, dass dies eine nationale Zuständigkeit und Sache der einzelnen Mitgliedstaaten sei, fügte jedoch hinzu, dass dies möglicherweise etwas sein könnte, über das die EU-Außenminister heute Abend in New York diskutieren, wo sie treffen sich zur UN-Vollversammlung. Der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, wird seinen russischen Amtskollegen Sergej Lawrow bei einem von vielen für diese Woche geplanten bilateralen Treffen erneut treffen.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending