Connect with us

Russland

Die EU wird neue "Magnitsky" -Sanktionen als Reaktion auf die Vergiftung und Inhaftierung von Navalny anwenden

Catherine Feore

Veröffentlicht

on

Auf dem heutigen (22. Februar) Außenrat hatten die Minister eine umfassende und strategische Diskussion über die Beziehungen zwischen der EU und Russland, um eine strategische Debatte über die Beziehungen zwischen der EU und Russland auf dem nächsten Europäischen Rat vorzubereiten. Während der Debatte ergab sich eine gemeinsame Einschätzung, dass Russland in Richtung eines autoritären Staates und weg von Europa driftet. 

EU Magnitsky Act

In Bezug auf Alexander Navalny einigten sich die Minister darauf, das kürzlich verabschiedete globale Menschenrechtsregime der EU zum ersten Mal seit seiner Einführung, das sogenannte EU-Magnitsky-Gesetz, anzuwenden.

„Als Reaktion auf die Ereignisse rund um die Situation von Herrn Navalny haben wir eine politische Einigung erzielt, um restriktive Maßnahmen gegen die Verantwortlichen für seine Verhaftung, Verurteilung und Verfolgung zu verhängen. Zu diesem Zweck werden wir zum ersten Mal das globale Menschenrechtsregime der EU nutzen “, so Josep Borrell, Hoher Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik

Borrell wurde gefragt, ob die EU bereit sei, Oligarchen in der Nähe von Putin zu sanktionieren, wie Navalny es verlangt hat, aber Borrell antwortete, dass er nur Sanktionen gegen die direkt Beteiligten vorschlagen könne, da die Sanktionen sonst als illegal befunden würden. 

Zurückschieben, enthalten, einrasten

Die Minister diskutierten, wie es unter den gegenwärtigen Umständen mit Russland umgehen sollte. Der Hohe Vertreter skizzierte drei Elemente des EU-Ansatzes. Die EU wird Verstöße gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte zurückdrängen. Sie wird versuchen, Desinformation und Cyberangriffe einzudämmen, sich aber auch mit Fragen befassen, die für die EU von Interesse sind.

Die Minister einigten sich auch darauf, die Unterstützung für alle zu erhöhen, die sich für die Verteidigung der politischen und bürgerlichen Freiheiten in Russland einsetzen.

EU

Die Europäer drängen trotz der Warnungen Russlands und Teherans auf eine Resolution der IAEO Iran

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien, Frankreich und Deutschland treiben einen von den USA unterstützten Plan für eine Resolution des UN-Atomwächterausschusses voran, in der der Iran kritisiert wird, weil er die Zusammenarbeit mit der Agentur trotz russischer und iranischer Warnungen vor schwerwiegenden Konsequenzen eingeschränkt hat. schreibt Francois Murphy.

Der 35-köpfige Gouverneursrat der Internationalen Atomenergiebehörde hält diese Woche eine vierteljährliche Sitzung vor dem Hintergrund der zögernden Bemühungen ab, das iranische Atomabkommen mit Großmächten wiederzubeleben, nachdem US-Präsident Joe Biden im Amt ist.

Der Iran hat kürzlich seine Verstöße gegen das Abkommen von 2015 beschleunigt, um den Druck auf Biden zu erhöhen, da jede Seite darauf besteht, dass die andere zuerst handeln muss.

Teherans Verstöße sind eine Reaktion auf den Rückzug der USA aus dem Abkommen im Jahr 2018 und die Wiedereinführung von US-Sanktionen, die im Rahmen des Abkommens aufgehoben wurden.

Der jüngste Verstoß bestand darin, die Zusammenarbeit mit der IAEO in der vergangenen Woche zu reduzieren und die durch das Abkommen eingeführten zusätzlichen Inspektions- und Überwachungsmaßnahmen zu beenden, einschließlich der Befugnis der IAEO, Schnellinspektionen in Einrichtungen durchzuführen, die nicht vom Iran deklariert wurden.

Die drei europäischen Mächte, alle Vertragsparteien des Abkommens von 2015, verteilten einen Resolutionsentwurf für das Wiener Treffen, in dem sie "ernsthafte Besorgnis" über die reduzierte Zusammenarbeit des Iran äußerten und den Iran aufforderten, seine Schritte umzukehren.

Der Entwurf, der an die Vorstandsmitglieder der IAEO geschickt und von Reuters erhalten wurde, drückt auch "tiefe Besorgnis" darüber aus, dass der Iran die an drei alten Standorten gefundenen Uranpartikel nicht erklärt hat, darunter zwei, über die die IAEO letzte Woche erstmals berichtet hat.

Der Iran hat sich über die Aussicht auf eine solche Kritik gesträubt und gedroht, ein vor einer Woche mit der IAEO geschlossenes Abkommen zu annullieren, um viele der von ihm beschlossenen Überwachungsmaßnahmen vorübergehend fortzusetzen - eine Black-Box-Vereinbarung, die bis zu drei Monate gültig ist und zielte darauf ab, ein Fenster für die Diplomatie zu schaffen.

Die Diplomatie macht jedoch nur begrenzte Fortschritte. Der Iran sagte am Sonntag, er werde einen Vorschlag der Europäischen Union nicht aufgreifen, um ein Treffen mit anderen Vertragsparteien und den Vereinigten Staaten abzuhalten.

Es ist unklar, wie viele Länder eine Resolution unterstützen würden. In einem Positionspapier, das Reuters vor der Ankündigung des Iran erhalten hatte, warnte Russland, dass eine Resolution die Bemühungen zur Wiederbelebung des Abkommens, das offiziell als gemeinsamer umfassender Aktionsplan (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA) bekannt ist, beeinträchtigen könnte und dass es sich dagegen aussprechen würde.

"Die Annahme der Resolution wird den politischen Prozess der Rückkehr zur normalen umfassenden Umsetzung der JCPOA nicht unterstützen", heißt es in der Mitteilung Russlands an die Mitgliedstaaten.

"Im Gegenteil, es wird diese Bemühungen, die die Aussichten für die Wiederherstellung der JCPOA und für eine normale Zusammenarbeit zwischen dem Iran und der Agentur untergraben, erheblich erschweren."

Auf die Frage nach dem Streit sagte der Generaldirektor der IAEO, Rafael Grossi, er wolle nichts, was die Arbeit seiner Inspektoren in der Islamischen Republik gefährde.

„Ich hoffe, dass die Arbeit der Agentur erhalten bleibt. Dies ist unabdingbar “, sagte er auf einer Pressekonferenz, bevor er den Iran offenbar über seine Bedrohung hinwegfegte.

"Die Inspektionsarbeiten der IAEO sollten nicht als Verhandlungschip in die Mitte eines Verhandlungstisches gestellt werden."

Weiterlesen

Coronavirus

Russische Wissenschaftler sagen, dass Sputnik V gegen COVID-Mutationen gut abschneidet

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Eine russische Studie, in der die Wirksamkeit der Wiederholungsimpfung mit dem Sputnik V-Schuss zum Schutz vor neuen Mutationen des Coronavirus getestet wurde, liefert laut Forschern am Samstag (27. Februar) starke Ergebnisse. schreibt Polina Ivanova.

Im vergangenen Monat ordnete Präsident Wladimir Putin bis zum 15. März eine Überprüfung der in Russland hergestellten Impfstoffe auf ihre Wirksamkeit gegen neue Varianten an, die sich in verschiedenen Teilen der Welt verbreiten.

"(A) Eine kürzlich vom Gamaleya-Zentrum in Russland durchgeführte Studie hat gezeigt, dass die erneute Impfung mit dem Sputnik V-Impfstoff sehr gut gegen neue Coronavirus-Mutationen wirkt, einschließlich der britischen und südafrikanischen Coronavirus-Stämme", sagte Denis Logunov, stellvertretender Direktor des Mitte, die den Sputnik V-Schuss entwickelte.

Die Ergebnisse der Studie werden voraussichtlich bald veröffentlicht, dies war jedoch der erste Hinweis darauf, wie die Tests verlaufen. Es waren noch keine weiteren Details verfügbar.

Sogenannte virale Vektoraufnahmen - wie Sputnik V und eine von AstraZeneca entwickelte Aufnahme - verwenden harmlose modifizierte Viren als Vehikel oder Vektoren, um genetische Informationen zu transportieren, die dem Körper helfen, Immunität gegen zukünftige Infektionen aufzubauen.

Bei der erneuten Impfung wurde derselbe Sputnik V-Schuss verwendet, der auf denselben Adenovirusvektoren basierte. Die Studie zeigte, dass dies keine Auswirkungen auf die Wirksamkeit hatte, sagte Logunov in einer Erklärung gegenüber Reuters.

Einige Wissenschaftler haben das mögliche Risiko erhöht, dass der Körper auch eine Immunität gegen den Vektor selbst entwickelt, ihn als Eindringling erkennt und versucht, ihn zu zerstören.

Die Entwickler von Sputnik V waren sich jedoch nicht einig, dass dies langfristige Probleme aufwerfen würde.

"Wir glauben, dass vektorbasierte Impfstoffe für zukünftige Wiederholungsimpfungen tatsächlich besser sind als Impfstoffe, die auf anderen Plattformen basieren", sagte Logunov.

Er sagte, dass die Forscher herausfanden, dass Antikörper, die für die vom Schuss verwendeten Vektoren spezifisch sind - was eine Anti-Vektor-Reaktion hervorrufen und die Arbeit des Schusses selbst untergraben könnte - "bereits 56 Tage nach der Impfung" nachließen.

Diese Schlussfolgerung basierte auf einem Versuch mit einem Impfstoff gegen Ebola, der zuvor vom Gamaleya-Institut unter Verwendung des gleichen Ansatzes wie für den Sputnik V-Schuss entwickelt wurde.

Die Vektorimmunität ist kein neues Problem, wurde jedoch erneut geprüft, da Unternehmen wie Johnson & Johnson davon ausgehen, dass regelmäßige COVID-19-Impfungen wie jährliche Influenza-Impfungen erforderlich sein könnten, um neue Varianten des Coronavirus zu bekämpfen.

Weiterlesen

Armenien

Der armenische Premierminister warnt vor einem Putschversuch, nachdem die Armee verlangt hat, dass er aufgibt

Reuters

Veröffentlicht

on

By

Der armenische Premierminister Nikol Pashinyan (im Bild) warnte am Donnerstag (25. Februar) vor einem versuchten Militärputsch gegen ihn und forderte seine Anhänger auf, sich in der Hauptstadt zu versammeln, nachdem die Armee seinen Rücktritt und seine Regierung gefordert hatte. schreibt Nvard Hovhannisyan.

Der Kreml, ein Verbündeter Armeniens, sagte, er sei alarmiert über die Ereignisse in der ehemaligen Sowjetrepublik, in der Russland eine Militärbasis habe, und forderte die Seiten auf, die Situation friedlich und im Rahmen der Verfassung zu lösen.

Pashinyan wurde seit November aufgefordert, aufzuhören, nachdem Kritiker sagten, er habe einen sechswöchigen Konflikt zwischen Aserbaidschan und ethnischen armenischen Streitkräften um die Enklave Berg-Karabach und die umliegenden Gebiete katastrophal bewältigt.

Ethnische armenische Streitkräfte haben bei den Kämpfen Gebiete Aserbaidschans abgetreten, und russische Friedenstruppen wurden in die Enklave entsandt, die international als Teil Aserbaidschans anerkannt ist, aber von ethnischen Armeniern bevölkert wird.

Der 45-jährige Pashinyan hat wiederholt Aufrufe zum Rücktritt trotz Protesten der Opposition abgelehnt. Er sagt, er übernehme die Verantwortung für das, was passiert ist, muss aber jetzt die Sicherheit seines Landes gewährleisten.

Am Donnerstag fügte die Armee denjenigen ihre Stimme hinzu, die ihn zum Rücktritt aufforderten.

"Das ineffektive Management der gegenwärtigen Regierung und die schwerwiegenden Fehler in der Außenpolitik haben das Land an den Rand des Zusammenbruchs gebracht", sagte die Armee in einer Erklärung.

Es war unklar, ob die Armee bereit war, die Erklärung, in der sie Pashinyan zum Rücktritt aufforderte, mit Gewalt zu unterstützen, oder ob ihre Aufforderung zum Rücktritt nur mündlich war.

Pashinyan antwortete, indem er seine Anhänger aufforderte, sich im Zentrum der Hauptstadt Eriwan zu versammeln, um ihn zu unterstützen, und ging zu Facebook, um die Nation in einem Livestream anzusprechen.

"Das wichtigste Problem ist jetzt, die Macht in den Händen der Menschen zu halten, denn ich betrachte das, was gerade passiert, als Militärputsch", sagte er.

Im Livestream sagte er, er habe den Chef des Generalstabs der Streitkräfte entlassen, ein Schritt, der noch vom Präsidenten genehmigt werden muss.

Pashinyan sagte, ein Ersatz werde später angekündigt und die Krise sei verfassungsrechtlich überwunden. Einige seiner Gegner sagten, sie wollten sich später am Donnerstag im Zentrum von Eriwan versammeln.

Arayik Harutyunyan, Präsident der Enklave Berg-Karabach, bot an, als Vermittler zwischen Pashinyan und dem Generalstab zu fungieren.

„Wir haben schon genug Blut vergossen. Es ist Zeit, die Krise zu überwinden und weiterzumachen. Ich bin in Eriwan und bereit, Vermittler zu werden, um diese politische Krise zu überwinden “, sagte er.

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending