Connect with us

Rumänien

Die rumänische Stadt Timisoara wird 2023 zur Kulturhauptstadt Europas

Cristian Gherasim

Veröffentlicht

on

Zwei Jahre später als ursprünglich beschlossen, bestimmt der Europäische Rat Timisoara zur Kulturhauptstadt Europas. Aufgrund des Coronavirus hat der Europäische Rat beschlossen, die Wahl einer neuen Kulturhauptstadt zu verschieben und den derzeitigen europäischen Kulturhauptstädten Rijeka (Kroatien) und Galway (Irland) zu erlauben, ihren Titel bis 2023 beizubehalten. Die beiden Städte dürfen weitermachen jeweilige Aktivitäten für dieses Jahr unter COVID-Beschränkungen. Die beiden behalten ihren Titel bis April 2021, schreibt Cristian Gherasim.

Auch Novi Sad, der 2021 die Kulturhauptstadt Europas sein sollte, wird voraussichtlich 2022 seinen Titel annehmen, gefolgt von Timisoara (Rumänien) und Elefsina (Griechenland) im Jahr 2023.

Novi Sad ist die zweitgrößte Stadt in Serbien und ein wahrer Schmelztiegel für verschiedene Ethnien. Neben den Serben nennen viele Ungarn, Slowaken, Kroaten, Rumänen, Montenegriner und Roma Novi Sad ihre Heimat. Die Stadt trägt den Spitznamen Serbisches Athen, ein Name, den sie in den 19er Jahren erhieltth Jahrhundert, als Novi Sad ein wichtiges Handels- und Produktionszentrum wurde.

Timisoara ist am besten mit dem Geburtsort der rumänischen Revolution von 1989 verbunden. Einige der Demonstranten von 1989 starben auf dem Platz vor dem Opernhaus von Timisoara. Doch die Proteste breiteten sich unvermindert aus und ließen die kommunistische Diktatur unter Nicolae Ceausescu fallen.

Elefsina in Griechenland ist ein Ort des Staunens und Mythos, der am besten mit den eleusinischen Mysterien in Verbindung gebracht wird, speziellen Ritualen, die den antiken griechischen Göttern Demeter und Persephone gewidmet sind. Elefsina wird am besten als eines der wichtigsten religiösen Zentren seiner Zeit bezeichnet.

Weiterlesen

Energie

Die Kommission genehmigt rumänische Hilfe in Höhe von 254 Mio. EUR zur Unterstützung der Sanierung des Fernwärmesystems in Bukarest

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat gemäß den EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen rumänische Pläne zur Unterstützung der Modernisierung des Fernwärmesystems der Gemeinde Bukarest gebilligt. Rumänien teilte der Kommission seine Pläne mit, öffentliche Unterstützung in Höhe von ca. 254 Mio. EUR (1,208 Mrd. RON) für die Sanierung des Verteilungsnetzes (insbesondere der „Übertragungsleitungen“ von Warmwasser zu den Hauptverteilungspunkten) des Fernwärmesystems in das Stadtgebiet von Bukarest. Die geplante Unterstützung erfolgt in Form eines direkten Zuschusses, der aus von Rumänien verwalteten EU-Strukturfonds finanziert wird. Die EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen ermöglichen es den Mitgliedstaaten, Fernwärmeerzeugungsanlagen und -verteilungsnetze unter bestimmten in den Kommissionsbedingungen festgelegten Bedingungen zu unterstützen 2014-Leitlinien für staatliche Beihilfen für Umweltschutz und Energie.

Insbesondere sehen die Leitlinien vor, dass die Projekte die in der EU festgelegten Kriterien für eine „effiziente Fernwärme“ erfüllen müssen Energieeffizienzrichtlinie um nach den EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen als vereinbar angesehen zu werden. Auf der Grundlage der Art der in das System eingespeisten Wärme - etwa 80% des Inputs stammt aus Kraft-Wärme-Kopplungsquellen - hat die Kommission festgestellt, dass das Bukarester System die in der Anlage festgelegte Definition eines effizienten Fernwärme- und Fernkühlsystems erfüllt Energieeffizienzrichtlinie und im Einklang mit den Vorschriften für staatliche Beihilfen. Die Kommission stellte außerdem fest, dass die Maßnahme erforderlich ist, da das Projekt ohne die öffentliche Unterstützung nicht und verhältnismäßig durchgeführt werden würde, da das Projekt eine angemessene Rendite erzielen wird. Auf dieser Grundlage gelangte die Kommission zu dem Schluss, dass die Maßnahme den Wettbewerb nicht verzerrt und den EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen entspricht, insbesondere dank der Verringerung der Treibhausgasemissionen und anderer Schadstoffe sowie der Verbesserung der Energieeffizienz des Fernwärmesystems.

Die für die Wettbewerbspolitik zuständige Exekutivvizepräsidentin Margrethe Vestager erklärte: „Diese dank EU-Strukturfonds finanzierte Hilfsmaßnahme in Höhe von 254 Mio. EUR wird Rumänien dabei helfen, seine Energieeffizienzziele zu erreichen, und zur Reduzierung von Treibhausgasen und anderen Schadstoffen beitragen Emissionen, ohne den Wettbewerb übermäßig zu verzerren. “

Die vollständige Pressemitteilung ist verfügbar Online.

Weiterlesen

Rumänien

B caseneasa-Fallrichter wegen Amtsmissbrauchs und rechtswidriger Verurteilung des Angeklagten angeklagt

Profilbild

Veröffentlicht

on

Richter Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, der in Rumäniens hochkarätigem B developmentneasa-Immobilienentwicklungsfall entschieden hat, wurde beschuldigt, einen Angeklagten zu Unrecht verurteilt und sein Amt wegen seines Verhaltens in diesem Fall missbraucht zu haben. Die Entwicklung von Băneasa umfasste den Geschäftsmann Gabriel Popoviciu und betraf 221 Hektar, die im Rahmen eines Joint Ventures der Universität für Agrarwissenschaften und Veterinärmedizin (USAMV) gehörten.

Es stellte sich heraus, dass Richter Tudoran im vergangenen Monat beschuldigt wurde, einen Angeklagten zu Unrecht verurteilt und sein Amt wegen seines Fehlverhaltens im Fall Popoviciu - Băneasa missbraucht zu haben. Es war bereits bekannt, dass Richter Tudoran fast ein Jahr nach dem Urteil die Begründung für die Entscheidung auf zivilrechtlicher Seite des Falles Popoviciu - Băneasa vorlegte. Zu diesem Zeitpunkt war er im Ruhestand und hatte, als er noch nicht mehr die Position des Richters innehatte. Darüber hinaus wurde er zum Zeitpunkt der Abfassung seiner gerichtlichen Stellungnahme tatsächlich in ein psychiatrisches Zentrum eingeliefert, wobei das Dokument von seinem Sohn auf einem USB-Stick in den Gerichtssaal gebracht wurde.

Die Anklage gegen ihn im Januar dieses Jahres ergab, dass sein mutmaßliches Fehlverhalten noch weiter zurückreicht und die Erfindung von Beweismitteln zur Rechtfertigung der Beschlagnahme von Grundstücken und Gebäuden des größten Einkaufskomplexes Rumäniens umfasst.

Die von Nicolae Marin von der Nationalen Direktion für Korruptionsbekämpfung (DNA) geleitete Untersuchung des Falles Băneasa scheint viele Unregelmäßigkeiten gehabt zu haben. Die DNA-Staatsanwaltschaft eröffnete ein Verfahren wegen „Amtsmissbrauchs“, obwohl die Generalstaatsanwaltschaft den Fall untersucht und abgelehnt hatte. Im Jahr 2008 eröffnete die DNA den Fall jedoch erneut mit der Begründung, dass der Schaden eine Million Euro überstieg. Dies trotz der Tatsache, dass die Berechnung des Schadens von den DNA-Spezialisten erst 2010, zwei Jahre später, tatsächlich geschätzt und gemeldet wurde.

Der Katalog der Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit Marins Ermittlungen enthält die Behauptung, dass der Hauptzeuge der Staatsanwaltschaft vor Gericht zugegeben habe, dass er nicht vom Geschäftsmann bestochen worden sei, was den Ermittlern widerspricht. Ein ehemaliger Bildungsminister teilte der DNA neben anderen Zeugen mit, dass das Land in Băneasa niemals öffentliches Eigentum sei und die Staatsanwaltschaft daher den rechtlichen Vorwurf des Amtsmissbrauchs nicht unterstützen könne. Universitätsprofessoren wurden angeblich von Staatsanwalt Nicolae Marin mit Verhaftung bedroht, wenn sie nicht im Senat abstimmten, dass sich die Universität als Zivilpartei konstituiert, wie dies von der DNA schriftlich gefordert wurde, wie von der Presse ausführlich berichtet wurde. Diese Drohungen gegen die Universitätsprofessoren wurden während der Senatssitzung am 27. Juli 2012 aufgedeckt, bei der Audio- und Videodaten aufgezeichnet und als Beweismittel für den Fall vorgelegt wurden.

Richter Tudoran hat nicht nur die Exzesse des Staatsanwalts nicht in Frage gestellt, es wird auch behauptet, er habe Beweise erfunden, um die Anschuldigungen in der von Nicolae Marin vorbereiteten Anklage zu rechtfertigen. Richter Tudoran wird beschuldigt, eine Geschichte geschlüpft zu haben, um um jeden Preis zu beweisen, dass das Land sogenanntes öffentliches Eigentum des Staates war, und um das Land, das der Universität für Agrarwissenschaften und Veterinärmedizin von Bukarest (USAMV) gehörte, erneut zu verstaatlichen Der Staat hatte kein gesetzliches Eigentumsrecht.

Diese Anklage gegen den ehemaligen Richter untergräbt seine Entscheidung im Fall Popoviciu - Băneasa vollständig. Sie werfen auch tiefere Fragen zum aktuellen Stand des rumänischen Justizsystems auf, wo es den Anschein hat, dass sowohl das Ermittlungs- als auch das Gerichtssystem missbraucht werden.

 

 

Weiterlesen

EU

Die Kommission leitet eine eingehende Untersuchung der rumänischen Unterstützungsmaßnahmen zugunsten von CE Oltenia ein

EU Reporter Korrespondent

Veröffentlicht

on

CE Oltenia, ein mehrheitlich staatseigener Stromerzeuger aus Braunkohle mit rumänischer Mehrheit, hatte finanzielle Schwierigkeiten.

Nach einer vorübergehenden Rettungshilfe, die Rumänien dem Unternehmen nach seiner Erteilung gewährt hat von der Kommission genehmigt Nach den EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen hat Rumänien der Kommission im Februar 2020 am 4. Dezember 2020 einen Plan zur Umstrukturierung von CE Oltenia mitgeteilt.

Der Umstrukturierungsplan sieht eine Unterstützung von rund 2 Mrd. EUR (9.93 Mrd. RON) für CE Oltenia vor, davon 1.33 Mrd. EUR (6.48 Mrd. RON) für öffentliche Unterstützung durch den rumänischen Staat in Form von Zuschüssen und Darlehen (einschließlich 251 Mio. EUR) Rettungskredit, den CE Oltenia nicht erstattet hat). Der verbleibende Betrag würde aus EU-Mitteln gedeckt, insbesondere aus einem Zuschuss des Modernisierungsfonds, den Rumänien beantragen würde.

EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen, insbesondere die Leitlinien der Kommission zur Rettungs- und Umstrukturierungshilfeden Mitgliedstaaten ermöglichen, Unternehmen in Schwierigkeiten unter bestimmten strengen Bedingungen zu unterstützen. Insbesondere kann die Beihilfe für einen Zeitraum von bis zu sechs Monaten gewährt werden („Rettungshilfe“). Über diesen Zeitraum hinaus muss die Beihilfe entweder erstattet werden, oder die Mitgliedstaaten müssen der Kommission einen Umstrukturierungsplan zur Genehmigung der Beihilfe mitteilen („Umstrukturierungshilfe“).

Der Plan muss sicherstellen, dass die Lebensfähigkeit des Unternehmens ohne weitere staatliche Unterstützung wiederhergestellt werden kann, dass das Unternehmen einen angemessenen Beitrag zu den Kosten seiner Umstrukturierung leistet und dass durch die Beihilfe verursachte Wettbewerbsverzerrungen durch Ausgleichsmaßnahmen, insbesondere insbesondere, behoben werden strukturelle Maßnahmen.

Gegenwärtig hat die Kommission Zweifel, dass der Umstrukturierungsplan und die Hilfe zu seiner Unterstützung die Bedingungen der Leitlinien erfüllen.

Bei der eingehenden Untersuchung der Kommission wird insbesondere Folgendes untersucht:

  • Ob der vorgeschlagene Umstrukturierungsplan die langfristige Lebensfähigkeit von CE Oltenia in einem angemessenen Zeitrahmen ohne weitere staatliche Beihilfen wiederherstellen kann;
  • ob CE Oltenia oder Investoren einen ausreichenden Beitrag zu den Restrukturierungskosten leisten würden, um sicherzustellen, dass der Restrukturierungsplan nicht hauptsächlich auf öffentlichen Mitteln beruht und die Beihilfe verhältnismäßig ist, und
  • ob geeignete Maßnahmen zur Begrenzung der durch die Beihilfe verursachten Wettbewerbsverzerrungen den Umstrukturierungsplan begleiten würden.

Die Kommission wird nun weitere Untersuchungen durchführen, um herauszufinden, ob ihre anfänglichen Bedenken bestätigt wurden. Die Einleitung einer Untersuchung gibt Rumänien und interessierten Dritten die Möglichkeit, Kommentare abzugeben. Das Ergebnis der Untersuchung wird nicht vorweggenommen.

Die nichtvertrauliche Fassung der Entscheidung wird unter der Nummer SA.59974 in die gemacht werden Beihilfenregister auf die Kommission Wettbewerb Website, sobald Probleme mit der Vertraulichkeit gelöst wurden.

 

Weiterlesen

Twitter

Facebook

Trending