Vernetzen Sie sich mit uns

Polen

Polens neue Justizreform in der Schwebe, nachdem der Präsident Bedenken geäußert hat

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Das polnische Parlament hat am Donnerstag (15. Dezember) nicht mit der Debatte über ein Justizreformgesetz begonnen. Die Regierungspartei hoffte, dass der Gesetzentwurf die Freigabe von COVID-19-Mitteln durch Brüssel ermöglichen würde. Dies geschah in einem Rechtsstaatsstreit nach Bedenken des Präsidenten.

Der langjährige Streit zwischen Polen und der Europäischen Union über die Unabhängigkeit ihrer Gerichte dauert an. Am Dienstag (13. Dezember) gab die polnische Regierung bekannt, dass sie mit Brüssel eine Einigung über die Freigabe von Milliarden Dollar erzielt habe, was Ökonomen als entscheidend für eine durch den Konflikt in der Ukraine zerstörte Wirtschaft betrachten.

Nachdem Präsident Andrzej Duba bezüglich des Gesetzentwurfs einen vorsichtigen Ton angeschlagen hatte, sagte die regierende Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), dass er von der Tagesordnung einer Parlamentssitzung an diesem Donnerstag gestrichen werde, was Zweifel an seiner Zukunft aufkommen ließ.

Rafal Bochenek, Sprecher der Partei, sagte: „Im Zusammenhang mit der Berufung von Präsident Andrzej Duba hat Sprecherin Elzbieta Witek beschlossen, den Gesetzesentwurf über Änderungen in der Justiz auf die Tagesordnung zu setzen.

„Wir glauben, dass ein so wichtiger Akt einer eingehenden Diskussion bedarf.“

Duda, ein Verbündeter der Regierungspartei, sagte zuvor, er werde die Verfassungskonformität des Gesetzentwurfs bewerten, „aber auch die souveränen Rechte Polens berücksichtigen, die Justizsysteme so zu gestalten, wie wir es wollen“.

Um Bedenken auszuräumen, dass Richter für die Kritik an der Justizreform der Regierung bestraft worden seien, würden die Änderungen vorsehen, dass sich das Oberste Verwaltungsgericht mit Disziplinarfällen befassen würde.

Werbung

Richter, die die Unabhängigkeit ihrer von Kritikern ernannten Kollegen als politisiert in Frage stellen, würden nicht mit Disziplinarmaßnahmen belegt.

Duda war zuvor gegen jede Maßnahme, die es Richtern ermöglichen würde, die Legitimität oder Kompetenz ihrer Kollegen in Frage zu stellen.

Er erklärte, dass er nicht zulassen werde, dass ein Gesetz in das polnische Rechtssystem eingeführt wird, das diese Nominierungen schwächen oder die Überprüfung von Präsidentschaftskandidaten ermöglichen würde.

Ein Juniorpartner in der Regierung hat angekündigt, gegen die jüngsten Justizreformen zu stimmen. Sie behauptet, dass die Reformen der Souveränität Polens abträglich seien.

Gesetzgeber der Opposition müssten die Verabschiedung des Gesetzentwurfs unterstützen. Sie haben erklärt, dass sie es überprüfen werden, aber es kann nicht schnell durch das Parlament geleitet werden.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending