Mit uns verbinden

Brexit

Großbritannien fordert die EU auf, den Handel mit Nordirland nach dem Brexit fortzusetzen

Veröffentlicht

on

Großbritannien teilte der Europäischen Union am Mittwoch (9. Juni) mit, dass die Zeit abläuft, um Lösungen zu finden, um den Handel mit Nordirland nach dem Brexit zu erleichtern, und sagte, dass weitere rechtliche Schritte des Blocks den Menschen in der Provinz das Leben nicht „leichter machen“ würden. Reuters.

Seit dem Abschluss des EU-Austritts Ende letzten Jahres haben sich die Beziehungen Großbritanniens zu Großbritannien verschlechtert. Beide Seiten beschuldigen sich gegenseitig, bei einem Teil ihres Handelsabkommens, das Warenbewegungen nach Nordirland umfasst, in böser Absicht gehandelt zu haben.

Der britische Brexit-Minister David Frost traf in London den Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Maros Sefcovic, um zu versuchen, die Differenzen über das Nordirland-Protokoll beizulegen, aber bisher haben monatelange Gespräche wenig dazu beigetragen, die Sackgasse zu überwinden.

Brüssel wirft London vor, gegen das Abkommen verstoßen zu haben, indem es einige Waren, die von Großbritannien in seine Provinz Nordirland transportiert werden, nicht kontrolliert, und hat rechtliche Schritte gegen die einseitige Verlängerung einer Nachfrist durch die britische Regierung eingeleitet.

London sagt, es habe keine Wahl, weil einige der Schecks die Versorgung der nordirischen Supermärkte erschweren. Er weist auf wachsende Spannungen unter pro-britischen Gewerkschaftern in der Provinz hin.

"Wenn ich Maros Sefcovic später heute treffe, wird meine Botschaft klar sein: Die Zeit ist knapp und es sind jetzt praktische Lösungen erforderlich, damit das Protokoll funktioniert", sagte Frost in einer Erklärung und forderte Flexibilität, um Lösungen zu finden, "die das Vertrauen aller Gemeinschaften genießen". ".

"Weitere Androhungen von Gerichtsverfahren und Handelsvergeltungsmaßnahmen seitens der EU werden den Käufern in Strabane, die ihr Lieblingsprodukt nicht kaufen können, das Leben nicht leichter machen."

Seine Worte waren eine Reaktion auf einen Artikel, den Sefcovic am Dienstag in der Zeitung Telegraph schrieb, in dem er Großbritannien warnte, die EU werde "nicht scheuen, schnell, entschlossen und entschlossen zu reagieren", wenn Großbritannien seiner Ansicht nach gegen seine gesetzlichen Verpflichtungen verstoße. Weiterlesen.

London und Brüssel wollen Lösungen finden, beschuldigen sich aber gegenseitig, sich nicht auf verschiedene konkurrierende Vorschläge einzulassen.

Die Nachfrist für einige Waren läuft am 30. Juni ab, und ein Sprecher von Premierminister Boris Johnson sagte am Dienstag (8. Juni) es gebe „keinen Grund, den Verkauf von gekühltem Fleisch in Nordirland zu verhindern“.

„Was wir brauchen, sind Pragmatismus und Lösungen mit gesundem Menschenverstand, um die Probleme so zu lösen, wie sie vor uns liegen“, sagte Frost. "Diese Arbeit ist wichtig. Und sie wird immer dringender."

Brexit

Brexit-Bürokratie schafft britischen Albtraum für niederländische Bootskapitäne

Veröffentlicht

on

By

Auf diesem Foto vom 11. Mai 2016 ist ein britischer Innenministerium-Van in West-London, Großbritannien, geparkt. REUTERS/Toby Melville/File Photo
Der niederländische Bootskapitän Ernst-Jan de Groot posiert für ein Foto ein paar Meilen östlich der schottischen Insel Bac Mor, auch bekannt als Dutchman's Cap, auf diesem Handout-Foto vom Juli 2015. Charles Lyster/Ernst-Jan de Groot/ Handout über REUTERS

Als sich der niederländische Bootskapitän und Ingenieur Ernst-Jan de Groot um eine Weiterarbeit in Großbritannien nach dem Brexit bewarb, wurde er wegen einer Online-Störung in einen bürokratischen Albtraum verstrickt und sagt, dass er jetzt wahrscheinlich seinen Job verlieren wird, schreiben Guy Faulconbridge und Andrew Macaskill.

Nach dem Inkrafttreten der neuen Einwanderungsbestimmungen droht de Groot, das Recht zu verlieren, nach Großbritannien zu kommen, um zu arbeiten, es sei denn, er kann bis Ende Juni erfolgreich über eine Website der Regierung ein Visum beantragen.

Nach dem Austritt aus dem EU-Orbit Ende Dezember ändert Großbritannien sein Einwanderungssystem und beendet damit die Priorität für EU-Bürger gegenüber Menschen aus anderen Ländern.

Während die Regierung bisher mehr als 5 Millionen Anträge von EU-Bürgern bearbeitet hat, um weiterhin in Großbritannien zu leben, schätzen Anwälte und Aktivisten, dass es Zehntausende gibt, die wie de Groot riskieren, die Frist zu versäumen.

Diejenigen, die erfolgreich sind, erhalten kein physisches Dokument, um nachzuweisen, dass sie das Recht haben, in Großbritannien zu leben oder zu arbeiten, und bleiben daher Geisel von Websites, wenn sie ihren Status an den Grenzen nachweisen müssen oder wenn sie Hypotheken oder Kredite beantragen.

Die Erfahrung von de Groot und acht anderen Bewerbern, mit denen Reuters gesprochen hat, zeigt, wie der Brexit einige EU-Bürger den Websites und Beamten der Regierung ausgeliefert hat und wie Großbritannien möglicherweise versehentlich Menschen mit den erforderlichen Fähigkeiten entmutigt.

"Ich bin gefangen in einem bürokratischen Labyrinth, das sogar Kafka in Erstaunen versetzen würde, und es gibt keinen Ausgang", sagte de Groot. "Ich habe alles versucht, was mir einfiel, um die einfache Tatsache zu vermitteln, dass ihre Website nicht so funktioniert, wie sie sollte."

De Groot, 54, hat in den letzten sechs Jahren immer wieder gerne in Großbritannien gearbeitet.

Er segelt lange, schmale Kähne von den Niederlanden nach England, um als schwimmende Häuser zu dienen. Außerdem verbringt er ein paar Monate im Jahr damit, Boote auf einer Werft in der Nähe von London zu bauen und fährt im Sommer einen Großsegler an der Westküste Schottlands.

De Groot spricht fließend Englisch und sagt, er habe die Regeln für die Zeit nach dem Brexit befolgt, indem er eine Grenzarbeitergenehmigung beantragt habe, die es ihm erlaubt, in Großbritannien zu arbeiten, ohne dort ansässig zu sein.

Die Online-Bewerbung war unkompliziert, bis er um ein Foto gebeten wurde. Auf der nächsten Seite seiner Bewerbung, die von Reuters überprüft wurde, hieß es: "Sie müssen keine neuen Fotos bereitstellen", und es gab keine Möglichkeit, eines hochzuladen.

Wenige Wochen später wurde sein Antrag abgelehnt – weil er kein Foto hatte.

So begann ein labyrinthischer Albtraum aus Telefonaten, E-Mails und bürokratischer Unordnung. De Groot schätzt, dass er über 100 Stunden damit verbracht hat, Regierungsbeamte zu kontaktieren, von denen er sagte, dass sie entweder nicht helfen konnten oder widersprüchliche Informationen gaben.

Einige Beamte sagten ihm, es gebe ein technisches Problem, das schnell gelöst werden würde. Andere sagten, es gebe kein Problem.

Jedes Mal, wenn er anrief, sagte de Groot, er habe die Person gebeten, seine Beschwerde aufzuzeichnen. Bei seinem letzten Anruf sagte er, ein Beamter habe ihm gesagt, dass sie keinen Zugang zu Einzelfällen hätten, so dass dies unmöglich sei.

Er versuchte, einen neuen Antrag zu starten, um die Panne zu umgehen, aber jedes Mal, wenn er seine Passnummer eingab, wurde sie mit seinem ersten Antrag verknüpft und er blieb in der Schleife zum Hochladen von Fotos gefangen.

Das Innenministerium, die Regierungsbehörde, die die Einwanderungspolitik verwaltet, reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu de Groots Fall oder das Fehlen von physischen Dokumenten, die den Status erfolgreicher Antragsteller belegen.

NEHMEN SIE DIE KONTROLLE ZURÜCK

In den letzten zwei Jahrzehnten erlebte Großbritannien eine beispiellose Einwanderung. Als es Teil der EU war, hatten die Bürger des Blocks das Recht, im Land zu leben und zu arbeiten.

Die Forderung, die Einwanderung zu reduzieren, war eine treibende Kraft hinter der Kampagne für den Brexit im Referendum 2016, wobei Unterstützer forderten, dass Großbritannien „die Kontrolle über seine Grenzen zurückerlangt“.

Die meisten EU-Bürger, die bleiben möchten, müssen vor Juli einen Antrag auf einen Niederlassungsstatus gestellt haben. Andere, wie de Groot, müssen ein Visum beantragen, um in Großbritannien zu arbeiten.

Vermieter, Arbeitgeber, das Gesundheitswesen und andere öffentliche Stellen können ab nächsten Monat von EU-Bürgern einen Nachweis über ihren Einwanderungsstatus verlangen.

Das Innenministerium hat den Ruf, aggressiv gegen Personen vorzugehen, die nicht über die richtigen Unterlagen verfügen.

Die Regierung entschuldigte sich vor drei Jahren für die Behandlung Tausender karibischer Migranten durch das Innenministerium, denen grundlegende Rechte verweigert wurden, darunter einige, die zu Unrecht abgeschoben wurden, obwohl sie Jahrzehnte zuvor legal in Großbritannien angekommen waren.

In diesem Jahr wurde 3,294 EU-Bürgern die Einreise nach Großbritannien verweigert, einige wurden in Haftanstalten gebracht, weil sie kein korrektes Visum oder ihren Aufenthaltsstatus vorweisen konnten.

Anwälte, Wohltätigkeitsorganisationen und Diplomaten sagen, dass einige EU-Bürger möglicherweise nicht wissen, dass sie einen Antrag stellen müssen, oder Schwierigkeiten haben, sich in der Bürokratie zurechtzufinden.

Chris Benn, ein britischer Einwanderungsanwalt bei Seraphus, einer Anwaltskanzlei, die von der EU-Delegation im Vereinigten Königreich mit der Beratung zu den Regeln beauftragt wurde, hat in den letzten drei Jahren auf Veranstaltungen gesprochen, um EU-Bürgern den Umgang mit dem neuen System zu erklären.

Obwohl Benn sagte, es sei unmöglich zu wissen, wie viele Personen sich noch bewerben müssten, befürchtet er, dass Zehntausende und möglicherweise Hunderttausende die Frist verpassen könnten.

Benn sagt, dass er immer noch gut ausgebildete, fließend Englisch sprechende Menschen trifft, die nicht wissen, dass sie sich bewerben müssen. Er macht sich besonders Sorgen um ältere Menschen und Menschen in ländlichen Gebieten, die beispielsweise auf Bauernhöfen arbeiten, die neuen Regeln möglicherweise nicht kennen.

"Wenn auch nur ein sehr kleiner Prozentsatz ausfällt, werden Sie sehr weit verbreitete Probleme haben", sagte er.

FEHLERHAFTE IDENTITÄT

Während das System für Millionen gut funktioniert hat, sagen die neun EU-Bürger, die mit Anträgen zu kämpfen haben, mit denen Reuters gesprochen hat, es scheint überfordert zu sein. Sie beschweren sich über lange Wartezeiten beim Gespräch mit den Mitarbeitern in Callcentern und erhalten bei Durchkontaktierung keine fallspezifische Beratung.

Einer von ihnen, ein spanischer Student in Edinburgh, sagte Reuters, er sei besorgt, er könne sein Studium nicht abschließen, da sein Antrag auf Niederlassungsstatus im November ausgesetzt wurde.

Drei Tage nach seiner Bewerbung wurde ihm in von Reuters überprüften Dokumenten mitgeteilt, dass die Polizei der Ansicht sei, dass gegen ihn wegen „schuldhaften und rücksichtslosen Verhaltens“ ermittelt werde – eine Straftat in Schottland wegen eines Verhaltens, das eine Person oder die Öffentlichkeit einem erheblichen Risiko für ihr Leben aussetzt oder Gesundheit.

Der Student, der aus Angst, die Berufsaussichten zu gefährden, darum bat, nicht öffentlich genannt zu werden, sagte, er habe nie Ärger mit der Polizei gehabt und habe keine Ahnung, worauf sich die angeblichen Ermittlungen beziehen könnten.

Er verlangte Details von der schottischen Polizei. In den von Reuters eingesehenen Antworten sagten sie, ihre Datenbanken zeigten, dass er weder wegen eines Verbrechens aufgeführt sei noch untersucht werde.

Er hat sich an seine Universität, Kampagnengruppen für EU-Bürger und die spanische Botschaft gewandt und um Hilfe gebeten. Aus dem bürokratischen Labyrinth hat ihn bisher noch niemand herausbekommen.

"Die Panik war konstant und allmählich", sagte er. "Am Ende denke ich die ganze Zeit darüber nach, weil ich buchstäblich aus dem Land geworfen werde."

Eine Sprecherin der Polizei Schottland richtete Fragen an das Innenministerium.

Das Innenministerium reagierte nicht auf Bitten um Stellungnahmen zum Fall des Studenten oder auf Beschwerden über Callcenter.

De Groot ist ebenso frustriert. Die Firma, die ihn normalerweise im Sommer als Kapitän eines Schiffes anstellt, hat begonnen, nach jemand anderem zu suchen.

Diplomaten sagen, ein weiteres Problem droht: Was wird Großbritannien mit EU-Bürgern machen, die bis Juli nicht über die richtigen Dokumente verfügen?

Die Regierung hat erklärt, dass diejenigen, die die Frist versäumen, das Recht auf Dienstleistungen wie kostenlose nicht dringende Gesundheitsversorgung verlieren und abgeschoben werden könnten. Leitlinien schlagen vor, dass Kronzeugenregelung nur in bestimmten Fällen gewährt wird, beispielsweise für Personen mit einer körperlichen oder geistigen Behinderung.

Selbst diejenigen mit sesshaftem Status befürchten, dass sie ohne ein physisches Dokument als Beweis immer noch in der Einwanderungsschwebe landen könnten, wenn Websites ausfallen.

Als Rafael Almeida, ein Forschungsstipendiat für Neurowissenschaften an der University of Edinburgh, dieses Jahr eine Hypothek beantragte, wurde er gebeten, einen Aktiencode bereitzustellen, der von einer Regierungswebsite generiert wurde, um seinen Sesshaftigkeitsstatus zu beweisen.

Almeida sagte, die Website würde nicht funktionieren und er wurde mit einer Nachricht begrüßt: "Im Moment gibt es ein Problem mit diesem Dienst. Versuchen Sie es später noch einmal."

Nach einem Monat fehlgeschlagener Versuche, den Code zu generieren, überredete Almeidas Hypothekenmakler den Kreditgeber, nur seinen Pass als Identitätsnachweis zu akzeptieren. Die Webseite funktioniert immer noch nicht.

Das Innenministerium reagierte nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.

Almeida ist besorgt, dass er ab nächsten Monat keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben, sich nicht um eine Stelle bewerben oder nach Portugal zurückkehren kann, um Familie oder Freunde zu besuchen.

"Ich bin unglaublich ängstlich, ich bin unglaublich frustriert über die Leute, die sich darum hätten kümmern sollen", sagte er. "Ich mache mir nur große Sorgen um die Zukunft."

Weiterlesen

Brexit

Brexit-Anpassungsreserve: Abgeordnete fordern schnelle Auszahlung von 5 Milliarden Euro FondsXNUMX

Veröffentlicht

on

Das Parlament ist nun bereit, mit dem Rat die Einzelheiten des Fonds auszuhandeln, um den EU-Ländern zu helfen, den negativen Folgen des Austritts des Vereinigten Königreichs entgegenzuwirken, PLENARSITZUNG REGI.

Das Parlament hat heute (9. Juni) seinen Standpunkt zur Brexit-Anpassungsreserve in Höhe von 5 Mrd. EUR (in Preisen von 2018 – 5.4 Mrd. EUR zu jeweiligen Preisen) festgelegt. Die Gespräche mit dem Rat werden am 9. Juni beginnen, und die Abgeordneten beabsichtigen, am 17. Juni eine politische Einigung zu erzielen, damit die Mittel schnell zur Verfügung stehen.

Berichterstatter Pascal Arimont (EVP, BE), die das Verhandlungsteam des Parlaments leiten wird, sagte: „Wir haben alles in unserer Macht Stehende getan, um sicherzustellen, dass diese dringend benötigte Hilfe schnell und unbürokratisch ausgezahlt werden kann. Dabei sind uns klare und nachvollziehbare Kriterien wichtig, denn nur so kann sichergestellt werden, dass die Förderung dort ankommt, wo sie tatsächlich gebraucht wird. Mit einem starken Mandat können wir jetzt mit den Mitgliedstaaten in Verhandlungen treten, die wir noch vor dem Ende der aktuellen Ratspräsidentschaft abschließen wollen.“

Die wichtigsten Punkte des Verhandlungsmandats des Parlaments sind:

- Eine Vorfinanzierungstranche von 4 Mrd. EUR, die in zwei gleichen Raten in den Jahren 2021 und 2022 ausgezahlt wird, wobei die verbleibende 1 Mrd. EUR im Jahr 2025 ausgezahlt wird.

- Der Förderzeitraum umfasst Kosten, die vom 1. Juli 2019 bis 31. Dezember 2023 in Vorbereitung auf die erwarteten negativen Auswirkungen des Brexits angefallen sind.

- Eine Zuteilungsmethode, die auf drei Faktoren basiert: der Bedeutung des Handels mit dem Vereinigten Königreich, der Bedeutung der Fischerei in der ausschließlichen Wirtschaftszone des Vereinigten Königreichs und der Bevölkerung, die in den an das Vereinigte Königreich angrenzenden Meeresregionen lebt.

- Fokus auf KMU und Selbständige, Schaffung von Arbeitsplätzen und Wiedereingliederung von EU-Bürgern, die infolge des Brexit aus dem Vereinigten Königreich zurückkehren.

- Finanz- und Bankensektor sind von der Förderung ausgeschlossen.

- Kleine Fischereien und lokale Gemeinschaften, die von Fischereitätigkeiten in britischen Gewässern abhängig sind, erhalten mindestens 7 % der nationalen Mittel (für die betroffenen Länder).

Mehr Details hier.

Hintergrund

Am 25. Dezember 2020 legte die Kommission ihre Vorschlag für die Brexit-Anpassungsreserve, das als besonderes Instrument außerhalb der Obergrenzen des mehrjährigen Finanzrahmens (MFR) 2021-2027 eingerichtet wird. Der Ausschuss für regionale Entwicklung des Parlaments hat am 25. Mai einen Entwurf eines Verhandlungsmandats angenommen.

Weitere Informationen

Weiterlesen

Brexit

Einigung zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich über Fangbeschränkungen für 2021: Ein vielversprechendes Zeichen der Zusammenarbeit, das jedoch immer noch hinter der Wissenschaft zurückbleibt, sagt Oceana

Veröffentlicht

on

Die EU und das Vereinigte Königreich haben endlich ihre erste jährliche Vereinbarung über ihre gemeinsamen Fischbestände getroffen, Quoten für mehr als 75 kommerzielle Fischbestände festgelegt und Bestimmungen für die Nutzung von Nichtquotenbeständen im Jahr 2021 verabschiedet. Oceana begrüßt die Bereitschaft beider Parteien, sich zusammenzuarbeiten -operieren, ist jedoch der Auffassung, dass einige der angenommenen Maßnahmen nicht die nachhaltige Nutzung der gemeinsamen Fischbestände gewährleisten.

„Nach langwierigen und schwierigen Verhandlungen ist dieses erste Fischereiabkommen nach dem Brexit ein wichtiger Meilenstein, da die EU und das Vereinigte Königreich nur durch Zusammenarbeit die Bewirtschaftung ihrer gemeinsamen Fischbestände angehen können“, sagte Oceana Senior Director for Advocacy in Europe Vera Coelho. „Aber beide Parteien wiederholen immer noch Managementfehler der Vergangenheit, wie zum Beispiel die Festlegung einiger Fanggrenzen über wissenschaftlichen Empfehlungen. Wenn beide Parteien international eine führende Rolle bei einem nachhaltigen Fischereimanagement übernehmen und den Klima- und Biodiversitätsnotständen entgegenwirken wollen, müssen sie die Überfischung sofort beenden.“

Eine neue Fischerei Prüfung by Oceana zeigt, dass nur etwa 43 % der Fischbestände, die sich das Vereinigte Königreich und die EU teilen, nachhaltig befischt werden, während der Rest der Bestände entweder überfischt ist oder ihr Nutzungsstatus unbekannt ist. Dennoch gibt es in diesem neuen Fischereiabkommen immer noch Beispiele, in denen wissenschaftliche Ratschläge eindeutig nicht befolgt werden, wie es beim Kabeljau im Westen Schottlands, beim Hering im Westen Irlands oder beim Wittling in der Irischen See der Fall ist, wodurch die Überfischung dieser Bestände aufrechterhalten wird.

Das Fischereiabkommen für 2021, das hinsichtlich des Umfangs der erfassten Fischbestände beispiellos ist, wurde nach den Grundsätzen und Bedingungen des Handels- und Kooperationsabkommens angenommen (TCA). Die vereinbarten Bewirtschaftungsmaßnahmen werden die derzeitig vorläufigen Maßnahmen ersetzen, die von der EU und dem Vereinigten Königreich einzeln festgelegt wurden, um die Fortführung der Fangtätigkeit bis zum Abschluss der Konsultationen und deren Umsetzung in das jeweilige nationale oder EU-Recht sicherzustellen.

Hintergrund 

Die politisch motivierte Festsetzung von Fangbeschränkungen, die höher sind als von Wissenschaftlern empfohlen, bringt für einige wenige kurzfristige finanzielle Vorteile und für den Rest verheerende Auswirkungen. Überfischung ist destruktiv für die Meeresumwelt, dezimiert Fischbestände und schwächt ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel. Es untergräbt auch die langfristige sozioökonomische Nachhaltigkeit der Fischereiindustrie und der Küstengemeinden auf beiden Seiten des Ärmelkanals. Tatsächlich hat das britische Fischereiaudit von Oceana gezeigt, dass sich die Fischbestände erholen, wenn die Fangbeschränkungen auf oder unter den empfohlenen nachhaltigen Niveaus festgelegt werden, was die positiven Auswirkungen zeigt, die durch die Befolgung wissenschaftlicher Gutachten erzielt werden können.

Oceana warnt Großbritannien und die EU, dass sie die Rede halten müssen, wenn ein neues Brexit-Deal die Fischbestände schützen soll

Weiterlesen
Werbung

Twitter

Facebook

Werbung

Trending