Vernetzen Sie sich mit uns

Malta

Malta mag die UN getäuscht haben, aber die ungeheuerliche Menschenrechtsbilanz des Landes spricht für sich

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

            Einen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu erhalten, sollte eine große politische Ehre sein, die das Engagement einer Nation für globalen Frieden und Sicherheit demonstriert. Die Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sollten der internationalen Gemeinschaft als Vorbilder dienen und ihren Einfluss nutzen, um die Werte des Fortschritts und der Zusammenarbeit zu fördern. Leider haben die jüngsten Wahlen zum Sicherheitsrat durch die fragwürdige Aufnahme Maltas in die Beratergruppe gezeigt, dass dieses einst respektierte zwischenstaatliche Gremium eine Farce ist.

            Maltas Außenminister Ian Borg betonte im Wahlkampf für eine Position im UNSC immer wieder Maltas Interesse an Menschenrechten. Er versprach ausdrücklich, „die Stärkung der Menschenrechte zu fördern, aber ein kurzer Kratzer unter der Oberfläche dieser Aussage offenbart eine ziemlich hohle moralische Haltung. In Wirklichkeit ist Maltas Menschenrechtsbilanz horrend und der Inselstaat muss sich ernsthaft in den Spiegel blicken.

            Eine der häufigsten Menschenrechtsverletzungen Maltas ist die unmoralische Behandlung von Flüchtlingen. Es wurde bekannt, dass Malta 76 % seiner geprüften Asylbewerber ablehnt, eine Statistik, die gegenüber 10 % vor fünf Jahren gestiegen ist. Bedürftige einfach abzuweisen, ist jedoch das geringste Problem Maltas. Die maltesischen Behörden haben sich nämlich schuldig gemacht, Migranten ertrinken zu lassen, Notrufe zu ignorieren, die Ausschiffung geretteter Personen zu verweigern, Flüchtlinge rechtswidrig auf Privatschiffen festzuhalten und verdeckt mit der libyschen Regierung zusammenzuarbeiten, um gerettete Migranten nach Libyen zurückzubringen, wo ihnen harte Internierung und Misshandlungen drohen. Malta verstößt eindeutig gegen die Flüchtlingsrechte und seine abscheulichen Aktivitäten verdienen eine stärkere Veröffentlichung und weltweite Verurteilung. Doch bei der Flüchtlingsbehandlung allein hört der Bock nicht auf.

            Malta hat auch eine schlechte Erfolgsbilanz in Bezug auf die Gesundheit von Frauen. Als einziges Land in der EU, das Abtreibung ungeachtet der Umstände unter Strafe stellt, hat Malta ein Umfeld geschaffen, in dem Frauen häufig beschämt und missbraucht werden, weil sie pro-choice-Ansichten vertreten. Auch bei Vergewaltigung und Inzest oder wenn die Schwangerschaft ein Gesundheitsrisiko für die Mutter oder den Fötus darstellt, muss die Schwangerschaft fortgesetzt werden. Mit den Worten einer anonymen maltesischen Frau: „Die Regierung exportiert ein Problem … Sie sagt immer, wir seien die Nummer 1 für Menschenrechte, aber das sind wir überhaupt nicht. Wie können wir sein, wenn Frauen wie wandelnde Inkubatoren behandelt werden?' Es ist kaum zu glauben, dass ein Land, das sich in Bezug auf die Rechte von LGBT auf seinen vorbildlichen Ruf rühmt, die Rechte von Frauen wenig zu beachten scheint.

Die von der Regierung geförderte Ermordung von Daphne Caruana Galizia im Jahr 2017 ist ein weiterer Makel in der Menschenrechtsbilanz des Landes und hält sich bis heute im öffentlichen Diskurs in Malta auf, zum Teil aufgrund des anhaltenden Kampfes für Gerechtigkeit. Journalistenfreiheit ist eine Tugend und sollte eine Säule der modernen Demokratie sein, aber Maltas Premierminister scheint Journalisten zu verachten. Die Untersuchung von Daphnes Tod empfahl eine ganze Reihe von Reformen, um dies zu stärken, aber die maltesische Regierung hat sich radikalen Veränderungen widersetzt. Während Abelas Wahlkampf veröffentlichte er eine Angriffsanzeige mit dem prominenten maltesischen Journalisten Manuel Delia. Dies wurde in Malta aufgrund der Vergleiche zwischen dieser Angriffsanzeige und einer, in der Daphne Caruana Galizia vor ihrem Mord zu sehen war, weithin verurteilt. Dies soll sie zu einem Ziel gemacht haben. Diese Verfolgung ist Delia, die es war, nicht fremd gezwungen, aus Malta zu fliehen im September 2021 aufgrund von Drohungen und Kritik des Fernsehsenders der regierenden Labour Party. Diese Missachtung der Sicherheit von Journalisten ist eine vernichtende Anklage gegen die Gesundheit der Demokratie in Malta.

Malta wurde in den UN-Sicherheitsrat berufen und sagt, es werde sich für die Stärkung der Menschenrechte einsetzen. Nun, es könnte am besten sein, wenn sich die herrschende Elite des Landes auf innere Reformen konzentriert, bevor sie versucht, wirksame Veränderungen auf der Weltbühne herbeizuführen. Neue Mitglieder des UNSC spielen eine wichtige Rolle dabei, ständige Mitglieder wie China und Russland zur Rechenschaft zu ziehen, aber Maltas apathischer Umgang mit den Rechten von Frauen, Migranten und Journalisten bedeutet, dass ihre Kritik kaum Gewicht haben wird.

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending