Der ArcelorMittal-Skandal, das Scheitern von Weah und die Notwendigkeit von Veränderungen

Der jüngste Skandal um ArcelorMittal – den größten ausländischen Investor in Liberia – hat die Versäumnisse der George-Weah-Regierung deutlich beleuchtet. Während Liberia von der Pandemie erschüttert wurde, zeigt der Skandal, wie den Liberianern unter Weahs Aufsicht lebenswichtige medizinische Einrichtungen und Millionen von Dollar vorenthalten wurden. schreibt Candice Musangayi.

Die Episode wirft ernsthafte Fragen über die Fähigkeit des ehemaligen Fußballspielers auf, Unternehmen und ausländische Investitionen anzuziehen und zu halten, die den normalen Menschen in Liberia wirklich zugute kommen. Während die rohstoffreiche westafrikanische Nation versucht, sich von den Auswirkungen der Pandemie zu erholen, belastet Weahs mangelnde Erfahrung ein Land, das es sich nicht leisten kann, zurückgelassen zu werden.

Der ArcelorMittal-Skandal

ArcelorMittal Liberia war vor Gericht gebracht Anfang September wegen Nichteinhaltung mehrerer Bestimmungen des Konzessionsvertrags von 2007. Die Klage – das erste Mal, dass ArcelorMittal Liberia seit der Aufnahme der Geschäftstätigkeit im Land im Jahr 2005 vor Gericht steht – wirft dem Stahlriesen die Nichtzahlung von Millionen von Dollar an sozialer Verantwortung der Unternehmen, die willkürliche Kürzung von Regierungsanteilen und die Entziehung der Liberianer vor Beschäftigung und Sozialleistungen sowie das Versäumnis, Krankenhäuser zu bauen. Dieser Schock fällt mit einer argen Bargeldknappheit zusammen, da Krankenhäuser und zusätzliche Staatseinnahmen angesichts der COVID-19-Pandemie mehr denn je benötigt werden.

Doch diese beispiellose Klage, die von einem Akolythen von Präsident Weah eingeleitet wurde, folgt dem Präsidenten am 10. September gelobt Das Management von ArcelorMittal für seine Absichten, nach der Unterzeichnung eines Mineralentwicklungsabkommens weiter in die Zukunft Liberias zu investieren. Die Vereinbarung sieht vor, dass ArcelorMittal weitere 800 Millionen US-Dollar in sein Eisenerzprojekt investiert.

Hier befindet sich Liberia in einer eigenartigen Situation. Auf der einen Seite haben wir Vorwürfe von einem engen Verbündeten des Präsidenten über das Versagen eines ausländischen Investors in großem Maßstab, der Liberia seines Wohlstands beraubt hat. Auf der anderen Seite haben wir einen Präsidenten, der dem Investor nicht nur gratuliert, sondern ihn mit Vereinbarungen im Wert von Hunderten von Millionen Dollar belohnt, ohne offensichtliche Anstrengungen zu unternehmen, ihn für diese angeblichen Fehler zu disziplinieren.

Das Scheitern von Weah

Werbung

Die ungewissen Motive hinter der Klage zeigen, dass Weah zugelassen hat, dass schlechte Regierungsführung in Liberia endemisch wurde.

Trotzdem haben viele Medienanalysten Weah für seine offensichtliche Fähigkeit gelobt, Geschäfte mit ArcelorMittal und anderen Investoren abzuschließen. Zugegeben, viele seiner Deals klingen beeindruckend, wenn man den Kontext der Klage beraubt. Tatsächlich behauptet ArcelorMittal, in den letzten 2 Jahren über 15 Milliarden US-Dollar in das Land investiert zu haben. Aber die Liberianer können nicht erwarten, dass diese Investition ihr Leben wesentlich verbessert, wenn Weah scheinbar zulässt, dass ArcelorMittal seine Vereinbarungen nicht einhält und den Reichtum daran hindert, den Menschen vor Ort zu helfen.

Der jüngste Skandal ist jedoch nur eine einzelne Episode in der Reihe der Misserfolge unter der Präsidentschaft des ehemaligen Fußballspielers Weah. Die Liberianer hatten schon vor der Pandemie genug von verpassten Gelegenheiten. Im Juni 2019 wurden mehr als 5,000 Menschen protestierten in Monrovia gegen das Versagen von Weah, wirtschaftliches Missmanagement, Korruption und weit verbreitete Ungerechtigkeit zu bekämpfen. Die Unruhen – bekannt als #BringBackOurMoney-Bewegung – waren eine der größten sozialen Bewegungen seit Menschengedenken. Aufgrund des Versagens von Weah liegt Liberia – ein Land voller Talente und natürlicher Ressourcen – auf Platz 175 von 190 Volkswirtschaften in der Doing Business Report 2020 der Weltbank.

Ein Teil der Schuld sollte natürlich der früheren Regierung von Ellen Johnson Sirleaf und den Beamten zugeschrieben werden, die es trotz jahrelanger Macht nicht geschafft haben, die Korruption zu bekämpfen, wie der zukünftige Präsidentschaftskandidat und ehemalige Vizepräsident Joseph Boakai. Boakai ist seit langem in die krumme innenpolitische Szene verstrickt und hat als stellvertretender Regierungschef in früheren Regierungen keine Fortschritte gegen die Korruption erzielt.

Aber heute macht das Geld bei Weah halt. Durch eine Kombination aus Unerfahrenheit, Inkompetenz und vielleicht zu vielen Kopfballspielen während seiner Fußballkarriere hat Weah es ausländischen Investoren ermöglicht, durch die Fülle der Ressourcen des Landes reich zu werden, während er die Liberianer während der globalen Krise einer Generation im Stich ließ.

Welche Alternativen gibt es zur Veränderung?

Die Enthüllung der Notwendigkeit von Veränderungen ist der einzige Silberstreifen im ArcelorMittal-Skandal. Während sich Liberia seinen nächsten Präsidentschaftswahlen nähert – die 2023 anstehen – stellen die verschiedenen Kandidaten der Opposition unterschiedliche Optionen für Wähler dar, die eine Alternative zum populistischen Weah suchen. Oppositionsparteien bilden derzeit eine Koalition, um dem Volk bei der Wahl einen Kandidaten zu präsentieren und damit die besten Chancen zu bieten, den Amtsinhaber zu stürzen, und das Rennen um die Nominierung ist eröffnet.

Der Spitzenreiter und vielleicht am besten qualifizierte Kandidat, um Liberias ins Stocken geratene Wirtschaftsrunde zu drehen, ist Alexander B. Cummings. Cummings ist der erfolgreichste und erfahrenste liberianische Geschäftsmann der letzten Jahre. Von bescheidenen Anfängen in Montserrado County stieg Cummings zum Chef von Coca-Cola Africa auf, das durch eine Kombination aus klugen Auslandsinvestitionen, fundierten Partnerschaften und für beide Seiten vorteilhaften Operationen mit lokalen Regierungen in jedem Land Afrikas unter seiner Aufsicht präsent war .

In einer Demonstration seiner eigenen sozialen Verantwortung wurde Cummings 2011 – im Gegensatz zu Weah – der Knight Great Band – Humane Order of African Redemption verliehen, eine der höchsten Auszeichnungen, die in Liberia für humanitäre Arbeit verliehen werden. Seine Cummings Africa Foundation bietet Entrepreneurship-Schulungen an und ermöglichte den Bau eines MINT-wissenschaftliche Einrichtung – der erste seiner Art in Liberia. Während der Pandemie hat Cummings gelieferte Medikamente und medizinisches Material an Krankenhäuser im ganzen Land, sowie EröffnungsbehandlungHNO-Zentren.

Laut Unterstützern hat ihn seine Erfahrung mit den Fähigkeiten und Werten ausgestattet, um Liberia zu verändern. Sie betrachten seinen kommerziellen Erfolg als Beweis dafür, dass er weiß, wie man große Organisationen leitet und Menschen für ihre Fehler zur Rechenschaft zieht. Seine Unternehmensführung basiert auf seinem Engagement für eine gute Unternehmensführung, die beschrieben des ehemaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan als „vielleicht den wichtigsten Einzelfaktor bei der Beseitigung der Armut und der Förderung der Entwicklung“ bezeichnet.

Cummings' größter Herausforderer ist der Kandidat der Opposition. Als ehemaliger Vizepräsident ist Joseph Boakai seit Jahrzehnten in der Politik und gehört zu der Elite, die Liberia zu seiner jetzigen Position geführt hat. Es besteht das Gefühl, dass der 76-Jährige glaubt, dass ihm die Präsidentschaft „geschuldet“ ist und dass er an der Reihe ist, die Führung zu übernehmen. Sicherlich wurde seine Eignung, gegen Weah anzutreten und dann das Land zu führen, in den liberianischen Medien in Frage gestellt, während die normale Bevölkerung noch mit seiner politischen Plattform zur Transformation des Landes vertraut ist. Es bleiben Fragen zu seiner Fähigkeit, den Wandel einzuleiten, den Liberia braucht.

Wenn die Liberianer im Jahr 2023 zur Wahl gehen, werden sich die Liberianer wahrscheinlich daran erinnern, dass Weah es versäumt hat, die Gier der Unternehmen zu bekämpfen und es versäumt hat, die eigenen Vermögenswerte des Landes für die Menschen in Liberia zu nutzen. Ihre Stimme wird wichtiger denn je sein und darüber entscheiden, ob sich die Zukunft Liberias wirklich von der Vergangenheit unterscheidet.

Teile diesen Artikel: