Vernetzen Sie sich mit uns

Libanon

Eine Studie zur Unterdrückung politischer Andersdenkender im Libanon: Der Fall Omar Harfouch

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Das der Europäischen Union angeschlossene Europäische Zentrum für Sicherheit und Nachrichtendienste hat einen detaillierten Bericht über den Anführer der Initiative der Dritten Libanesischen Republik, Omar Harfouch, und darüber erstellt, was dieser durch die Versuche des libanesischen Systems, ihn zu untergraben und an seiner Vollendung zu hindern, zu ertragen hat sein Projekt zur Korruptionsbekämpfung.

In dem Bericht heißt es, Harfouch habe am 29. März an einer Konferenz im Europäischen Parlament zum Thema „Terrorismusbekämpfung“ teilgenommen und dort etwa drei Minuten lang kurz über das Problem der Korruption im Libanon gesprochen. In den folgenden Tagen wurde er in Beirut von einigen Medien, der Hisbollah und den libanesischen Behörden gewaltsam angegriffen, die ihm vorwarfen, „Kontakt mit einem feindlichen Staat“ (Israel) aufgenommen zu haben.

Besonders heftig ging dagegen die Tageszeitung Al-Akhbar vor, die angeblich der Hisbollah nahesteht. Dann eröffnete die Militärjustiz ein Verfahren gegen Omar Harfouch wegen „Verrat“, und später wurde ein Haftbefehl gegen ihn erlassen, der direkt vom libanesischen Premierminister angeordnet wurde. Seitdem ist Omar Harfouch das Ziel einer regelrechten Hass- und Verleumdungskampagne.

In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass Harfouch, nachdem es ihm gelungen war, mehrere Korruptionsakten aufzudecken, darunter auch die von Premierminister Najib Mikati, Grund hatte, wütend auf Harfouch zu sein, der der Justiz von Monaco Dokumente übergab, in denen Mikati verurteilt wurde, der wegen Geldwäsche angeklagt wurde . Gleiches gilt für den Gouverneur der libanesischen Zentralbank, dem Geldwäsche europäischer Länder vorgeworfen wurde.

Außerdem wurden Dutzende Millionen Dollar für die Banque Richelieu in Monaco eingefroren, eine Tochtergesellschaft der Société Générale Bank unter der Leitung von Anton Sehnaoui, der sich wiederum an Harfouch rächen will. Seitdem haben sich die Ermittlungen beschleunigt und Frankreich, Deutschland und Luxemburg haben 120 Millionen Euro von Salameh beschlagnahmt.

Und letzten März wurde der libanesische Bankier Marawan Khaireddine verhaftet, und schließlich wird Sehnawi selbst verdächtigt, in Korruptionsfälle verwickelt zu sein, und es heißt, dass er hinter einer Hetzkampagne in Frankreich und im Libanon steckt, die darauf abzielt, Harfouch zu diskreditieren. Daher ist er „der Mann, der getötet werden muss“.

Der Bericht ging davon aus, dass Harfouchs Verhaftungsauftrag lediglich das logische Ergebnis dieses politischen Rachefeldzugs seiner Gegner war. Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Vorwurf der „Verbindungen zu Israel“ ein zweiter Versuch ist, Harfouch mit demselben Argument zum Schweigen zu bringen. Wie wir weiter unten bei der Erörterung eines anderen Falles sehen werden, waren diese Tatsachen weitgehend verboten (die Verjährungsfrist beträgt zehn Jahre, und dieser angebliche „Kontakt“ fand 18 Jahre vor Einreichung der Klage statt, ist also nicht mehr zulässig). Datum).

Werbung

Dass der Fall zulässig ist, und wer hat beschlossen, Harfouch wegen Hochverrats und Offenlegung von Staatsgeheimnissen vor ein Militärgericht zu verweisen? Aus dem Bericht geht hervor, dass Staatsanwalt Ghassan Oweidat beschlossen hat, Harfouchs Akte trotz des Zeitablaufs, den einige von Mikatis Anwälten bezüglich Harfouchs Anwesenheit auf einer Reise, an der ein israelischer Journalist im Jahr 2004 teilnahm, eingereicht hatten, an das Militärgericht weiterzuleiten.

Heute wiederholt sich dieses Phänomen mit einer neuen Richterin, der Untersuchungsrichterin im Norden, Samaranda Nassar, die der Freien Patriotischen Bewegung nahesteht und eine Verbündete der Hisbollah ist und auf der Grundlage von Mikatis Beschwerde einen Haftbefehl gegen Harfouch erließ, ohne auf Harfouch zu hören oder ihn sogar im Einklang mit den gesetzlichen Grundsätzen zu informieren.

Hier ist das vollständige Dossier des Security and Intelligence European Centrer.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending