Wird sich die Verschiebung der palästinensischen Wahlen auf die Beziehungen zwischen der EU und der Palästinensischen Autonomiebehörde auswirken?

Laut Kobi Michael, Senior Researcher am Institute for National Security Studies (INSS) in Tel Aviv, verstehen die Europäer und die Biden-Regierung nicht alle Komplexitäten, die mit der palästinensischen Arena verbunden sind.“ - schreibt Yossi LEMPKOWICZ

Die Entscheidung, die geplanten palästinensischen Wahlen einschließlich der ursprünglich für den 22. Mai geplanten Parlamentswahlen zu verschieben, ist zutiefst enttäuschend“, erklärte EU-Außenbeauftragter Josep Borrell am Freitag.

Seine Erklärung folgte der Entscheidung des Vorsitzenden der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, die Wahl für den 138-köpfigen palästinensischen Legislativrat auf unbestimmte Zeit zu verschieben, die erste seit 15 Jahren, eine Entscheidung, die nach Ansicht politischer Analysten die Beziehungen zwischen der EU und der PA beeinträchtigen könnte. Die EU ist der wichtigste Geldgeber der PA.

"Die EU hat konsequent ihre Unterstützung für glaubwürdige, integrative und transparente Wahlen für alle Palästinenser zum Ausdruck gebracht", fügte Borrell hinzu.

„Wir sind fest davon überzeugt, dass starke, integrative, rechenschaftspflichtige und funktionierende demokratische palästinensische Institutionen, die auf der Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte basieren, für das palästinensische Volk, für die demokratische Legitimität und letztendlich für die Zweistaatenlösung von entscheidender Bedeutung sind“, er sagte.

„Wir ermutigen alle palästinensischen Akteure nachdrücklich, ihre Bemühungen wieder aufzunehmen, auf den erfolgreichen Gesprächen zwischen den Fraktionen der letzten Monate aufzubauen. Ein neuer Termin für Wahlen sollte unverzüglich festgelegt werden“, fügte er hinzu.

"Wir bekräftigen unseren Aufruf an Israel, die Abhaltung solcher Wahlen im gesamten palästinensischen Gebiet, einschließlich in Ost-Jerusalem, zu erleichtern", sagte Borrell.

Werbung

"Die EU ist weiterhin bereit, mit allen Beteiligten zusammenzuarbeiten, um die Beobachtung eines Wahlprozesses durch die EU zu erleichtern."

Abbas erklärte, dass die Entscheidung, die Wahlen für den 22. Mai zu verschieben, nach dem Scheitern aller internationalen Bemühungen, Israel davon zu überzeugen, Jerusalem zu den Wahlen zuzulassen, gescheitert sind Jerusalem“, sagte er.

Unter den Palästinensern und der internationalen Gemeinschaft herrscht weit verbreitete Meinung, dass Mahmoud Abbas nur einen Vorwand hatte, die Palästinenser in Ostjerusalem zu wählen, um Wahlen zu vermeiden, die seine bereits durch interne Spaltungen innerhalb der Fatah und den wahrscheinlichen Sieg der Fatah erodierte Legitimität gefährden würden Hamas, die im Gazastreifen herrschende islamistische Bewegung.

"Die Frage von Ost-Jerusalem lieferte die Rechtfertigung für die Entscheidung der PA, die Wahlen zu verschieben", sagte Ghait Al-Omarin, Senior Fellow am Washington Institute for Near East Policy und ehemaliger außenpolitischer Berater von Mahmoud Abbas.

„Abbas hat sich nie über die Gründe und die Dringlichkeit dieser Wahlen klar gemacht“, erklärte er während eines Briefings für Journalisten, das von der Europe Israel Press Association (EIPA) organisiert wurde. „Die Situation ist so, dass die Fatah bei diesen Wahlen auf dem dritten oder letzten Platz enden würde.“ Neben den Parlamentswahlen waren ursprünglich auch Präsidentschaftswahlen für Juli geplant.

Während Abbas vorwarf, dass seine Verschiebungsentscheidung damit zusammenhängt, dass Wahlen in Ost-Jerusalem nicht abgehalten werden könnten, sagte der politische Direktor des israelischen Außenministeriums, Alon traf lasy week mit 13 Botschaftern aus Ländern der Europäischen Union und forderte sie auf, den Behauptungen israelischer Einmischung in die Wahlen von Abbas nahestehenden Beamten nicht Folge zu leisten.

„Während des Treffens betonte Alon Bar gegenüber den Botschaftern, dass die Wahlen in der Palästinensischen Autonomiebehörde eine interne palästinensische Angelegenheit sind und dass Israel nicht die Absicht hat, in sie einzugreifen oder sie zu verhindern“, heißt es in einer Erklärung des israelischen Außenministeriums.

Ein an Israel gerichteter Antrag der Palästinenser hatte gefordert, dass 6,300 Einwohner Ost-Jerusalems in den örtlichen Postämtern an den Wahlen teilnehmen dürfen. Israel hat nicht auf die Forderung reagiert, aber bei früheren Wahlen in den Jahren 1996, 2001 und 2006 erlaubte Israel die Teilnahme von Einwohnern Ost-Jerusalems.

Während des Treffens mit den europäischen Diplomaten erinnerte Alon Bar an die Bemerkungen der EU-Mission vor dem UN-Sicherheitsrat in der vergangenen Woche, insbesondere an die Bedeutung der Einhaltung der "Quartettprinzipien" und an die Problematik der Beteiligung der Terrororganisation Hamas an den Palästinensern Behördenwahlen.

Das Quartett – bestehend aus den USA, den Vereinten Nationen, der EU und Russland – hat in der Vergangenheit Kriterien für palästinensische Wahlkandidaten festgelegt, die besagten, dass sie die Gewalt aufgeben, Israel anerkennen und zwischen der PLO und Israel unterzeichnete Abkommen anerkennen müssen. Die Hamas schwört immer noch die Zerstörung des Staates Israel. Die Biden-Regierung bekräftigte letzte Woche ihr Engagement für diese Bedingungen.

Laut Kobi Michael, Senior Researcher am Institute for National Security Studies (INSS) in Tel Aviv, verstehen die Europäer und die Biden-Regierung nicht alle Komplexitäten, die mit der palästinensischen Arena verbunden sind.“

"Sie sind immer noch in einem naiven Paradigma gefangen, das in den Normen der westlichen Welt über Demokratie, Menschenrechte ... verwurzelt ist", fügte er hinzu. ''Sie glauben immer noch, dass sie das palästinensische politische System manipulieren können...''. ''Um Demokratie, Menschenrechte zu erreichen, muss man zuallererst Stabilität, Sicherheit und jede Art von politischem Abkommen zwischen Israel und den Palästinensern erreichen'', sagte Kobi Michael.

Laut Ghait Al-Omari, der die politische Szene in Washington aufmerksam verfolgt, war die Biden-Regierung überhaupt nicht an den palästinensischen Wahlen interessiert. '' Für sie war es ein bisschen erleichtert, die Verschiebung zu sehen'', sagte er.

Der Ansatz der neuen Regierung bestehe nicht darin, eine „große“ Diplomatie zu betreiben, sondern eher kurze Schritte, um die Palästinensische Autonomiebehörde wieder zu engagieren, wie die Wiederaufnahme der Finanzhilfe, die Wiedereröffnung des PLO-Büros in Washington ….

Wahlen drohten also, den amerikanischen Ansatz zu entgleisen. Darüber hinaus wäre ein Sieg der Hamas für die USA problematisch gewesen, da sie gesetzlich nicht mit einer Regierung zusammenarbeiten könnten, die von der islamistischen Gruppe geführt wird, die sowohl in der EU als auch in den USA auf der Terrorliste steht

Teile diesen Artikel: