Israels Außenminister wirft Kommissionspräsident vor, Hamas-Terrorpropaganda zu wiederholen

In ihrer Rede zur Lage der Union im Europaparlament schlug Ursula von der Leyen einen ungewöhnlich scharfen Ton gegenüber Israel an. Von der Leyens Parteikollegin Hildegard Bentele, Vorsitzende der Delegation des Europaparlaments für die Beziehungen zu Israel, zeigte sich „schockiert über die Einseitigkeit des Vorschlags der Kommissionspräsidentin“ und fügte hinzu: „Das Assoziierungsabkommen wird geopfert – ohne einen Plan für den künftigen Dialog mit Israel. Das ist verheerend für die Beziehungen zwischen der EU und Israel“, fügte die deutsche Europaabgeordnete hinzu. schreibt Yossi Lempkowicz.

Der israelische Außenminister Gideon Sa'ar warf der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Mittwoch vor, in ihrer jährlichen Rede zur Lage der Nation „falsche Propaganda der Hamas und ihrer Partner“ wiederzugeben.

Von der Leyens Äußerungen seien „bedauerlich“, schrieb Sa'ar in einem Beitrag auf Hebrew X. „Wieder einmal sendet Europa eine falsche Botschaft, die die Hamas und die radikale Achse im Nahen Osten stärkt.“

Sa'ars Bemerkungen kamen, nachdem Von der Leyen am 10. September gegenüber EU-Gesetzgebern angekündigt hatte, dass das EU-Exekutivorgan alle bilateralen Zahlungen an Israel wegen des Krieges gegen die Hamas „auf Eis legen“ werde.

„Was in Gaza passiert, ist inakzeptabel“, sagte von der Leyen diese Woche während der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg und beschuldigte das israelische Militär, eine „menschengemachte Hungersnot“ im Gazastreifen zu orchestrieren.

„Wir werden die bilaterale Unterstützung für Israel auf Eis legen. Wir werden alle Zahlungen in diesen Bereichen einstellen, ohne unsere Arbeit mit der israelischen Zivilgesellschaft oder Yad Vashem zu beeinträchtigen“, sagte sie mit Blick auf das israelische Holocaust-Museum.

Sie räumte ein, dass Meinungsverschiedenheiten zwischen den 27 EU-Mitgliedsstaaten konkretere Maßnahmen blockiert hätten, darunter auch einen Vorschlag zur Aussetzung der Finanzierung im Rahmen des Forschungs- und Innovationsprogramms Horizont Europa. Sie fügte jedoch hinzu: „Wir müssen alle unsere eigene Verantwortung übernehmen.“

Aus diesem Grund werde die Europäische Kommission „alles tun, was sie allein tun kann“, sagte sie. Von der Leyen kündigte zudem an, den EU-Außenministern einen Vorschlag zur Sanktionierung „extremistischer Minister und gewalttätiger Siedler“ sowie zur teilweisen Aussetzung des Handelsteils des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel vorzulegen. Dieser letzte Punkt kam für viele überraschend, stellte er doch eine Kehrtwende der Kommissionspräsidentin dar. Erst vergangene Woche hatte die Kommission beim Treffen der EU-Botschafter betont, dass sie derartige drastische Schritte nicht in Erwägung ziehe. Nun hat die Präsidentin ihre Meinung geändert.

Laut Sa'ar ist sich von der Leyen „der Bemühungen Israels, gemeinsam mit unter anderem der Europäischen Union selbst, humanitäre Hilfe im Gazastreifen zu leisten, durchaus bewusst“.

Der Präsident „macht einen Fehler, wenn er dem Druck von Elementen nachgibt, die die Beziehungen zwischen Israel und Europa untergraben wollen“, erklärte der Diplomat und sagte, die Maßnahmen „laufen den Interessen der europäischen Staaten zuwider.“

„Vor allem: So gehen Partner nicht miteinander um“, fügte er hinzu.

„Wer den Krieg wirklich beenden will, weiß genau, wie er das erreichen kann: durch die Freilassung der Geiseln, die Entwaffnung der Hamas und eine neue Zukunft für Gaza. Israel zu schaden, wird nicht helfen – im Gegenteil. Es bestärkt die Hamas und die Feinde Israels nur in ihrer Sturheit“, sagte er.

Europäische  Außenminister Die beiden Seiten sind sich weiterhin uneinig über die zu ergreifenden Maßnahmen im Hinblick auf den Krieg, was eine Einigung auf einen Aktionsplan bei einem informellen Treffen am 30. August in Kopenhagen verhindert.

Eine Erklärung der Hohen Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, nach dem Treffen erweckte den Eindruck, dass der Brüsseler Rat für Auswärtige Angelegenheiten insgesamt gegen die Entscheidung Jerusalems sei, erweitern Operationen der israelischen Verteidigungsstreitkräfte in Gaza-Stadt.

„Die Optionen sind klar und liegen weiterhin auf dem Tisch“, sagte Kallas zu den Sanktionsvorschlägen. „Das Problem ist jedoch, dass nicht alle EU-Mitgliedsstaaten mitziehen. Wir hatten jedoch eine sehr gute Diskussion über verschiedene Optionen und werden weiterhin versuchen, Möglichkeiten zu finden, um unsere Möglichkeiten auszuloten.“

„Was können wir noch tun, um die Situation wirklich zu verbessern? Wir werden diese Ideen weiter prüfen“, fügte sie hinzu. „Aber es ist klar, dass die Mitgliedstaaten sich nicht einig sind, wie sie die israelische Regierung zu einem Kurswechsel bewegen können.“

Letzten Monat war Von der Leyens Nr. 2, Executive Vice President Teresa Ribera, verurteilte die israelischen Militäroperationen im Gazastreifen in Brüssels bislang schärfster Form und sagte, der Krieg „ähnele sehr stark einem Völkermord“.

Ribera hatte von der Leyen zuvor für das angebliche Versagen der EU kritisiert, die angebliche humanitäre Krise im Gazastreifen inmitten der Kämpfe anzugehen, und erklärt: „Die Geschichte wird nicht wegschauen.“

Am 8. September a Europäische Union Ein Sprecher sagte, Brüssel verurteile „jeden Verlust von Menschenleben“, nachdem bei einem terroristischen Schusswaffenangriff, zu dem sich die Hamas bekannte, am selben Tag im Norden Jerusalems sechs jüdische israelische Zivilisten getötet worden waren.

„Wir verurteilen diesen Angriff, so wie wir jeden Verlust von Menschenleben verurteilen“, sagte EU-Sprecher Anouar El Anouni. „Wir rufen zur Deeskalation auf, und das zeigt, wie notwendig und entscheidend ein Waffenstillstand ist.“

„Zivilisten auf beiden Seiten, sowohl Palästinenser als auch Israelis, haben viel zu lange und viel zu viel gelitten. Und das muss jetzt ein Ende haben, und es ist höchste Zeit, diesen Kreislauf der Gewalt zu durchbrechen“, fügte der EU-Sprecher hinzu.

Beobachtern zufolge hat die Präsidentin der Europäischen Kommission noch nie einen so scharfen Ton gegenüber Israel angeschlagen. Doch sie weiß sehr wohl, dass die notwendige Einstimmigkeit oder gar qualifizierte Mehrheit für Sanktionen unter den 27 Staaten möglicherweise nie erreicht werden wird.

Im Europaparlament herrscht seit langem eine Stimmung, die man nur als feindselig bezeichnen kann. Linke, grüne, sozialdemokratische und sogar liberale Abgeordnete wettern in Plenardebatten und Ausschusssitzungen lautstark gegen die Politik der israelischen Regierung.

Die Vorsitzende der Sozialdemokraten (S&D), Iratxe Garcia Pérez, ist seit Monaten die führende Stimme in dieser Frage. Die spanische Sozialistin prangert ebenso wie der spanische Premierminister Pedro Sanchez unermüdlich Israels angeblichen „Völkermord“ an den Palästinensern im Gazastreifen an und fordert, im Einklang mit ihrer Regierung in Madrid, harte Strafmaßnahmen gegen den jüdischen Staat. Die Befürworter Israels im christdemokratischen (EVP) Parlament hatten sich zuletzt weitgehend zurückgehalten.

Kritik kam aus den eigenen Reihen. Der CDU-Europaabgeordnete Dennis Radkte schrieb auf X: „Die Einseitigkeit an dieser Stelle kann einem nur peinlich sein. Kein Wort zum unerträglichen Antisemitismus mitten in Europa.“

Von der Leyens Parteikollegin Hildegard Bentele, die die Delegation des Europäischen Parlaments für die Beziehungen zu Israel leitet, zeigte sich „schockiert über die Einseitigkeit des Vorschlags der Kommissionspräsidentin“ und fügte hinzu: „Das Assoziierungsabkommen wird geopfert – ohne einen Plan für den künftigen Dialog mit Israel. Dies ist verheerend für die Beziehungen zwischen der EU und Israel“, fügte die deutsche Europaabgeordnete hinzu.

Teile diesen Artikel: