Vernetzen Sie sich mit uns

Europäische Kommission

Die EU widmet dem Bericht von Amnesty, in dem Israel der „Apartheid“ beschuldigt wird, „alle gebührende Aufmerksamkeit“

SHARE:

Veröffentlicht

on

Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte, dass das Exekutivorgan der EU dem Bericht von Amnesty International über Israel, in dem Israel der Apartheid beschuldigt wird, „alle gebührende Aufmerksamkeit“ schenke., schreibt Yossi Lempkowicz.

Der am Dienstag (1. Februar) veröffentlichte Bericht der in London ansässigen Menschenrechtsgruppe beschuldigte Israel der Unterwerfung Palästinenser zu einem System der „Apartheid“, das auf einer Politik der „Absonderung, Enteignung und Ausgrenzung“ beruht.

Amnesty sagte, Israel erzwinge ein System der Unterdrückung und Herrschaft gegen Palästinenser, „wo immer es die Kontrolle über ihre Rechte hat“, einschließlich arabischer Bürger Israels, Palästinenser in von Israel besetzten Gebieten und Flüchtlinge, die im Ausland leben.

Auf die Frage nach einer Reaktion beim täglichen Briefing der EU-Kommission sagte der EU-Sprecher für Außenpolitik, Peter Stano, dass die EU dem Bericht von Amnesty „die gebührende Aufmerksamkeit“ schenke, „wie wir es im Fall aller anderen Interessengruppen oder NGOs tun“. Er fügte hinzu, dass die Achtung des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts durch staatliche und nichtstaatliche Akteure in der Region „ein Eckpfeiler“ für Frieden und Sicherheit in der Region des Nahen Ostens sei.

Er fügte hinzu, dass die EU weiterhin „die Entwicklungen in Israel und in den besetzten palästinensischen Gebieten genau beobachtet“.

Israel und jüdische Gruppen haben den Amnesty-Bericht zurückgewiesen und die Gruppe des „Antisemitismus“ beschuldigt.

Israel sagte, der Bericht „konsolidiere und recycele Lügen“ von Hassgruppen und sei darauf ausgelegt, „Öl ins Feuer des Antisemitismus zu gießen“. Es beschuldigte Amnesty UK, „mit zweierlei Maß zu messen und zu dämonisieren, um Israel zu delegitimieren“.

Werbung

Der israelische Außenminister Yair Lapid sagte: „Israel ist nicht perfekt, aber es ist eine Demokratie, die sich dem Völkerrecht verschrieben hat und der Überprüfung offen steht“ mit einer freien Presse und einem starken Obersten Gerichtshof.

Lapid warf Amnesty auch Antisemitismus vor. „Ich hasse es, das Argument zu verwenden, dass niemand bei Amnesty es wagen würde, dagegen zu argumentieren, wenn Israel kein jüdischer Staat wäre, aber in diesem Fall gibt es keine andere Möglichkeit“, sagte Lapid.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte gegenüber Reportern: „Wir weisen die Ansicht zurück, dass Israels Vorgehen Apartheid darstellt.“

Price fügte hinzu: „(Wir) denken, dass es als einziger jüdischer Staat der Welt wichtig ist, dass dem jüdischen Volk sein Recht auf Selbstbestimmung nicht vorenthalten werden darf, und wir müssen sicherstellen, dass nicht mit zweierlei Maß gemessen wird.“

Deutschland lehnt Amnestys Verwendung des Begriffs „Apartheid“ ab

Das deutsche Auswärtige Amt lehnt den Begriff „Apartheid“ ab und fügt hinzu, er trage nicht zur Lösung des Nahost-Konflikts bei.

„Wir lehnen Ausdrücke wie Apartheid oder eine einseitige Fokussierung der Kritik auf Israel ab. Das ist für die Lösung des Nahost-Konflikts nicht hilfreich“, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Christopher Burger.

Er fügte hinzu, dass das Auswärtige Amt "weiterhin gegen eine israelische Siedlung in den besetzten palästinensischen Gebieten" sei und dass Deutschland eine Zwei-Staaten-Lösung im Nahost-Konflikt befürworte.

Amnesty ist auf einen neuen Tiefpunkt gefallen 

Mit diesem Bericht ist Amnesty International auf einen neuen Tiefpunkt gefallen. Der Bericht ist eine verdrehte, einseitige Darstellung eines komplexen Konflikts und schadet den lokalen und regionalen Hoffnungen, Frieden zu schaffen und eine Lösung zwischen Israel und den Palästinensern voranzutreiben.

Amnestys Argument für die Verwendung des Begriffs „Apartheid“ beruht auf der Behauptung, dass der jüdische Staat seit seiner Gründung im Jahr 1948 „die Absicht hatte, ein System der Unterdrückung und Herrschaft aufrechtzuerhalten“.

Israels Absichten sind nicht „Unterdrückung und Beherrschung“, sondern die Sicherung und Bewahrung der nationalen Selbstbestimmung und Freiheit des jüdischen Volkes und der Schutz des Lebens seiner Bürger, Juden und Araber, vor militärischen und terroristischen Bedrohungen

Israel innerhalb der Grünen Linie von 1967 ist ein Staat, in dem die 21-prozentige arabische Minderheit Bürger mit Wahlrecht sind, die eine volle Rolle in der Gesellschaft spielen. Arabische Bürger haben die höchsten Ebenen im öffentlichen Sektor erreicht, dienen im Kabinett, am Obersten Gerichtshof und besetzen wichtige Positionen im öffentlichen Dienst. Letzte Woche ernannte das israelische Auswahlkomitee für Justiz sechs arabische Richter und Juristen (von 19) auf herausragende Positionen, die Hälfte davon Frauen. Im Jahr 2021 waren 58,000 Studenten – 17 % aller Studenten, die ein Hochschulstudium in Israel aufnehmen – Araber, doppelt so viele wie vor einem Jahrzehnt.

Der Amnesty-Bericht dekontextualisiert, um den Staat Israel zu dämonisieren. Sie ignoriert Realitäten innerhalb Israels, die nicht zu ihrem antizionistischen Narrativ passen, insbesondere in Bezug auf die Sicherheitslage, mit der das Land konfrontiert ist. Beispielsweise wird die Sicherheitsbarriere als Beispiel der Apartheid dargestellt, war jedoch eine Reaktion auf die Selbstmordattentatswellen der Zweiten Intifada und rettete viele Leben. Im Jahr 2002, dem Jahr vor Baubeginn, wurden 457 Israelis ermordet.

Der Bericht von Amnesty schließt jede Berücksichtigung von „Verletzungen durch palästinensische Behörden oder bewaffnete Gruppen“ aus, von denen er schreibt, dass sie „nicht im Mittelpunkt dieses Berichts“ stehen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending