Empörung iranischer Exilanten und Widerstand von Europaabgeordneten gegen die Einladung von Reza Pahlavi ins Europäische Parlament

Während sich die Krise um den Iran zuspitzt und die europäischen Hauptstädte nach einer Antwort suchen, versucht eine kleine Gruppe von Mitgliedern des Europäischen Parlaments erneut, Reza Pahlavi, dem Sohn des abgesetzten letzten iranischen Monarchen, eine Plattform zu bieten. Dieses Vorgehen hat sowohl die Mehrheit der Abgeordneten als auch die iranische Diaspora verärgert.

Laut mehreren Quellen sandte ein nicht gewähltes Gremium innerhalb des Auswärtigen Ausschusses eine Notiz an die Koordinatoren der verschiedenen politischen Gruppen im Ausschuss, in der es seinen Wunsch äußerte, Reza Pahlavi zu einer Ausschusssitzung am 24. oder 25. Juni einzuladen. In der Notiz wurde betont, dass eine ausbleibende Antwort innerhalb kurzer Zeit als Zustimmung zu diesem Beschluss gewertet würde.

Laut einem anonymen Europaabgeordneten ist dieses Vorgehen unter allen Umständen undemokratisch. Angesichts der aktuellen Lage, in der das Europäische Parlament eine Einladung Pahlavis bereits einmal entschieden abgelehnt und mehrfach entsprechende Vorschläge aus Entschließungsentwürfen gestrichen hat, ist ein solches Vorgehen jedoch konspirativ und macht das Parlament zum Spielball derer, die Geld und Macht besitzen. Er fügte hinzu, dass diese Aktion umso ungerechtfertigter sei, als die destruktive Rolle Pahlavis innerhalb der iranischen Opposition in renommierten Medien in Europa, Großbritannien und den USA ausführlich thematisiert wurde.

Während der Plenarsitzung in Straßburg im Mai versuchten einige Mitglieder der EKR-Fraktion, einen Absatz in einer vom Parlament verabschiedeten Entschließung zur Verurteilung politischer Hinrichtungen der Einladung Pahlavis zu widmen. Dieser Versuch scheiterte am Widerstand der anderen Fraktionen und sogar eines bedeutenden Teils der EKR-Fraktion selbst.

Ein iranischer Aktivist, der viele Jahre in iranischen Gefängnissen verbrachte und 2015 freigelassen wurde, sagte: „Das iranische Volk erwartet vom Parlament, dass es aktiv gegen die politischen Hinrichtungen vorgeht, die im Iran mittlerweile fast täglich stattfinden. Doch die Einladung des Sohnes des Schahs wird diese Anliegen nur durch politisches Taktieren verschleiern, Spaltung hervorrufen und den Mullahs Gelegenheiten zur Instrumentalisierung bieten.“

Er fügte hinzu: „Die Einladung von Reza Pahlavi zusammen mit einigen anderen Personen unter dem Vorwand, er würde nicht als prominente Figur herausgestellt, löst das Problem ebenfalls nicht, denn es geht nicht darum, ob er ‚allein‘ auftritt, sondern vielmehr um Pahlavis politische Agenda. Sein Programm ist ein Fahrplan zum Totalitarismus und schwächt aufgrund seiner spaltenden Natur die iranische Opposition.“

Im Januar 2026 wurde die Idee, Reza Pahlavi einzuladen, als Änderungsantrag zu einer Entschließung des Europäischen Parlaments eingebracht und mit 387 Gegenstimmen und 132 Ja-Stimmen deutlich abgelehnt.

Irans letzter Schah war bekannt für seine Einparteienherrschaft, die Unterdrückung von Oppositionellen durch den gefürchteten Geheimdienst SAVAK und die weitverbreitete und systematische Korruption. Er wurde im Februar 1979 durch eine Massenrevolution gestürzt.

Reza Pahlavi, der offen und systematisch einen Krieg im Ausland und die Wiederaufnahme militärischer Angriffe gegen den Iran unterstützt, sagte am 12. April 2026 gegenüber dem schwedischen Fernsehsender SVT: „Ich bin stolz auf mein Erbe, meine Familiengeschichte und alles, was sie getan haben.“

Masood Masjoody, ein iranischer Mathematiker in Kanada, der zuvor den Sohn des Schahs unterstützt, sich später aber mit ihm überworfen und das Verhalten Pahlavis und seiner Anhänger angeprangert hatte, wurde Anfang Februar 2026 ermordet. In einem Untersuchungsbericht vom 16. April schrieb die Associated Press: „Die beiden wegen Masjoodys Ermordung Angeklagten hatten sich in Online-Beiträgen gegen die iranische Regierung ausgesprochen und die monarchistische Bewegung unterstützt.“ Die AP fügte hinzu: „Wenige Tage nach Masjoodys Verschwinden wurden zehn weitere prominente Persönlichkeiten der Diaspora, die meisten von ihnen Kritiker der monarchistischen Bewegung oder des Krieges gegen den Iran, in einer unheilvollen Nachricht auf der Social-Media-Plattform X markiert.“ „Bald werdet ihr die Leichen vieler finden müssen“, warnte die Nachricht.

In einem am 19. April veröffentlichten Bericht schrieb die Website des niederländischen öffentlich-rechtlichen Senders NOS, dass viele Mitglieder der Diaspora „eingeschüchtert und bedroht werden; … diese Bedrohungen kommen nicht nur vom ‚langen Arm Teherans‘, sondern auch Anhänger von Reza Pahlavi sind daran beteiligt… Bislang haben mindestens 20 Iraner (in den Niederlanden) formelle Anzeigen bei der Polizei erstattet… Online-Videos zeigen, wie Ladenbesitzer und Restaurantbesitzer durch Gewaltandrohungen gezwungen werden, Porträts des Kronprinzen auszustellen.“

Was die Iraner noch mehr erzürnt hat, ist die Tatsache, dass laut einem Bericht der Deutschen Welle vom 10. Mai 2026 in Regensburg bei München auf Aufruf von Reza Pahlavi eine Demonstration stattfand. „Ein Bild dieser Versammlung, auf dem mehrere Teilnehmer in koordinierten Reihen weiße T-Shirts mit dem Symbol des SAVAK – des gefürchteten Geheimdienstes des Schahs – trugen, löste eine Welle von Reaktionen aus… Zuvor hatte die Anwesenheit von schwarz gekleideten Personen auf den Straßen Londons unter der Führung eines bekannten Organisators monarchiefreundlicher Kundgebungen Aufmerksamkeit erregt, und viele sahen darin eine Erinnerung an die Straßenpräsenz von Gruppen mit ‚extremistischen und faschistischen‘ Tendenzen.“

Laut der Deutschen Welle sagte Nejat Bahrami, ein Vertrauter des Sohnes des Schahs, dass diese Parade „nicht als etwas Seltsames, Negatives oder Beängstigendes angesehen werden sollte“. Er erklärte, dass sie, wie die Sicherheitsdienste Europas und der Vereinigten Staaten, „Demokratie, Sicherheit und das Wohlergehen der Bevölkerung schützen“.

Verschiedene iranische Experten äußerten gegenüber der Deutschen Welle tiefe Besorgnis über diese Darstellung. Der Soziologe Kazem Kordvani sagte: „Sie verherrlichen SAVAK, und das bedeutet, Folter und Unterdrückung zu verherrlichen.“ Er fügte hinzu, SAVAK sei „ein Symbol des absolut Bösen“ und erklärte: „Man findet in all den Jahren kein einziges Beispiel dafür, dass Herr Pahlavi SAVAK oder die Gewalt und Folter gegen politische Aktivisten verurteilt hätte, selbst wenn diese im Unrecht waren.“ Weiter sagte er: „Der Streit zwischen dieser Regierung (Pahlavi) und der islamischen Regierung besteht darin, dass ihre Gewalt schlecht und unsere Gewalt gut ist … ihre Tötungen schlecht und unsere Tötungen gut sind.“

Am 25. Februar 2026 bezeichnete Reza Pahlavi die iranischen Kurden als „Separatisten“ und versprach, sie im Falle seiner Machtergreifung mit dem Militär zu unterdrücken. Diese Aussage erzürnte die iranischen Kurden, insbesondere da der Schah und sein Vater sie im 20. Jahrhundert schwer unterdrückt und einem Völkermord ausgesetzt hatten.

Laut mehreren Iranern in Europa ist Reza Pahlavi ein spaltender Faktor innerhalb der Opposition, und ihm eine Plattform zu bieten, ist eine klare Beleidigung für das iranische Volk, das der religiösen Diktatur überdrüssig ist und keinerlei Wunsch hat, zu einer monarchischen Diktatur zurückzukehren.

Sam, ein in Europa lebender Iraner, der sich aktiv mit Fragen der europäischen Iran-Politik auseinandersetzt, betonte: „Pahlavi hatte von Anfang an keine wirkliche Stellung unter den Iranern. Nun ist auch die Hohlheit der um ihn aufgebauten Propagandakampagne entlarvt worden. Keines der Opfer der jüngsten Hinrichtungswelle im Iran hatte auch nur die geringste Verbindung zu ihm.“

Es ist unklar, warum der Auswärtige Ausschuss des Europäischen Parlaments auf ein aussichtsloses Unterfangen setzt. Dies hat nichts mit der Realität vor Ort im Iran zu tun“, fügte er hinzu.

Teile diesen Artikel: