Die wirtschaftliche Trübsal Frankreichs infolge des Iran-Krieges könnte einen hohen politischen Preis bedeuten

Das Die Kosten steigen immer weiter. Für Frankreich hat der Krieg Irans mit den USA und Israel folgende Folgen: Sicherheits- und Militärverluste, wirtschaftliche Schocks, insbesondere im Energiebereich, ganz zu schweigen von diplomatischen Spannungen mit Verbündeten und zunehmenden innenpolitischen Spannungen, die nach Ansicht mancher die extreme Rechte in Frankreich weiter stärken könnten.

Auf militärischer Ebene haben die französischen Streitkräfte im Nahen Osten unter Beschuss geraten Obwohl Frankreich sich der Offensive nicht anschloss, wurde bei einem Drohnenangriff auf den Stützpunkt Erbil im irakischen Kurdistan, der mit Teheran-nahen Milizen in Verbindung gebracht wird, ein französischer Soldat getötet und mehrere weitere verletzt. Frankreich hat verstärkter Schutz von seinen Stützpunkten und Partnern, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien und Kurdistan. Die Franzosen haben Kampfflugzeuge und Luftverteidigungssysteme stationiert und den Flugzeugträger Charles de Gaulle sowie weitere Schiffe in vorderster Linie gehalten, was die Risiken und Kosten für die Streitkräfte erhöht. Beamte in Paris offen warnen dass der Krieg das Risiko eines Übergreifens auf Europa und neuer terroristischer oder Stellvertreterangriffe gegen französische Interessen erhöht und daher eine erhöhte Wachsamkeit im Inland erforderlich macht.  

In wirtschaftlicher Hinsicht hat der iranische Krieg, insbesondere die Unterbrechung des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus, einem wichtigen Engpass für die globalen Öl- und Gasströme, hat die europäische und insbesondere die französische Energiesicherheit direkt getroffen.Diese Störungen und die allgemeine regionale Instabilität haben die Energiepreise und die Marktvolatilität in Europa in die Höhe getrieben, wobei Analysten darauf hinweisen, dass Die politische und wirtschaftliche Unsicherheit betrifft insbesondere Frankreich und Andere EU-Staaten kämpfen bereits mit Inflation und der Energiewende. Kosten für die Schiffsversicherung, Umleitungen von Tankern und eine allgemeine Verunsicherung der Investoren erhöhen Frankreichs Importkosten und belasten das Wachstum, obwohl Frankreich kein Kriegstreiber ist.

Der Krieg hat Debatte neu entfacht Innerhalb Frankreichs wird die Rolle der Regierung im Nahen Osten kontrovers diskutiert. Oppositionsparteien und Kommentatoren kritisieren abwechselnd ihre „Uneindeutigkeit“ aufgrund ihrer zu engen Beziehungen zu den USA oder ihre „Zaghaftigkeit“ im Umgang mit den Luftangriffen. Die öffentliche Besorgnis über einen größeren regionalen Krieg und dessen Auswirkungen auf Sicherheit, Migration und Lebenshaltungskosten hat zugenommen und nationalistische Rhetorik sowie eine Polarisierung der außenpolitischen Debatten angeheizt. Der Schutz französischer Staatsangehöriger und der französischen Diaspora mit Verbindungen zum Iran, Israel, Libanon und der gesamten Region hat den Staat gezwungen, seine konsularischen, polizeilichen und nachrichtendienstlichen Bemühungen zu intensivieren und damit die Ressourcen der inneren Sicherheit stark zu belasten.

Die französische Regierung war zweifellos empört über Irans Angriffe auf die Nachbarländer am Golf. Französische Regierungsvertreter verurteilten die Angriffe in ungewöhnlich scharfen Worten und brachten ihre Wut über Teherans Vorgehen deutlich zum Ausdruck. In einer gemeinsamen Erklärung mit Deutschland und Großbritannien zeigten sich die Staats- und Regierungschefs „entsetzt“ über Irans „wahllose und unverhältnismäßige Raketenangriffe“ auf Länder der Region und bezeichneten sie als „rücksichtslose Angriffe“, die unverzüglich gestoppt werden müssten. Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot machte das iranische Regime für die Eskalation „überwältigend verantwortlich“ und hob dessen Einsatz von Raketen und Drohnen sowie die Unterstützung bewaffneter Gruppen zur Destabilisierung der Region hervor.

Paris erklärte seine uneingeschränkte Solidarität mit den GCC-Staaten, die „gezielt ins Visier genommen“ und „in einen Krieg hineingezogen wurden, den sie nicht gewollt haben“, und bekräftigte, dass Frankreich bereit sei, sie im Rahmen der Prinzipien der kollektiven Selbstverteidigung zu verteidigen. Französische Vertreter warnten zudem, dass die Angriffe des Irans französische Zivilisten und Soldaten in der Region bedrohen, und sicherten zu, gemeinsam mit den Verbündeten Maßnahmen zum Schutz ihrer Interessen zu ergreifen und, falls erforderlich, Verteidigungsmaßnahmen gegen die iranischen Raketenfähigkeiten zu ermöglichen.

Der sogenannte „zweite Energieschock“ hat dazu geführt, dass die französischen Wachstumsprognosen für 2026 bereits von etwa 1.0 % auf 0.9 % nach unten korrigiert wurden. Energieintensive Industriezweige wie Chemie, Metallverarbeitung und das verarbeitende Gewerbe sehen sich mit anhaltend höheren Kosten und einer möglichen teilweisen Deindustrialisierung konfrontiert, sollte der Schock anhalten. Höhere Energie- und Inputpreise sowie beeinträchtigte Schifffahrt im Golf werden die Inflation voraussichtlich hoch halten, die Kaufkraft der Haushalte schmälern und den Staat zwingen, entweder mehr für Unterstützung auszugeben – was die öffentlichen Finanzen belasten würde – oder eine ungleichere soziale Verteilung in Kauf zu nehmen.

Ein anhaltender externer Schock, der das Wachstum bremst und gleichzeitig die Preise hochhält – Bedingungen, die politische Frustration schüren –, könnte hohe politische Folgen haben. Analysten weisen bereits darauf hin, dass der Iran-Krieg Frankreich in eine Phase niedrigen Wachstums und hoher Unsicherheit treiben und damit Jordan Bardella und der extremen Rechten bei den Präsidentschaftswahlen möglicherweise weiter in die Karten spielen könnte.

Teile diesen Artikel: