Vernetzen Sie sich mit uns

Iran

‚Iran ist nur einen Steinwurf entfernt von Bau einer Atombombe‘

SHARE:

Veröffentlicht

on

Während in Wien derzeit Gespräche über das iranische Nuklearprogramm laufen, sagte ein hochrangiger Beamter der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), dass "nach unserer Einschätzung der Iran nur noch einen Monat davon entfernt ist, genug Uran für eine Atombombe anzureichern, wenn er entscheiden", schreibt Yossi Lempkowicz.

"Wir müssen militärisch vorbereitet sein", sagte er und stellte fest, dass die IDF eine neue Direktion geschaffen hat, die sich auf iranische Fragen konzentriert, einschließlich ihrer "regionalen bösartigen Aktivitäten". beachte auch die

Der Beamte sprach bei einem Online-Briefing für Journalisten, das von der European Israel Press Association (EIPA) organisiert wurde, zusammen mit zwei hochrangigen Experten, die ihre Ansichten zur Möglichkeit einer Rückkehr zum Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA), dem Atomabkommen von 2015 zwischen den Weltmächte und den Iran und wie kann Teheran noch am Erwerb der Atombombe gehindert werden.

Sima Shine, eine ehemalige hochrangige Beamtin des Mossad und derzeit Research Fellow am Institute for National Security Studies (INSS), Israels einflussreichster Denkfabrik, sagte, dass der Iran zum ersten Mal damit begonnen habe, sich auf 60 % anzureichern, was er noch nie zuvor getan habe .

"Wenn der Iran beschließt, über 90% auf militärisches Niveau anzureichern, wird er in drei Wochen über genügend Spaltmaterial für eine erste Nuklearbombe verfügen", sagte sie.

„Je weiter das Programm voranschreitet, desto größer ist die Versuchung, nicht zum Nuklearabkommen zurückzukehren und die Schwelle der Nuklearfähigkeit zu erreichen“, sagte sie.

„Zusammen mit der Tatsache, dass der Iran den IAEA-Inspektoren seit Februar nicht erlaubt, einige Standorte zu betreten, wissen wir nicht, was im Iran mit all dieser Menge angereichertem Uran passiert. Verwenden sie einen geheimen Ort, an dem sie auf 90 . anreichern können? %?"

Werbung

„Je weiter das Programm voranschreitet, ohne dass der Iran dafür einen Preis zahlt, desto größer ist die Versuchung, nicht zum Abkommen von 2015 zurückzukehren und sogar eine Schwelle oder eine nukleare Fähigkeit zu erreichen“, sagte Shine.

"Deshalb hören wir nicht nur die Israelis und die Amerikaner, sondern auch die Briten und Franzosen darüber reden, dass wir Zeit verlieren, dass die Zeit drängt und etwas passieren sollte: Entweder der Iran beschließt zurückzugehen." oder sie werden die Verhandlungen unterbrechen, auch wenn keine Seite formell erklärt, dass es keinen diplomatischen Ort mehr gibt. Natürlich wollen die USA die diplomatische Lösung und sie werden sie immer offen lassen. Dies ist auch ein Grund, warum Iran fühlt und glaubt, dass sie, wann immer sie sich für eine Rückkehr entscheiden, zurückkehren können, weil die andere Seite eine politisch-diplomatische Lösung will", fügte der Iran-Experte hinzu.

Aus israelischer Sicht betonte Sima Shine, dass "die Bedrohungswahrnehmung sich sehr von der Bedrohungswahrnehmung in Europa und natürlich in Washington unterscheidet".

"Für Israel ist es eine Frage der Dringlichkeit, während die USA der Meinung sind, dass es noch genügend Zeit gibt, dem diplomatischen Kanal zu erlauben, allen aufzuzeigen, wer schuld daran ist, nicht zum Abkommen zurückzukehren", sagte sie.

Shine sagte, dass keines der derzeit in Wien diskutierten Szenarien gut für Israel sei und eine Rückkehr zum JCPOA am wenigsten schlecht sei. Sollte dies jedoch nicht der Fall sein – was derzeit das wahrscheinlichste Szenario ist – werde eine Entscheidung über den Einsatz militärischer Gewalt auf dem Tisch liegen, sagte sie.

„Es gibt keine guten Lösungen. Daher würde ich vorschlagen, zum am wenigsten schlimmen Szenario zurückzukehren, nämlich eine Rückkehr zum JCPOA “, sagte sie.

Bruno Tertrais, stellvertretender Direktor der Foundation for Strategic Research (FRS), der wichtigsten Denkfabrik in Frankreich zu internationalen Sicherheitsfragen, bezeichnete die Rückkehr aller Parteien in den JCPOA als unwahrscheinlich. „Jeder, der glaubt, der JCPOA sei zu retten, täuscht sich, denn die militärische Dimension des iranischen Nuklearprogramms ist sehr weit fortgeschritten. Der Iran nähert sich blitzschnell der Waffenfähigkeit. Das JCPOA ist tot und kann nicht wiederbelebt werden“, sagte er.

Als realistisch sieht er nur ein sogenanntes „Less-for-less“-Abkommen an. Unter Experten bedeutet dies die teilweise Aufhebung von Sanktionen. Im Gegenzug müsste sich der Iran jedoch dazu verpflichten, seine Urananreicherung zurückzufahren oder zumindest einzustellen – was er im vergangenen Jahr nicht getan hat.

Wer glaubt, der JCPOA sei zu retten, täuscht sich, denn die militärische Dimension des iranischen Nuklearprogramms ist weit fortgeschritten. Der Iran nähere sich blitzschnell der Waffenfähigkeit, sagte er. „Die JCPOA ist tot und kann nicht wiederbelebt werden.“

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending