Opfert die EU ihre Werte der Menschenrechte und der Demokratie, um mit der neuen Regierung im Iran zu verhandeln?

Die Illusion der Mäßigung im iranischen Regime ist verschwunden. Jetzt ist Raisi der Präsident, und es kommen neue Herausforderungen hinzu, die zwischen dem Iran und der internationalen Gemeinschaft gelöst werden müssen. Vor der Ernennung von Raisi waren Atomabkommen, Programm für ballistische Raketen, regionale Destabilisierung und Terrorismus große Themen für die USA und die EU, die immer noch versuchen, mit dem iranischen Regime darüber zu verhandeln. Mullahs sind jedoch nicht bereit, über mehr als ein Atomabkommen zu diskutieren. Auf der anderen Seite stehen die Menschenrechte mit der Anwesenheit von Raisi als Präsident des iranischen Regimes auf der Tribüne, schreibt Ali Bagheri, Energieingenieur und Aktivist für Menschenrechte und Demokratie im Iran.

Menschenrechtshintergrund

Raisis Hintergrund ist geprägt von einer Geschichte von Verbrechen, Hinrichtungen und Massakern. Er trat der Justiz des iranischen Regimes bei, als er erst 19 Jahre alt war. Er arbeitete als Staatsanwalt in verschiedenen Provinzen im Iran nach der antimonarchischen Revolution im Jahr 1979, als Revolutionsgerichte an der Hinrichtung von Beamten des ehemaligen Regimes und der Hinrichtung iranischer Dissidenten teilnahmen. Seine Rolle beim Massaker von 1988 wurde von Amnesty International und anderen Menschenrechtsorganisationen als Mitglied der Todeskommission angegeben. Während des Massakers wurden 30,000 politische Gefangene, die hauptsächlich der iranischen Oppositionsbewegung MEK angehörten, außergerichtlich hingerichtet. Darüber hinaus weist Amnesty International auf die Rolle von Ebrahim Raisi bei der Niederschlagung des Aufstands im November 2019 hin, bei dem mehr als 1500 Demonstranten auf der Straße getötet wurden. Auch hier spielte Raisi eine wichtige Rolle bei Massenverhaftungen von Demonstranten, Inhaftierungen und deren Hinrichtungen. Die Hinrichtung von Navid Afkari, dem iranischen Ringermeister, wurde während Raisis Amtszeit als Chef des Justizsystems durchgeführt.

Betrügerische Wahlen im Iran

Raisi wurde bei einer sehr betrügerischen Wahl aus der Wahlurne genommen. Erstens eliminierte der Wächterrat, der dem Obersten Führer angegliedert war, andere umstrittene Kandidaten, darunter den ehemaligen Präsidenten und den Berater des Obersten Führers. Infolgedessen wurde die Wahl mit einem landesweiten Boykott konfrontiert. Nach Angaben des MEK-Netzwerks innerhalb des Landes nahmen 90 % nicht an der Wahl teil. Sogar Regierungsstatistiken bestätigten, dass 75 % der Bevölkerung in Teheran die Wahl boykottierten. Darüber hinaus erklärte Ned Price, der Sprecher des US-Außenministeriums, dass dies keine freie Wahl sei und den Iranern eindeutig die Wahl ihrer Führer verwehrt sei.

Reaktionen von Menschenrechtsorganisationen

Die Ernennung Raisis zum Präsidenten war ein so schwerer Schlag für die Menschenrechtsaktivisten, dass Amnesty International unmittelbar nach der Bekanntgabe von Raisis Wahlsieg eine Erklärung veröffentlichte, in der die UNO aufgefordert wurde, Untersuchungskommissionen zu Raisis Verbrechen gegen die Menschlichkeit einzurichten. Am Tag der Amtseinführung twitterte Amnesty International: „Schließen Sie sich uns an und fordern Sie die Staats- und Regierungschefs der Welt, darunter #EU @enriquemora_, auf, sich gegen die Straflosigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem iranischen Massaker von 1988 auszusprechen und fordern Sie den @UN_HRC auf, einen Untersuchungs- und Rechenschaftsmechanismus einzurichten, um weiteres Blutvergießen zu verhindern und Gerechtigkeit für die Opfer zu erreichen.“ Obwohl das iranische Regime behauptet, einige Staats- und Regierungschefs von EU-Ländern hätten dem neuen Präsidenten im Iran Botschaften gesandt, hat niemand diese Nachricht offiziell bestätigt.

Andererseits veröffentlichte der Nationale Widerstandsrat des Iran gleichzeitig mit Raisis Amtseinführung ein Buch mit dem Titel „Iran: Ruf nach Gerechtigkeit“, das die Verbrechen des amtierenden Präsidenten in Teheran dokumentiert. Darüber hinaus berührten die Demonstrationen der iranischen Diaspora in 13 europäischen Städten, die Raisi wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgten, zusammen mit Ausstellungen zum Gedenken an die Märtyrer des Massakers von 1988 die Herzen der Menschen auf der ganzen Welt.

Politik der EU und der USA gegenüber dem iranischen Regime

In einer so komplizierten Situation riefen die USA die neue Regierung im Iran dazu auf, die Atomgespräche wieder aufzunehmen, auf die noch nicht reagiert wurde. Auf der anderen Seite versucht das iranische Regime, seinen Sitz in möglichen Gesprächen mit Drohnenangriffen auf israelische Schiffe in der Region zu stärken, den Krieg in Afghanistan mit der Ausrüstung der Taliban anzuheizen und die Aktivitäten seiner Milizen im Irak, im Libanon, im Jemen und in Syrien zu verstärken . Die EU und die USA können entweder an ihrer gescheiterten Appeasement-Politik festhalten und sich der Erpressungs- und Geiselnahmepolitik des iranischen Regimes beugen oder ihre Außenpolitik auf dauerhafte Beziehungen und Interessen ausrichten. Der Iran zielt zwar auf die Interessen der EU und der USA in der Region ab, eine Fortsetzung der Appeasement-Politik erscheint jedoch unrealistisch und kann auch die Sicherheitsbedrohungen auf EU-Boden erhöhen.

Im Gegenteil, EU und USA können ihre Machtposition durch die Offenlegung der Menschenrechtsakte des iranischen Regimes, insbesondere seines neuen Präsidenten Raisi, durchsetzen. Der Aufruf von 150 UN-Experten zur Untersuchung des Massakers von 1988 im Iran, die mehrfachen Forderungen von Amnesty International, Raisi wegen seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich zu verfolgen, die Eröffnung des Verfahrens gegen Hamid Noury ​​in Schweden wegen seiner Verbrechen als Beamter im Gohardasht-Gefängnis während des Massakers von 1988, die zunehmenden Proteste im ganzen Land und die Präsenz einer starken Oppositionsbewegung, des Nationalen Widerstandsrats Iran, gegen das iranische Regime sind für westliche Länder ausreichende Gründe, ihre Unterstützung für die Menschenrechte des iranischen Volkes zu verstärken. Zusammenfassend erklärte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats: „Raisi stellt für die internationale Gemeinschaft eine historische Bewährungsprobe dar. Werden sie sich mit diesem kriminellen Regime auseinandersetzen oder werden sie dem iranischen Volk zur Seite stehen? Das iranische Volk hat Raisi klar abgelehnt und ihn als den ‚Handlanger von 1988‘ bezeichnet.“ Angesichts der sich im Iran ausbreitenden Proteste sollten die EU und die USA nicht alle europäischen Werte der Menschenrechte und Demokratie vor Raisi opfern, der in den Augen der Iraner und ihres Widerstands eine schreckliche Menschenrechtsbilanz aufweist.

Teile diesen Artikel: