Vernetzen Sie sich mit uns

Indien

Die Taxonomie der Gewalt

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Ihr habt uns vielleicht alle, jeden Einzelnen, mit euren Schrotflinten geblendet. Aber ihr werdet immer noch Augen haben, um zu sehen, was ihr uns angetan habt. Ihr zerstört uns nicht. Ihr baut uns auf. Ihr zerstört euch selbst. – (Arundhati Roy)

Das obige Zitat von Arundhati Roy, dem wahren Gewissen Indiens, zeigt das abscheuliche Gesicht der Tragödie, die sich im von Indien besetzten Kaschmir entfaltet. Eines der himmlisch schönen Paradiese auf Erden wird von einer Besatzungsmacht mit fast einer Million paramilitärischer, Polizei- und Militärtruppen verwüstet, die unter den berüchtigten Gesetzen zur öffentlichen Sicherheit und Terrorismusbekämpfung operieren. Die Schrotflinten, mit denen wilde Tiere ins Visier genommen werden, werden gegen unschuldige Kaschmiris eingesetzt, um ihnen ihr gemäß der UN-Charta gewährtes Recht auf Selbstdarstellung zu verweigern. Die herzlose indische Besatzungsmacht hat zwischen 10,500 und Oktober 2016 2020 Kaschmiris verletzt, 139 blind und 410 teilweise blind gemacht, darunter Kinder und Frauen. Die brutale Unterdrückung der Bevölkerung wurde in der Umgebung von Covid-19 verschärft, wo, anstatt der Bevölkerung Hilfe zu leisten, eine Kommunikationsblockade im gesamten von Indien besetzten Bundesstaat Jammu und Kaschmir verhängt wurde. Der digitale Blackout für die unglückliche Bevölkerung dauerte über sieben Monate und stellte einen Weltrekord der Internet-Apartheid auf. schreibt Raashid Wali Janjua.

Die Kaschmiris werden für ihre Hartnäckigkeit und kompromisslose Treue zur Sache der Freiheit bestraft, die ihnen durch die Ablehnung der UN-Resolutionen 39 (20. Januar 1948) und 47 (21. April 1948) durch Indien verwehrt wurde. Diese Resolutionen forderten einen Waffenstillstand und eine Volksabstimmung, um den Wunsch der Kaschmiris zu ermitteln, sich Pakistan oder Indien anzuschließen. Am Vorabend der Unabhängigkeit Indiens und Pakistans im Jahr 1947 gab das von den Briten eingeführte Unabhängigkeitssystem jedem der 565 Fürstenstaaten innerhalb der Britisch-Indischen Union die Möglichkeit, sich für eines der beiden Länder durch die an den Vizekönig gerichtete formelle Beitrittsurkunde zu entscheiden . Während andere indische Staaten von ihrer Wahl Gebrauch machten, zögerte der Maharaja von Kaschmir, der Herrscher eines der größten Staaten, und hielt seine Bevölkerung sowie die britischen Kolonisten verwirrt. Der Herrscher, der ein Hindu ist, fühlte sich von der 75% muslimischen Mehrheitsbevölkerung seines Staates bedroht und schloss ein „Stillstandsabkommen“ mit Pakistan ab, das Handels- und Handelsverbindungen über natürlich zusammenhängende Allwetter-Kommunikationskanäle zwischen Pakistan und dem Bundesstaat Jammu ermöglichte Kaschmir.

Zunehmend bedroht und paranoid, wartete der Hindu-Herrscher, anstatt entweder Pakistan oder Indien beizutreten, auf ein Wunder, um seine Herrschaft zu verlängern. Er hatte die muslimische Mehrheit durch Polizei und Armee der Hindu-Mehrheit unter brutaler Knechtschaft gehalten. Aus Angst vor der Volksrevolte startete er eine Kampagne zur Entwaffnung der muslimischen Bevölkerung des Staates. Diese Maßnahme führte zu einem bewaffneten Aufstand gegen den Maharaja, der von Punch und Dhirkot ausging. Ein gehetzter Maharaja reagierte mit weiteren unterdrückenden Maßnahmen, anstatt sein verfassungsmäßiges Versprechen einzuhalten, einer der Herrschaften beizutreten. Die weit verbreitete Revolte und der Verlust von Territorien erschütterten den Maharaja so sehr, dass er aus Srinagar, der Hauptstadt des Staates, nach Jammu floh. Durch die Duldung einiger einflussreicher Minister des Maharaja schickte Indien am 26. Oktober Truppen nach Srinagar, noch bevor die Beitrittsurkunde offiziell unterzeichnet wurde.

So wurde der Staat Jammu und Kaschmir, der aufgrund von 75 % seiner vier Millionen Muslime zu Pakistan gehören sollte, von den indischen Truppen unter eklatanter Verletzung des Völkerrechts überfallen. Es war in klaren und einfachen Worten eine Illegalität, da der fliehende Maharadscha die Beitrittsurkunde nicht vor dem Überschreiten der Staatsgrenze durch indische Truppen unterzeichnet hatte. Der Historiker Andrew Roberts schrieb in seinem Klassiker Eminent Churchillians: „Die indischen Truppen waren in Kaschmir eingezogen, bevor die Stammesangehörigen die Grenze überschritten.“ Laut Stanley Wolpert „wurde die Beitrittsurkunde vom Maharaja nach der Besetzung des Flugplatzes Srinagar durch das 1. Sikh-Regiment unterzeichnet“. Auch Alaister Lamb schreibt in „Kashmir, A Disputed Legacy“, dass „da Maharaja auf einer 350 km langen Reise nach Jammu auf der Flucht war, konnte er auf keinen Fall am 26. Oktober eine Beitrittsurkunde unterzeichnen, wie von den Indianern behauptet“ .“

Die Indianer haben versucht, diese Besetzung am 5. August 2019 zu legalisieren, indem sie den Staat nach Aufhebung der Artikel 370 und 35-A annektieren. Kaschmir bleibt nach zwei Jahren illegaler Annexion durch Indien in Gefangenschaft. In den letzten zwei Jahren haben die Indianer durch die illegale Ausdehnung indischer Gesetze auf den illegal besetzten Staat kontinuierlich in die gesellschaftspolitische Identität des Staates eingegriffen. Inder versuchen, das israelische Modell des Eindringens in palästinensisches Gebiet durch illegale Siedlungen nachzuahmen. Einige der nachgiebigen Führer wie Farooq Abdullah, Mehbuba Mufti und Muzaffar Hussain Beg, die zuvor von den Mainstream-Kaschmir-Widerstandsparteien als indische Kröten beschimpft wurden, versammelten sich unter dem Dach der Gopkar-Erklärung, um die Annexion des Staates durch Indien herauszufordern. Diese Führer machten sich von der indischen Führung zu kurz und entfremdeten sogar diese nachgiebige Gruppe, die immer bereit war, Indien Zugeständnisse zu machen.

          Die Aufhebung der Artikel 370 und 35-A war die Erfüllung des Wahlversprechens der Modi-geführten Regierung der BJP, alle Symbole des Pluralismus aus der indischen Politik zu löschen. Solange sich dieses menschenfeindliche Glaubensbekenntnis auf das indische Festland beschränkte, konnten die umstrittenen Gebiete wie Jammu und Kaschmir eines Tages auf Gerechtigkeit hoffen. Die Annexion hat solche Hoffnungen zunichte gemacht. Der Jammu and Kashmir Reorganization Act 2019 hat zusammen mit der Jammu and Kashmir Reorganisation Order die Definition des „ständigen Wohnsitzes“ geändert, was es Indien nun ermöglicht, nicht-kaschmirische Inder in der Region anzusiedeln. Der Orden hat auch das Gesetz über den öffentlichen Dienst von Jammu und Kaschmir geändert, um es indischen Bürokraten zu ermöglichen, sich Slots von Kaschmiris an sich zu reißen.

Werbung

Die Annexion Kaschmirs durch Indien verstößt gegen die UN-Resolutionen 39, 47 und sogar 91 (1951). Laut letzterer war die verfassungsgebende Versammlung des Staates Jammu und Kaschmir, die den Staat als Teil Indiens erklärte, rechtlich nicht befugt, eine solche Erklärung abzugeben, da ihr das verfassungsmäßige Mandat fehlte, die UN-Resolutionen, die eine Volksabstimmung im Staat forderten, zu überschatten . Rechtlich, verfassungsmäßig und moralisch bleibt Kaschmir unter illegaler Besatzung, und die indischen Versuche des demografischen Wandels, die Kaschmiris in eine Minderheit zu verwandeln, stellen eine ungeheuerliche Verletzung des Völkerrechts durch eine Besatzungsarmee dar. 3.8 Millionen „Nicht-Wohnsitzende“ wurden seit 2019 im Bundesstaat angesiedelt und davon 1.2 Millionen in die Wählerliste aufgenommen, zusammen mit der Neuordnung der Wahlkreise.

Die Genocide Watch, ein Genfer Wachhund des Völkermords, hat zehn Phasen des Völkermords identifiziert, dh Klassifizierung, Symbolisierung, Diskriminierung, Entmenschlichung, Organisation, Polarisierung, Vorbereitung, Verfolgung, Vernichtung und Verleugnung. Jede der oben genannten Stufen könnte einer linearen Progression folgen oder gleichzeitig erfolgen. Im Fall von Kaschmir hat die Genozidwache den Staat identifiziert, der in die achte Phase eingetreten ist und der Vernichtung ins Gesicht geblickt hat. Dies ist eine grauenhafte Realität, die das internationale Gewissen trotz des politischen Einflusses Indiens und der Unternehmen in internationalen Kreisen aufwühlen sollte. Seit August 2019, als die illegale Annexion stattfand, hat der Staat durch Ausgangssperren, Kommunikationsblockaden und brutales Vorgehen gegen die Bevölkerung wirtschaftliche Verluste von über 5.3 Milliarden US-Dollar erlitten. Seit August 2019 wurden über 15000 Menschen festgenommen und 390 außergerichtliche Tötungen vorgenommen. Laut „Legal Forum for Oppressed Voices of Kashmir“ wurden allein im Jahr 474 2020 Menschen durch Gewalt getötet.

Während Kaschmir den unaufhaltsamen Weg der illegalen Besetzung Indiens erleidet, der am 26. Oktober 1947 durch ein zweifelhaftes Beitrittsinstrument begann, zeigt die Taxonomie der Gewalt regelmäßig Schritte wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Völkermord. Ob das oben Genannte zu einem Tadel des IStGH oder der UN-Anerkennung nach Kapitel 7 führt oder nicht, wäre ein Test für den Willen und die Stärke des kollektiven menschlichen Gewissens.

Der Autor ist amtierender Präsident des Islamabad Policy Research Institute. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] )

Teile diesen Artikel:

Teilen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending