Deutscher Gesetzgeber wird Scholz wahrscheinlich nicht zur Behandlung von Steuerbetrugsfällen befragen - Quelle

Bundeskanzler Olaf Scholz beantwortet am 19 in Hamburg (Deutschland) Fragen des Hamburger Landtags zu seinem Umgang mit einem Steuerbetrugsfall als Hamburger Bürgermeister.

Es wird nicht erwartet, dass der deutsche Gesetzgeber Bundeskanzler Olaf Scholz vorlädt, um über seine Rolle als Hamburger Bürgermeister bei der Bekämpfung eines milliardenschweren Steuerbetrugsfalls auszusagen, nachdem er vor einem regionalen Ausschuss ausgesagt hat, teilte eine parlamentarische Quelle am Dienstag (30. August) mit.

„Nach der jüngsten Befragung vor dem Untersuchungsausschuss in Hamburg sind durch eine erneute Befragung keine zusätzlichen Erkenntnisse zu erwarten“, hieß es aus der Quelle, einem Mitglied des Bundestags-Finanzausschusses.

Der Bundestagspräsident hatte zuvor einem Antrag der oppositionellen CDU/CSU zugestimmt, eine Sondersitzung des Finanzausschusses einzuberufen, um Scholz zu dem Fall zu befragen.

Eine endgültige Entscheidung in der Frage soll heute (31. August) getroffen werden.

Ein Verhör Scholz' durch die Hamburger Abgeordneten zu seinem Umgang mit dem Steuerbetrugsfall während seiner Amtszeit als Bürgermeister endete Anfang des Monats in einer Pattsituation.

Der sozialdemokratische Bundeskanzler stritt jede Unangemessenheit ab, und der Gesetzgeber der Opposition warf ihm vor, die Wahrheit zu verschleiern.

„Der Bundeskanzler muss endlich seine Rolle in der Steueraffäre offenlegen“, sagte Thorsten Frei, Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CSU, in einer Erklärung. Rheinische Post Zeitung.

Die Staatsanwälte sagten, der Betrug beinhalte das Strippen von Dividenden, bei dem Banken und Investoren schnell Aktien von Unternehmen um ihren Dividendenauszahlungstag herum gehandelt, den Aktienbesitz verwischt und es mehreren Parteien ermöglicht hätten, Steuerrückerstattungen auf Dividenden fälschlicherweise zurückzufordern.

Die nun geschlossene Gesetzeslücke erhielt im nördlichen Hamburger Hafen eine politische Dimension, da die Behörden im Jahr 2016, als Scholz noch Bürgermeister war, träge reagierten und die Rückzahlung von Millionen Euro forderten, die die örtliche Bank Warburg durch das Schlupfloch erhalten hatte.